Дело № 2а-4505/2025

УИД 44RS0001-01-2025-007562-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Черных К.В., при ведении протокола секретарем Новиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы ФИО1 к ФИО2 ФИО5 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами, водительское удостоверение № до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме ФИО2 ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, являющимся должником по сводному исполнительному производству №-СД, предмет исполнения: штрафы ГИБДД в размере: 22 500 руб., в пользу взыскателей: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО1, рассмотрев исполнительные производства № 33752/25/44003-ИП, № 33750/25/44003-ИП, № 33756/25/44003-ИП, № 33764/25/44003-ИП, № 33765/25/44003-ИП, 33769/25/44003-ИП, №29587/25/44003-ИП, №29859/25/44003-ИП, № 24657/25/444003-ИП, № 24673/25/44003-ИП, № 24704/25/44003-ИП, № 8800/25/44003-ИП, № 228221/24/44003-ИП, № 192669/24/44003-ИП, № 193345/24/44003-ИП, № 115769/24/44003-ИП, № 38381/24/44003-ИП, № 38382/24/44003-ИП, № 38385/24/44003-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании административных штрафов. Судебный пристав-исполнитель установил, что должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. В ходе исполнения требований исполнительного документа должник по адресу: 

<

адрес>, фактически не проживает. Место проживания должника не установлено, постановлением о заведении розыскного дела от 

<

дата> должник объявлен в розыск. На дату направления административного искового заявления розыск не прекращен. Установление для должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством РФ, необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов. 

В судебное заседание административный истец СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ЦАФАП Госавтоинспекция УМВД России по Костромской области не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 этого же Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющими индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнена срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреди связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований не имущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В силу положений ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Ограничение права управления транспортными средствами не может быть применено судебным приставом-исполнителем, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством РФ порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: штрафы ГИБДД на общую сумму 22 500 руб.

По сведениям МВД РФ ФИО2 16.08.2022 получил водительское удостоверение №, категория В, В1, М, сроком действия до 16.08.2032.

Требования исполнительных документов в установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО2 не исполнил, сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, суду не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы от 16.09.2025 в отношении ФИО2 заведено розыскное дело.

Таким образом, принимая во внимание, что требования исполнительного документа не исполняются должником в установленные сроки, учитывая отсутствие у должника обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО1 удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование ФИО2 ФИО7, 

<

дата> года рождения (ИНН № специальным правом в виде права управления автомобильными транспортными средствами (водительское удостоверение № № до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме, по сводному исполнительному производству №№-СД (предмет исполнения: штрафы ГИБДД в размере: 22 500 руб.)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В.Черных 

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025.