Дело № 1-21/2019

24RS0016-01-2018-002387-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 23 января 2019 года 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., с участием государственного обвинителя Себельдина И.С., подсудимого ФИО4, защитника Юсупова А.С., предъявившего удостоверение адвоката № 811 и ордер № 016362 от 19 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого: 

08 ноября 2013 года Свердловским районным судом г.Красноярска по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 07 сентября 2018 года, 

задержанного по настоящему делу и находящегося под стражей в качестве меры пресечения с 20 сентября 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Утром 20 сентября 2018 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана). Достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, около 11 часов 40 минут 20 сентября 2018 года ФИО4 пришел на участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет собрал наркотикосодержащие верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта. Около 12 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности и доставлен в Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете № 225 с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут 20 сентября 2018 года в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое он собрал при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно Заключению эксперта № 613 от 17.10.2018, изъятое у ФИО4 вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 622 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса незаконно приобретенного ФИО4 вещества, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину во вмененном ему преступлении признал полностью, пояснил, что преступление совершено им при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, квалификацию своих действий он не оспаривает, сожалеет о случившемся, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по делу отказался. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, были исследованы в судебном заседании. 

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО4 в присутствии защитника вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 20 сентября 2018 года около 11 часов 40 минут он пришел на участок, расположенный 

<

адрес>, где собрал в находящийся при нем пакет верхушки конопли, из которых хотел сварить и употребить «манагу», но сразу, тут же, был задержан сотрудником полиции. (л.д. 60-61, 64-66, 72-75)

Кроме полного признания подсудимым своей вины в преступлении, его вина в объеме предъявленного обвинения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск в судебном заседании о том, что в сентябре 2018 года им проводились оперативно-поисковые мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному хранению наркотических средств растительного происхождения. В районе заброшенных очистных сооружений, которые располагаются в лесном массиве за железной дорогой, за гаражными кооперативами 

<

адрес>, он задержал ФИО4 с пакетом, в котором находились верхушки конопли. ФИО4 пояснил, что только что нарвал коноплю для личного употребления. В отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр подсудимого. Конопля была опечатана и изъята. У ФИО4 были отобраны смывы с рук, которые так же были упакованы. Все действия протоколировались, права участвующим лицам разъяснялись. Замечаний ни от кого не поступило. 

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что в сентябре 2018 года его пригласили в полицию в качестве понятого. В здании полиции был произведен досмотр ФИО4, сделаны смывы с его рук. При ФИО4 был пакет с растительной массой, от которой пахло коноплей. Горловину этого пакета сотрудник полиции перевязал отрезком нити, концы которой оклеил листом белой бумаги, все присутствующие расписались. ФИО4 пояснил, что в пакете конопля, которую он собрал для личного употребления. Так же у ФИО4 брались смывы с рук. Тампоны были так же упакованы сотрудником полиции. Все действия протоколировались. Замечаний ни от кого не поступало. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании.

Кроме этого вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 20 сентября 2018 года в 12 часов 35 минут в рамках операции «МАК-2018», направленной на пресечение незаконного оборота наркотических средств, на участке местности расположенном в заброшенном комплексе 

<

адрес> был задержан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, при котором находился полимерный пакет белого цвета с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. (л.д. 13)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности заброшенного комплекса старых очистных сооружений на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от железной дороги напротив гаражного кооператива 

<

адрес>. (л.д. 14-15)

Протоколом личного досмотра ФИО4, произведенного 20 сентября 2018 года с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, согласно которого при ФИО4 был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли.(л.д. 16)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО4 были получены смывы с левой и правой руки. (л.д. 17)

Справкой об исследовании № 380 от 20 сентября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО4 в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 622г. (л.д. 20-21)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому целостность упаковок, в которые упакованы: вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 20 сентября 2018 года, тампон со смывами с правой и левой руки, а также контрольный тампон, не нарушены. (л.д. 22-23)

Заключением эксперта № 612 от 17 октября 2018 года, согласно которому в представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук ФИО4, упакованных в полимерный пакет №2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в следовом количестве, недостаточном для определения массы. (л.д. 29-32)

Заключением эксперта № 613 от 17 октября 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) 621 г. (л.д. 36-40)

Таким образом, исследованными по делу, признанными судом допустимыми доказательствами установлено, что подсудимый совершил инкриминированное ему деяние при обстоятельствах, изложенных обвинением. Признательные показания подсудимого являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они полностью согласуются со всеми иными, исследованными судом доказательствами. 

Согласно Заключению судебно-психиатрического эксперта от 07 ноября 2018 года № 5102/д, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, 

<

данные изъяты> ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания. 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. 

<

данные изъяты> 

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого и выводов судебной экспертизы суд признает ФИО4 вменяемым и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 97 УПК РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Так, суд учитывает состояние здоровья ФИО4, имеющего ряд серьезных заболеваний, характер совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, то, что он судим, характеризуется посредственно, не трудоустроен, то есть общественно-полезной деятельностью не занимается. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, а так же иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве отягчающего наказание ФИО4 обстоятельства, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО4 наказания более мягкого, чем предусмотрено за преступление.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривается так же оснований для применения при назначении ФИО4 наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учетом п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о назначения ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминированной ему статьи УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и (или) ограничения свободы. 

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание ФИО4 наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 620 грамм; контрольный тампон, а так же тампоны со смывами с рук ФИО4 уничтожить. 

Руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 23 января 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей – с 20 сентября 2018 года по 22 января 2019 года включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 620 грамм; контрольный тампон, а так же тампоны со смывами с рук ФИО4 уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко