Дело №1-248/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Князевой О.Н., потерпевшей 

<

А.Е.А.>, обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Рязанова А.М., представившей удостоверение № 6849 ордер № 132760 от 29.09.2017, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

персональные данные>, копию обвинительного заключения получившего 22.08.2017, органами предварительного следствия обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 21 часа 00 минут 23 июня 2017 года по 01 час 00 минут 02 июля 2017 года, более точное время следствием не установлено, она (ФИО1), находясь в 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, путем свободного доступа, убедившись, что за ее (ФИО1), преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее 

<

А.Е.А.> имущество, а именно: 

- перстень с одним камнем красного цвета (диаметр 15х8мм), с клеймом пробирной палаты СССР с буквенно – цифровым выражением и изображением звезды « 5830» «5». «70». «1сю». Диаметр (размер) 19мм. Весом без камня 2,829 гр., который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 1500 рублей;

- перстень с одним камнем белого цвета (диаметр 1мм). Весом с камнем 1,540 гр., весом без камней 1,539гр., с клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850» «ГВЭ». Диаметр (размер) 17мм., который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 1500 рублей;

- перстень с ювелирными гранями, весом 2,545гр. с пробирным клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850» «ИВЕЭ». Диаметр (размер) 18мм., который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 2000 рублей;

- перстень с шестью камнями белого цвета (диаметр 1мм-5 шт. и 2мм- 1 шт), весом с камнями 1,716 гр., весом без камней 1,651гр., с пробирным клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850» «ГВЭ». Диаметр (размер) 18мм, который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 2000 рублей.

- перстень с тридцатью камнями белого цвета (диаметр 1мм-30 шт.), весом с камнями 2,165 гр., весом без камней 2,135гр., с пробирным клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850». Диаметр (размер) 18,5мм., которое является золотом 583-585 пробы, стоимостью 2000 рублей;

- денежные средства в размере 5000 рублей. 

А всего она (ФИО1) тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

А.Е.А.>, на общую сумму 14 000 рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб и с места совершения преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Рязанов А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшей преступлением ущерб и принесла свои официальные извинения, представив суду письменное заявление от потерпевшей 

<

А.Е.А.> о прекращении уголовного дела. 

Потерпевшая 

<

А.Е.А.> в судебном заседании подтвердила, что она примирилась с подсудимой ФИО1 и просила прекратить в отношении неё уголовное дело.

Подсудимая 

<

К.Е.А.> согласилась с заявленным ходатайством и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Князева О.Н. так же не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, письменное заявление потерпевшей 

<

А.Е.А.>, заслушав мнение участников процесса, убедившись, что ходатайство потерпевшей было заявлено добровольно и не явилось результатом угрозы, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ также предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред. 

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО1 является лицом ранее не судимым, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред. На прекращение уголовного дела на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст. 25 УПК РФ не возражает. 

Потерпевшая 

<

А.Е.А.> подтвердила в судебном заседании, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный материальный ущерб ей возмещен полностью, она примерилась с подсудимой, о чем к материалам дела приобщено её соответствующее письменные заявление. 

Таким образом, по делу соблюдена совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 органами предварительного следствия обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить со дня вступления в законную силу данного постановления.

Вещественные доказательства: 

- перстень с 1 камнем красного цвета (диаметр 15х8мм), с клеймом пробирной палаты СССР с буквенно – цифровым выражением и изображением звезды « 5830» «5». «70». «1сю». Диаметр (размер) 19мм. Весом без камня 2,829 гр., который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 1500 рублей; перстень с 1 камнем белого цвета (диаметр 1мм). Весом с камнем 1,540 гр., весом без камней 1,539гр., с клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850» «ГВЭ». Диаметр (размер) 17мм., который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 1500 рублей; перстень с ювелирными гранями, весом 2,545гр. с пробирным клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850» «ИВЕЭ». Диаметр (размер) 18мм., который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 2000 рублей; перстень с 6 камнями белого цвета (диаметр 1мм-5 шт. и 2мм- 1 шт), весом с камнями 1,716 гр., весом без камней 1,651гр., с пробирным клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850» «ГВЭ». Диаметр (размер) 18мм, который является золотом 583-585 пробы, стоимостью 2000 рублей; перстень с 30 камнями белого цвета (диаметр 1мм-30 шт.), весом с камнями 2,165 гр., весом без камней 2,135гр., с пробирным клеймом Российской пробирной палаты «Дамы в кокошнике» «в 5850». Диаметр (размер) 18,5мм., которое является золотом 583-585 пробы, стоимостью 2000 рублей - хранятся под сохранной распиской у потерпевшей 

<

А.Е.А.>, по вступлению постановления в законную силу, оставить в законном владении у потерпевшей 

<

А.Е.А.>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин