Дело № 2а-823/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Ванино 12 октября 2017 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ванинского района Колотушкина Н.Ф.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 января 2017 года,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2. (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу поселок Ванино Хабаровского края, улица Железнодорожная дом № 41, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 28 ноября 2017 года и вменением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО4, осужденного 04.04.2014 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.05.2014 года) по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.07.2013 года, в силу ст. 71, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.07.2013 года и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.05.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока 28.11.2017 года. В обоснование заявления указал, что осужденный ФИО4 на путь исправления не встал. Старается на меры воспитательного характера реагировать правильно, но должных выводов не делает. Характеризуется посредственно. Осужденным совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков).

Представитель ФКУ ИК-1 ФИО1, заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в случае его удовлетворения просил снизить срок надзора до 2-3 лет, а также количество явок, с административными ограничениями в виде запрета посещения мест продажи алкогольных напитков и запрета за пределы муниципального района, избранного им в качестве места жительства просил отказать. 

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 этого же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон объективно установлено, что ФИО4, ранее судимый:

- 24.03.2004 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.04.2012 года) по ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.09.2006 года водворен в места лишения свободы; 12.08.2008 г. постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней;

- 24.11.2009 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.04.2012 года) по ст.162 ч.2, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 15.02.2013 года;

- 30.03.2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства;

- 09.07.2013 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

отбывает наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 04.04.2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.05.2014 года), которым осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.07.2013 года, в силу ст. 71, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.07.2013 года и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.05.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 29.11.2013 года. Конец срока 28.11.2017 года. 

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.05.2014 года в действиях ФИО4 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Из характеризующего материала следует, что осужденный ФИО4 на путь исправления не встал. На беседы воспитательного характера старается реагировать правильно, но должных выводов для себя не делает. Действующих взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время характеризуется посредственно с положительной динамикой исправления. 

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы 28.11.2017 г., что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок административного надзора ФИО4 должен составлять восемь лет после отбытия наказания и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости. 

В соответствии со ст. 273 ч. 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному административного надзора.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности, а также о предполагаемом месте жительства после освобождения. Также суд учитывает, что преступление по приговору от 30.05.2013 года было совершено ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков).

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО4 удовлетворить частично.

Установить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> освобождаемому из мест лишения свободы 28 ноября 2017 года, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков).

Срок административного надзора ФИО4 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. 

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Ю.Е.Молчанова