УИД: 42RS0032-01-2023-001807-95

Производство №5-450/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 07 июля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении 

ФИО2, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте 

<

...> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2, не оспаривал событие административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет временные заработки, штрафы за аналогичные правонарушения не оплачены.

Факт совершения административного правонарушении ФИО2, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> соответствующим требованиям ст. 28.2 КРФ об АП; письменными объяснениями свидетелей 

<

...>., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КРФ об АП; протоколом 

<

...> об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сигнальным листом станции скорой медицинской помощи, рапортом сотрудника полиции.

Место совершения административного правонарушения – в 

<

...> в подъезде дома по 

<

...> представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО2, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО2 имеет место умысел.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО3 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ФИО2 наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, не работает.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья подпись ФИО1