№1-396/19

Постановление

о прекращении уголовного преследования 

с назначением меры уголовно-правового характера

г.Ижевск 27 июня 2019 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Савченков С.Н., при секретаре Токмашовой А.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО3.,

подозреваемой ФИО8,

защитника – адвоката ФИО1., представившему удостоверение № выданное -Дата- и ордер № от -Дата-, 

следователя СО по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя СО по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО2 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО8, родившейся -Дата- в ..., гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО8 подозревается в применении насилия в отношении представителя власти, то есть применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приказом Министерства внутренних дел по Удмуртской Республики № от -Дата- ФИО4 (№) назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с организованными преступными группами, носящими межрегиональный характер межрайонного отдела № 6 (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) Управления уголовного розыска МВД, по контракту на неопределенный срок с -Дата-.

В соответствии с пунктом 4 должностного регламента (должностной инструкции) старший оперуполномоченный отделения по борьбе с организованными преступными группами, носящими межрегиональный характер межрайонного отдела № 6 (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) Управления уголовного розыска МВД ФИО4 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными законами «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, контрактом о прохождении службы в указанной должности.

В соответствии с пунктом 6, 7, 10 должностного регламента (должностной инструкции) старший оперуполномоченный отделения по борьбе с организованными преступными группами, носящими межрегиональный характер межрайонного отдела № 6 (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) управления уголовного розыска МВД ФИО4 в своей деятельности правомочен:

- пользоваться правами, определенными в Конституции Российской Федерации, в Федеральных законах «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности» и иных нормативных правовых актах;

- взаимодействовать с оперативными подразделениями и службами МВД по УР по вопросам противодействия проявлениям организованной преступности;

- проводить мероприятия по конспирации и защиты государственной тайны;

В соответствии с пунктом 16, 22.1, 22.2, 22.3, 25, 29 должностного регламента (должностной инструкции) старший оперуполномоченный отделения по борьбе с организованными преступными группами, носящими межрегиональный характер межрайонного отдела № 6 (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) управления уголовного розыска МВД ФИО4 в своей деятельности обязан:

- проводить мероприятия по сохранению государственной и служебной тайны;

- хранить служебную тайну, соблюдать режим секретности и конспирации, правила обращения с секретными документами;

- проводить работу по выявлению и пресечению деятельности организованных групп и преступных сообществ, в том числе сформированных по этническому признаку и имеющих межрегиональный характер; по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений общеуголовной, экономической направленности, совершаемых участниками ОПС и ОПГ; по розыску и задержанию участников ОПС и ОПГ, скрывшихся от органов дознания,следствия и суда;

- участвовать в предупреждении и пресечении преступлений и административных правонарушений, задержании лиц, их совершивших;

- осуществлять оперативное сопровождение уголовных дел, связанных с организованной преступностью, выполнения поручения органов дознания, следствия, прокуратуры и суда;

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1, 6, 8, 14 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определенияналичия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения делаоб административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 20, 21 указанного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. Для выполнения возложенных должностных обязанностей они наделены полномочиями в соответствии с ФЗ «О полиции» и другими нормативными актами, касающихся деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, ФИО4 является представителем власти, то есть работником государственного органа и наделен в установленном законом порядке постоянными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Так, в рамках уголовного дела №, возбужденного -Дата- по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, сотрудникам отделения по борьбе с организованными преступными группами, носящими межрегиональный характер межрайонного отдела № 6 (по борьбе с организованной преступностью общеуголовной направленности) Управления уголовного розыска МВД дано поручение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО5., его задержание и доставление к следователю.

Для исполнения указанного поручения сотрудники полиции ФИО4., ФИО6 и ФИО7., действуя в соответствии с возложенными на них обязанностями сотрудника полиции и в соответствии с установленным порядком, -Дата- в период с -Дата- до -Дата- прибыли к ТЦ «Урал», расположенному по адресу: ..., где ими был обнаружен ФИО5.

После этого, в указанный день в указанный период сотрудники полиции ФИО4., ФИО6. и ФИО7 в рамках исполнения вышеуказанного поручения по уголовному делу № подошли к ФИО5., представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, после объяснили причину обращения, а именно о необходимости проследовать к следователю второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Удмуртской Республике.

На законные требования сотрудников полиции ФИО5 ответил им категорическим отказом, стал вести себя агрессивно и оказывать активное сопротивление сотрудникам полиции. После этого указанные сотрудники полиции в рамках исполнения вышеуказанного поручения стали производить задержание ФИО5

Во время задержания ФИО5. к сотрудникам полиции подошла ФИО8, ФИО4., ФИО6 и ФИО7 представились ей, показали служебные удостоверения, и ей было разъяснено в связи, с чем задерживается ФИО5

В этот момент, -Дата- в период с -Дата- до -Дата- у ФИО8, находящейся возле ТЦ «Урал» по адресу: ... недовольной законными действиями сотрудника полиции ФИО4., возник умысел на применение к нему, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманое, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, ФИО8 -Дата- в период с -Дата- до -Дата-, находясь возле ТЦ «Урал» по адресу: ... действуя умышленно нанесла не менее 3 ударов рукой и 1 удар ногой в область спины сотрудника полиции ФИО4., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, чем причинила последнему сильную физическую боль, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Совершая указанные преступные действия, ФИО8 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти, а также нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и желала их наступления.

В судебном заседании следователь ФИО2 свое ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО8 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО4 в суд не прибыл о месте и времени рассмотрения судом ходатайства следователя был уведомлен, в своем заявлении выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО8 с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО8 возместила ему причиненный вред путем принесения извинений, претензий к ней не имеет (л.д.155).

Подозреваемая ФИО8 в суде признала вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ, и выразила согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении ей судебного штрафа, который обязалась выплатить в установленный законом срок.

Защитник-адвокат ФИО1 поддержал позицию своей подзащитной и просил ходатайство следователя удовлетворить, назначив судебный штраф в минимальном размере с учетом материального и имущественного положения ФИО8

Прокурор ФИО3. в суде ходатайство следователя поддержала, поскольку ФИО8 ранее не судима, вину в инкриминируемом преступлении средней тяжести признала полностью, загладила потерпевшему ФИО4 причиненный вред, принесла извинения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО8 подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - «Применение насилия в отношении представителя власти», то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вина ФИО8 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО8 возместила в полном объеме вред потерпевшему путем принесения извинений, что подтверждается заявлением потерпевшего ФИО4 который претензий к ней не имеет (л.д.155).

В суде ФИО8 выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного преследования по ч.1 ст.318 УК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО8 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты суд руководствуется ст.104.5 УК РФ, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, определяющими, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Санкцией ч.1 ст.318 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Суд учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, состояние здоровья, семейное материальное и имущественное положение ФИО8 и её семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья 

постановил:

Ходатайство следователя СО по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО2 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО8 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель судебного штрафа№

Разъяснить ФИО8, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Савченков