Дело №1-283/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Саетова Д.Ф.. 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Бородиной А.Р., 

а также потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено ФИО1, находясь на 4 этаже подъезда № 

<

адрес> Татарстан, действуя умышленно, с целью нарушения неприкосновенности жилища ФИО2, которая ранее не впускала его в свою квартиру, не получив согласия последней, с применением физической силы открыл входную дверь 

<

адрес>, которую в этот момент придерживала ФИО2 и препятствовала входу ФИО1 в её квартиру и предприняла попытку закрыть дверь с целью не допустить проникновения в ее жилище, незаконно против воли и согласия ФИО2, проник в её жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, вытолкнув ФИО2 за пределы её квартиры, в подъезд, закрыв при этом входную дверь на запорное устройство. 

ФИО1 незаконно проникая в жилище ФИО2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, осознавал, что совершает общественно опасное и противоправное деяние, нарушающее конституционные права последней, на неприкосновенность жилища, предусмотренные статьей 25 Конституции Российской Федерации, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища ФИО2 и желал их наступления. 

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по тому же адресу, в квартире ФИО2 расположенной по адресу: 

<

адрес>, на требования ФИО2 и участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по 

<

адрес> РТ младшего лейтенанта полиции ФИО4 т.Н. (далее по тексту УУП ФИО4) назначенного на указанную должность приказом министра внутренних дел РТ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в присвоенном форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей добровольно открыть дверь квартиры, ответил отказом. После чего на место происшествия по вызову прибыли сотрудники пожарной части № ОФПС № по РТ МЧС России (далее по тексту сотрудники МЧС), которые также предложили ФИО1 добровольно открыть дверь квартиры, на что от последнего последовал отказ. Далее по просьбе ФИО2. сотрудники МЧС с целью вскрытия двери при помощи бензо-болгарки произвели надрез верхней петли железной двери 

<

адрес>. Когда дверь была открыта прибывшие на место происшествия сотрудники отдела вневедомственной охраны ФГКУ УВО войск национальной гвардии России по РТ (далее по тексту сотрудники ОВО) ФИО7, ФИО8, Свидетель №1, УУП Свидетель №2 совместно с УУП ФИО4 т.н. и ФИО2. зашли в вышеуказанную квартиру, прошли в комнату зала, где находился ФИО1, который на законное требование сотрудников ОВО ФИО7, ФИО8, Свидетель №1, УУП Свидетель №2 и УУП ФИО4 добровольно покинуть квартиру ФИО2 ответил отказом, вследствие чего в отношении ФИО1, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», так как последний оказывал неповиновение, была применена физическая сила и специальные средства - наручники.

Далее ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в комнате зала, на полу, в положении лежа на спине, продолжая оказывать активное сопротивление и неповиновение сотрудникам ОВО и полиции, будучи осведомленным, что все сотрудники ОВО ФИО7, ФИО8, Свидетель №1, УУП Свидетель №2, в том числе УУП ФИО4 находятся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, а именно, совершают необходимые мероприятия по пресечению его противоправных действий, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников ОВО ФИО7, ФИО8, Свидетель №1, УУП Свидетель №2, а также УУП ФИО4 и причинения вреда здоровью последнего, применяя насилие, не опасное для здоровья, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, нанес обеими ногами не менее двух ударов УУП ФИО4 в область живота, причинив последнему физическую боль и согласно справке ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» телесное повреждение в виде ушиба передней брюшной стенки живота.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и суду показал, что с сентября 2015 года по май 2017 года он сожительствовал с ФИО2, проживали у нее в квартире по 

<

адрес>. В мае 2017 года они разошлись. 25 июля примерно в 11 часов он позвонил ФИО2 и попросил ее выйти во двор, обсудить их отношения. Когда она вышла, он сходил в магазин, купил бутылочку пива и вернулся. Когда они беседовали, к ним подошел его знакомый по имени Александр и они все вместе сходили в магазин, где Александр купил спиртное. Вернувшись во двор, зашли за гараж, где выпили спиртное, после чего Александр ушел. ФИО2 позвонила ее сестра, и она ушла домой, сказав, что отдаст сестре ключ от квартиры и вернётся. Подождав 20 минут, он позвонил ей, но ФИО2 сказала, что не выйдет. Он хотел попросить отдать ему остатки его вещей и страховое свидетельство, но ФИО2 уже отключила телефон и трубку не брала. Примерно в 13 часов он поднялся к ней в квартиру и постучался в дверь. ФИО2 сказала, чтобы он уходил, что сейчас приедет полиция. Выйдя во двор, он столкнулся с участковым полиции по имени ФИО4, которому он пояснил, что хотел забрать свои вещи и документы. Они вместе поднялись в квартиру ФИО2, постучались, она открыла дверь. Участковый стоял в этот момент на лестничной площадке за ним, а он стоял впереди него. Как только ФИО2 открыла дверь, он взял её за руку вытянул в подъезд, а сам зашел в прихожую ее квартиры и закрыл дверь на щеколду. Участкового он не отталкивал. В квартире он увидел Свету, сестру ФИО2, с которой они стали разговаривать. Пока разговаривали, ФИО2 стучалась и просила открыть ей дверь. Потом приехали сотрудники МЧС и стали резать дверь. В итоге дверь спилили и открыли ее. В квартиру ворвались около 7 сотрудников полиции, которые все были в форменном обмундировании. Он не разглядел среди них участкового полиции по имени ФИО4, но не исключает, что участковый был там. В этот момент он стоял спокойно в зале. Света тоже была в зале. Сотрудники полиции набросились на него, начали делать загиб рук, положили его на пол. Кто-то ботинком сверху ударил его по голове и он ударился лицом об пол, при этом разбил себе бровь. Он был возмущен от таких действий, хотел подняться на ноги, но сотрудники полиции снова навалились на него и положили на пол. Хотели заломить руки, надеть наручники. Он не давал им это сделать, потому, что боялся их дальнейших действий. Он дергался ногами и руками в разные стороны и допускает, что в этот момент задел кого-то ногой. Именно в этот момент он услышал, как участковый по имени ФИО4 крикнул, что он ударил его ногой в грудную клетку. Не исключает, что задел его ногой, когда пытался высвободится из под удушения, но осознанно или целенаправленно ФИО4 ногами не ударял. ФИО4 он задел ногой один раз. Дальше на его ноги завязали ремень и дотащив до патрульного автомобиля, доставили в отдел полиции, 

Потерпевшая ФИО2 в суде показала, что она проживает в съемной квартире, расположенной по 

<

адрес>. 25 июля днем она со своей сестрой Свидетель №4 находилась дома, когда в дверь квартиры стал сильно стучать ФИО1 и требовать свой документ «СНИЛС». Кроме «СНИЛСа», других документов и вещей ФИО1 в квартире у нее нет. Она сказала, что позвонит участковому и только в присутствии участкового отдаст документы, а так ему дверь не откроет. Савченко сказал ей «звони». Она со своего мобильного телефона позвонила участковому ФИО4 и сообщила, что ее бывший сожитель стучиться в дверь её квартиры. Примерно через 5-10 минут ФИО4 приехал и когда она открыла дверь, чтобы передать «СНИЛС». ФИО1, находясь позади ФИО4, оттолкнул последнего рукой в сторону, дернул снаружи за ручку двери, схватил ее руками за одежду и вытащил из квартиры в подъезд, а затем зашел в прихожую и закрылся в квартире. ФИО4 ничего не успел сделать. Они стали стучаться в дверь, но Савченко сказал, что дверь им не откроет. ФИО4 позвонил в МЧС. Через 30-40 минут приехали трое сотрудников МЧС и срезав петли двери болгаркой, открыли её. К этому моменту приехали еще сотрудники полиции, которые прошли в ее квартиру. Она попросила сотрудников полиции вывести ФИО1 из ее квартиры, т.к. ФИО1 отказался покинуть квартиру и стал оказывать сопротивление, размахивания руками и ногами. Тогда сотрудниками полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, на руки ФИО1 пытались надеть наручники, но он всячески оказывал сотрудникам полиции сопротивление, не давая надеть на себя наручники, отказываясь выходить из квартиры. После того как на его руки надели наручники, он, лежа на полу, на спине, ногами нанес стоящему над его головой ФИО4 удар двумя ногами в живот. От удара ФИО4 пошатнулся назад. Затем ноги Савченко связали ремнем, чтобы он более не наносил никому ударов. За все время, когда ФИО1 оказывал сотрудникам полиции сопротивление, он выражался нецензурной бранью, высказывая свое недовольство.

Потерпевший ФИО4 в суде показал, что 25 июля он находился на службе. Примерно 15 часов 40 минут на его служебный номер телефона позвонила гражданка ФИО2, которая ранее неоднократно обращалась с заявлениями в отдел полиции на своего бывшего сожителя ФИО1 за хулиганские действия. ФИО2 пояснила, что к ней в состоянии алкогольного опьянения пришел ФИО1, которому она не открывает дверь. Приехав по вызову, он около детской площадки увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и сильно нервничал. ФИО1 пояснил, что ФИО2 не отдает ему документ «СНИЛС», который остался у нее. Он позвонил ФИО2 и попросил, чтобы та спустилась вниз и передала «СНИЛС» ФИО1, но она ему пояснила, что ФИО1 уже стоит возле входной двери в квартиру. Пока он разговаривал с ФИО2, ФИО1 уже поднялся в квартиру и снова стал стучаться во входную дверь. Он поднялся на четвертый этаж и попросил Савченко спуститься на первый этаж и ждать его там. Савченко согласился и сделал вид, что спускается вниз, он же в это время постучал в дверь. ФИО2 приоткрыла дверь и передала ему, не выходя из квартиры, документ ФИО1. Он стал отходить от двери, и в этот момент увидел ФИО1, который находился у него за спиной, ФИО1 обойдя его, подошел к двери, встал впереди него и схватил дверь обеими руками за край и с силой потянул дверь на себя. ФИО2 в этот момент, находясь внутри квартиры, придерживала дверь руками и не давала ФИО1 открыть дверь. Он попытался оттолкнуть его от двери, но ФИО1 крепко держался руками за дверь и не отпускал, продолжая тянуть на себя, затем в какой-то момент ФИО1 отпустил дверь и с силой оттолкнул его руками к соседней двери, а сам забежал в квартиру, вытолкнув ФИО2 на лестничную площадку, после чего закрыл за собой дверь. ФИО2 и он на протяжении 30 минут уговаривали ФИО1 открыть дверь, но ФИО1 на их просьбы не реагировал. От ФИО2 он узнал, что дома осталась её сестра Свидетель №4. Далее он позвонил своему напарнику УУП Свидетель №2 и попросил подъехать к нему на помощь. ФИО2 предложила ему позвонить в МЧС, что он и сделал. Примерно в 16 часов 20 минут приехали трое сотрудников МЧС, которые также предлагали ФИО1 открыть дверь, предупреждая ФИО1, что сейчас спилят петли двери. ФИО1 через дверь сказал «пилите» и дверь не открыл. К этому времени подъехал УУП Свидетель №2 с ним также были трое сотрудников вневедомственной охраны. Все они находились в присвоенном форменном обмундировании. Сотрудники МЧС при помощи бензиновой болгарки срезали верхние петли двери и открыли её, после чего ушли. С согласия ФИО2 они зашли в квартиру. ФИО2 попросила сотрудников полиции вывести ФИО1 за пределы квартиры, т.к. ФИО1 отказался покинуть квартиру. Они применили в отношении ФИО1 физическую силу, положили его на пол, лицом вниз и пытались применить наручники, но Савченко стал оказывать активное сопротивление, не давая надеть на его руки наручники, вставал на ноги, и они опять в отношении него применяли физическую силу и пытались повалить его впятером на пол. В итоге ФИО1 повалили на диван и когда он расслабил руки и сказал «ну ладно, давайте надевайте, свои наручники», на его руки надели наручники и повалили на пол, на спину. Он стоял перед ФИО1, перед его лицом и нагнувшись к Савченко сказал последнему «успокойся». В этот момент Савченко сделав мостик, резко нанес ему обеими ногами, держа их вместе, удар в живот, от удара он испытал физическую боль и немного пошатнулся назад, но при этом не падал. Тут же увидев это сотрудники вневедомственной охраны схватили ФИО1 за ноги и стали держать его ноги, но он вывернулся, повернулся в его сторону и снова лежа на полу, на спине обеими ногами, держа их вместе, нанес ему еще один удар в живот от чего он также почувствовал боль. Уже после этого сотрудники вневедомственной охраны ремнем связали ноги ФИО1. Когда ФИО1 успокоился, его доставили в отдел полиции для дальнейших разбирательств.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 25 июля примерно в 16 часов его напарник ФИО4 сообщил ему, что ФИО1 заперся в квартире бывшей сожительницы ФИО2, расположенной по 

<

адрес>, при этом вытолкнув ФИО2 из квартиры. Прибыв с ФИО27 по указанному адресу, они поднялись на 4 этаж и увидели, что сотрудники МЧС срезают дверные петли металлической двери болгаркой. Рядом находились сотрудники ОВО. Когда дверь вскрыли, он первый зашел в квартиру, следом за ним, сразу зашли сотрудники ОВО, ФИО27 и ФИО4. Пройдя коридор в зал, он увидел ФИО1 и предложил ему добровольно покинуть квартиру, но ФИО1 начал размахивать руками и что-то кричать. В этот момент в зал вошли сотрудники ОВО и его напарник ФИО4. Они попытались провести его задержание, т.е. применить физическую силу в виде загиба руки за спину. ФИО1 оказывал активное сопротивление, вырывался, не давал надеть на себя наручники. Примерно через 10 минут, ФИО1 повалили на диван, где он расслабил руки и они надели на его руки наручники, затем повалили его на пол, на спину, в зале. ФИО1 оказавшись на спине, стал вырываться и выражаться нецензурной бранью, но при этом никого из них не оскорбляя. ФИО4, находясь перед ФИО1, предложил ему успокоится, но ФИО1 подняв обе ноги и лежа на спине, ударил обеими ногами ФИО4 в живот. ФИО4 от удара пошатнулся, и оперся спиной об стену. Увидев это, сотрудники ОВО схватили ФИО1 за ноги и стали держать его за них, а ФИО4 отошел в сторону и встал за головой ФИО1. В этот момент ФИО1 вывернулся, повернулся в сторону ФИО4 и снова лежа на полу на спине обеими ногами, держа их вместе нанес еще один удар в живот ФИО4. После чего сотрудники ОВО скрутили ФИО1 и связали ему ноги его ремнем. Затем они вывели ФИО1 из квартиры, посадили на заднее сиденье служебной автомашины и доставили в ОМВД для дальнейшего разбирательства, где на него был составлен административный материал.

Свидетели ФИО7, ФИО8, Свидетель №1, суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании города примерно в 16 часов 00 минут от дежурного дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес> по радиостанции поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> кто-то ломится в квартиру. Примерно в 16 часов 10 минут они прибыли на место происшествия. Остальные показания дали, аналогичные с показаниями свидетеля Свидетель №2 

Свидетель Свидетель №4, показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что 25 июля примерно в 15 часов 30 минут она находилась у ФИО2 в гостях, они сидели в зале на диване и разговаривали. В дверь квартиры стали громко стучать. ФИО2 подошла к двери и спросила кто там. За дверью находился ФИО1, который выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, требовал открыть дверь и отдать документ «СНИЛС». ФИО2 сказала, что позвонит участковому и только в присутствии участкового отдаст ему документ, а так дверь не откроет. После чего ФИО2 с мобильного телефона позвонила участковому ФИО3 и объяснила ситуацию. ФИО3 приехал через 10 минут. ФИО2 стала открывать дверь, в руке у нее был «СНИЛС». Она в этот момент увидела, что ФИО1 оттолкнул рукой ФИО3 в сторону, встал перед ним, схватился двумя руками за край двери и силой начал тянуть дверь для того, чтобы войти в прихожую квартиры, а ФИО2 в этот момент тянула дверь руками на себя, с целью того, чтобы ФИО1 не зашел в квартиру, но так как ФИО1 физически очень сильно развит, все-таки открыл дверь, схватил ФИО2 руками за одежду и вытолкнул последнюю из прихожей квартиры в подъезд, а затем зашел в прихожую и закрыл дверь на щеколду и сел рядом с ней на диван. ФИО1 был в очень агрессивном, взбешенном состоянии. ФИО2 и ФИО4 стучались в дверь, просили ФИО1 открыть дверь, но Савченко сказал, что дверь не откроет. Тогда ФИО2 сказала, что вызовет сотрудников МЧС и последние вскроют дверь. ФИО1 услышав это, стал везде открывать окна и сказал, что если в квартиру зайдут, то он через окно выбросится на улицу. Сама она открыть дверь даже не пыталась, так как испугалась ФИО1. Спустя 30 минут приехали сотрудники МЧС и срезали верхнюю петлю двери. Далее сотрудники полиции прошли в прихожую, а затем в зал, следом за ФИО1. Она тем временем ушла в спальню и закрыла шторку, так как ее трясло и ей стало плохо. Она слышала, как сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно покинуть квартиру, но тот отказался покидать квартиру и тогда сотрудники полиции сказали ему «давай руки», «наручники сейчас будем на тебя надевать». Савченко стал выражаться нецензурной бранью в общем плане, но из сотрудников полиции ФИО1 никого не оскорблял, просто матерился. Она так поняла, что Савченко стал оказывать сопротивление сотрудниками полиции. В какой-то момент она отодвинула шторку спальни и увидела, что ФИО1, лежа на полу на спине, размахивал ногами не подпуская сотрудников полиции к себе, в числе которых также был участковый ФИО4. Наносил ли ФИО1 удары ногами ФИО4, она не видела, но слышала как сотрудники полиции, кто конкретно из них не знает сказал, «ноги ему свяжи чтоб не пинался». После того как шум прекратился она вышла из спальни в зал. ФИО2 собирала сумку чтоб ехать в полицию, и в этот момент сказала, что ФИО1 ударил в живот участкового ФИО3, но сколько раз не сказала. После чего ФИО2 уехала в полицию, а она осталась дома (т. 1 л.д.146-148).

Свидетель ФИО6, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что в собственности у него имеется квартира, расположенная по 

<

адрес>. В 2015 году данную квартиру он сдал в аренду ФИО2. Про ФИО1 ему ничего неизвестно, его он никогда не видел. О событиях, происходивших 25 июля в его квартире ему тоже ничего неизвестно Примерно 3 месяца назад со слов ФИО2 он знает, что у неё сломали входную дверь квартиры, которая была выполнена из тонкого металла китайского производства. Он сам туда на тот момент не приехал, так как ФИО2 сказала, что сама поставить дверь и все устранит. Кто сломал дверь, ФИО2 не пояснила. Жил ли с ФИО2 кто-то еще, ему неизвестно (т. 1 л.д. 142-143).

Свидетель ФИО9, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 25 июля примерно в 15 часов 45 минут от диспетчера поступило сообщение о том, что необходимо вскрыть дверь 

<

адрес>, так как в данной квартире закрылся мужчина и не открывает дверь. Он совместно с ФИО11, ФИО12 и ФИО13 прибыли на указанный адрес, где на 4 этаже на площадке находился участковый ФИО3 и хозяйка квартиры. Они стали просить мужчину открыть дверь, но тот ответил отказом. Тогда с разрешения хозяйки при помощи бензиновой болгарки «Партнер» был осуществлен надрез верхней петли двери. Дверь немного отошла в их сторону, изнутри кто-то открыл запорное устройство двери, и дверь была открыта. К этому моменту приехали еще трое сотрудников полиции и они прошли в квартиру, следом за ними зашел участковый ФИО3, а за ним хозяйка квартиры. Он не заходя в квартиру увидел, что в квартире находился мужчина, который стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, когда они пытались на него надеть наручники, мужчина при этом лежал на полу. В квартиру не заходили и что там происходило не видели (т. 1 л.д.150-151).

Свидетель ФИО10, показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что проживает по соседству с квартирой ФИО2. 25 июля примерно в 15 часов на площадке 4 этажа, она увидела мужчину, который громко стучался в дверь ФИО2. Она ему дверь не открывала. Мужчина стоял возле двери квартиры ФИО2 и сильно стучался в её дверь руками и ногами. Далее она зашла в свою квартиру, мужчина продолжал громко стучатся в дверь ФИО2, которая пригрозила вызвать сотрудников полиции», на что он сказал, что сам вызовет сотрудников полиции. Через окно она увидела, что приехала патрульная автомашина полиции и сотрудник полиции вошел в подъезд. Спустя 2 минуты услышав в подъезде шум, и в дверной глазок увидела, что сотрудник полиции говорил мужчине, что ФИО2 его боится. ФИО2 открыла дверь и передала сотруднику полиции, какой-то предмет, или документ, что-то было маленькое. В этот же момент мужчина, схватившись двумя руками за край двери квартиры ФИО2, стал силой тянуть ее на себя, пытаясь открыть её., С другой стороны дверь держала ФИО2, при этом мужчина отталкивал сотрудника полиции в сторону. Она отошла, но через секунд 30 снова подошла к своей двери и посмотрев в глазок, увидела, как ФИО2 поднималась на ноги с пола подъезда. Она поняла, что мужчина вытолкнул ее из квартиры. Дверь квартиры ФИО2 была закрыта. Сотрудник полиции стоял на площадке. Дальше они оба стучались в дверь и просили мужчину открыть дверь, но он дверь им не открывал. Она отошла от своей двери и занималась домашними делами. Через некоторое время увидела, что во двор заехала машина сотрудников МЧС и сотрудников полиции, которые поднялись на площадку предлагали мужчине открыть дверь. Затем они стали резать дверь. Как это происходило, она не видела, но слышала звук работающей болгарки. Что происходило дальше не знает, но слышала, что мужчина выражался нецензурной бранью. Через некоторое время в окно она, увидела, что данного мужчину около 3 сотрудников полиции несли на руках до патрульного автомобиля полиции, ноги у мужчины были связаны, руки были за спиной, на руках были наручники. (т. 1 л.д. 153-155).

Вина ФИО1 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: - протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по 

<

адрес> гор Бугульмы задержан ФИО1 (т. 1, л.д.25); - протоколом № о доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> РТ (т. 1, л.д.26); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов находясь по 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на требование сотрудников полиции открыть дверь отказался, после того как дверь была вскрыта отказался добровольно покидать квартиру при этом оказывал сопротивление (т. 1 л.д. 34); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что была осмотрена квартира, по месту проживания ФИО2, расположенная по 

<

адрес>. Осмотром установлено что верхняя петля двери была срезана рот помощи бензиновой болгарки (т. 1, л.д.46-49); - справкой ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в 19 часов 50 минут за медицинской помощью обратился ФИО4, которому был установлен диагноз «ушиб передней брюшной стенки живота» (т. 1 л.д. 50); - выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового- уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по 

<

адрес> РТ (том 1 л.д.108); - свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Свидетель №3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д.145); и другими материалами дела.

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает подсудимого ФИО1 в совершении преступлений. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по части 1 статьи 139 УК РФ, так как он совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по части 1 статьи 318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд при этом критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он умышленно ударов ногами потерпевшему не носил, но когда в отношении него применили насилие, мог случайно задеть его, так как факт умышленного нанесения ударов подтверждается не только показаниями потерпевшего, но и показаниями свидетелей, находившихся в тот момент в комнате. Суд расценивает их, как способ избежать ответственности, за совершенное преступление.

Обращаясь к наказанию, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого ФИО1 частичное признание вины, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

По месту жительства ФИО1 характеризуются отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступления, что является обстоятельством отягчающим его наказание.

Кроме того, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством, совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО1, сняло внутренний контроль за своими действиями, вызвало пренебрежение нормами поведения в обществе и привело к совершению данного преступления

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевших, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, правила части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 не применимы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 стати 139, частью 1 статьи 318 УК РФ и на основании этих статей назначить наказание:

- по части 1 статьи 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»_____________2017 года

Судья: Т.Х. Журавлев