Дело № 2-175/2024

УИД: 23RS0052-01-2023-002409-32

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 25 января 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А., 

секретаря судебного заседания Першиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети.

В обоснование заявленных требований указано, что истец, являясь поставщиком газа, выявил по адресу: 

<

адрес> несанкционированное подключение к газовой сети. Собственником жилого дома является ФИО1. 04.07.2017 подача газа абоненту была прекращена, в связи с наличием задолженности за поставленный газ, путем установки металлической заглушки. Данные работы проводились работниками филиала № 3 ОП города Тихорецка АО «Газпром газораспределение Краснодар», согласно заключенного договора возмездного оказания услуг. Абоненту был рассчитан размер платы за несанкционированное подключение за период с 17.01.2023 по 17.04.2023, составил 82 270,19 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за несанкционированное подключение 82 270, 19 рублей, а также понесенные в связи с подачей иска судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2678,29 рублей.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО5. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает надлежаще извещенным ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по адресу: 

<

адрес>, на имя ответчика открыт лицевой счет №№

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

04.07.2017 подача газа абоненту была прекращена, в связи с наличием задолженности за поставленный газ, путем установки металлической заглушки. Данные работы проводились работниками филиала № 3 ОП города Тихорецка АО «Газпром газораспределение Краснодар», согласно заключенного договора возмездного оказания услуг.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», являясь поставщиком газа, 17.04.2023 выявил по адресу: 

<

адрес>, несанкционированное подключение к газовой сети, о чем составлен акт.

Факт несанкционированного подключения к газовой сети по указанному адресу зафиксировали органы ОМВД (КУСП 5657 от 17.04.2023).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. 

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Абоненту ФИО1 был рассчитан размер платы за несанкционированное подключение за период с 17.01.2023 по 17.04.2023 в размере 82 270,19 рублей. Расчет размера платы за газоснабжение произведен в соответствии с данными о тарифе на газ, установленного Приказом региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 16.11.2022 № 27/2022-газ-7,61 рублей.

Произведенный расчет сомнений у суда не вызывает, начисления за потребленный газ произведены в соответствии с действующим законодательством, правильность данного расчета не оспорена ответчиком. 

При установленных обстоятельствах заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 678,29 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, код подразделения №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за несанкционированное подключение в размере 82 270 (восемьдесят две тысячи двести семьдесят) рублей 19 копеек, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678 (две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 29 копеек, а всего взыскать 84 948 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 48 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого 

городского суда Е.А.Семенов