к делу №2- 441/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 17 мая 2018 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В. 

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стелла» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Славянский городской суд с иском к ООО «Стелла» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она с 24.05.2011 года по 26.04.2017 года работала в ОО «Стелла» в должности бухгалтера на основании трудового договора. С ноября 2016 г. ей не выплачивалась заработная плата. На день обращения в суд задолженность по заработной плате составляет 98 099,31 руб. На неоднократные требования о выплате задолженности и предоставлении и справки о задолженности ответчик отказывал. Просит суд взыскать с ООО «Стелла» в её пользу 98 099,31 рублей задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ООО «Стелла» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В отзыве на иск конкурсный управляющий Ф.М.С. указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.20017 года, ООО «Стелла» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2018 года конкурсным управляющим ООО «Стелла» является Ф.М.С. ФИО1 действительно работала в ООО «Стелла» до 26.04.2017 года, за период с июня 2016 года по 25.04.2017 года ей была начислена заработная плата в размере 101 706 рублей 94 коп., выдано за указанный период 94400 рублей, задолженность составила 7306 рублей 94 коп., что подтверждается справкой о заработной плате.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Судом установлено, что на основании трудовой книжки, ФИО1 принята 24.05.2011 г. в ООО «Стелла» на должность бухгалтера.

Согласно приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора работника (увольнении) (...) от 26.04.2017 года, ФИО1 уволена по ч.1 ст. 77 ТК РФ ( по собственному желанию). 

Согласно справке ООО «Стелла» от 26.04.2017 года, ФИО1 за период с июня 2016 года по апрель 2017 год начислено 101 706 рублей 94 коп, выплачено 94 400 рублей, задолженность составляет 7306,94 рублей. 

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 142 ТК РФ установлено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. 

В соответствии со ст.237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора, факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что сумма задолженности по заработной плате, заявленная ФИО1 в иске в размере 98 099 рублей 31 коп, не нашла своего подтверждения и опровергается справкой о задолженности, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению частично в размере 7 306 рублей 94 коп.

Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая размер задолженности по заработной плате, суд считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда частично, взыскав с ответчика в пользу истца 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от которой истец освобожден, в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Стелла» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стелла» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 7 306 рублей 94 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Стелла» в доход государства пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.