Дело № 5-27/2024 

УИД 42RS0003-01-2024-000595-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 23 апреля 2024 года 

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Параева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 

<

адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, кричал, опорожнился на дверь, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, не оспаривал изложенные в протоколе об АП обстоятельства совершения им административного правонарушения, также пояснил, что административное наказание в виде административного штрафа, назначенное ему постановлением врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП им до настоящего времени не исполнено, административный штраф не оплачен. 

Согласно ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, …, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе по ООП в составе АП № 

<

адрес> из дежурной части поступило сообщение, что по адресу 

<

адрес> мужчина стучался в дверь заявителю, после опорожнился на дверь. Прибыв по вышеуказанному адресу от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, было принято заявление о привлечении к ответственности ФИО1, который стучался в дверь к заявителю, предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал в подъезде, вел себя не адекватно. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что вызвала сотрудников полиции, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час., находясь у себя дома, услышала шум в подъезде вышла из квартиры и увидела неизвестного ей мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал. Позже по прибытию наряда сотрудников полиции мужчина представился как ФИО1 (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6);

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который находясь в алкогольном опьянении громко кричал в подъезде, вел себя неадекватно (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными заявлению;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, она услышала шум в подъезде. Выйдя из квартиры увидела мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал. Сотрудникам полиции представился как ФИО1; 

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. был задержан ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по 

<

адрес>. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в общественном месте в в подъезде № 

<

адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, кричал, опорожнился на дверь, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья его матери, являющейся 

<

данные изъяты> 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, поскольку административное наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО1 постановлением врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП до настоящего времени им не исполнено, административный штраф не оплачен. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения ФИО8 совершения административных правонарушений, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку данное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая вышеизложенные обстоятельства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, исчисляя срок отбывания административного наказания с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Параева