Дело № 2-616/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 17 мая 2018 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.

с участием представителя истца КПК «Союз» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

у с т а н о в и л:

Истец – КПК «Союз» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что ФИО2 был принят в пайщики кооператива ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был получен заем в размере 50000 рублей на срок 18 месяцев, за пользование которым заемщик обязался ежемесячно уплачивать в КПК «Союз» проценты из расчета 24% годовых. Кроме того, в соответствии с Уставом КПК «Союз» за пользование займом ФИО2 должен оплатить членский взнос. Согласно п.5.6 Устава КПК «Союз» размер и порядок оплаты членского взноса зависит от формы участия члена Кооператива в его деятельности. Размер ежемесячного членского взноса за период пользования займом составлял 1000 рублей. Очередной платеж по гашению займа был произведен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в последующем платежей не поступало. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа и по оплате членских взносов заключен договор залога о передаче в залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 105000 рублей, принадлежащий ФИО2 До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа, уплате процентов и ежемесячных членских взносов. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48123 рубля 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 39452 рубля 69 копеек, сумма начисленной компенсации (процентов), включая повышенную компенсацию (штрафные проценты) – 8670 рублей 67 копеек; задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 12500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2019 рублей; обратить взыскание по договору залога на имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость 105000 рублей путем проведения торгов.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО2 заявил о безусловном согласии с материально-правовыми требованиями истца. 

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2019 рублей.

Поскольку обязательства по договору займа, обеспеченные залогом транспортного средства, ответчиком не исполняются, исковые требования в части обращения взыскания на транспортное средство - 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48123 рубля 36 копеек, задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 12500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2019 рублей, а всего 62642 рубля 36 копеек.

Обратить взыскание по договору залога на имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты>, двигатель №, кузов №, принадлежащее ФИО2, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 105000 рублей.

Сохранить меры по обеспечению иска, наложенные определением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета отделению МОРАС ГИБДД № 4 УМВД России по Приморскому краю в г. Арсеньеве производить регистрационные действия в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.Г. Белоусова