Дело № 1-11/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 08 февраля 2018 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Нагайбакского района Васильева Б.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>, не работающего, судимого:

21 мая 2009 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

03 февраля 2010 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с присоединением предыдущего приговора от 21 мая 2009 года Нагайбакского районного суда Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

18 мая 2010 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по предыдущим приговорам всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 4 дня.

18 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 08 сентября 2014 года условное осуждение отменено. Направлен для отбывания наказания сроком на один год в исправительную колонию строгого режима. Взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ.

12 ноября 2014 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда и постановления Копейского городского суда к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 01.01.2018 года, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением, сторон незаконно проникли во двор 

<

адрес> 

<

адрес>, который был огорожен забором, где обнаружили сварочный аппарат, стоимостью 

<

данные изъяты>, который они совместно похитили. После этого ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО3, незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе дома, где похитил пластмассовый бак для воды емкостью 50 литров, стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по их ходатайству и с согласия государственного обвинителя Васильева Б.С., потерпевшего Потерпевший №1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматуллиным И.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицированы правильно. Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6, 43 и ст. 60 УК РФ. 

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, что подтверждается справками врача психиатра - нарколога и другими материалами дела

Подсудимый в совершении преступления раскаялся, вину признал полностью, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем возврата похищенного имущества, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. 

Кроме этого при назначении наказания, суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего его строго не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, 

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, а также, ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости назначаемого наказания, кроме того считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимых, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности. 

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд считает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления равным. 

Совершенное ФИО1 умышленное преступление, относится к преступлениям средней тяжести, совершено в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за предыдущие умышленные преступления корыстной направленности, что образует рецидив преступлений (ч.1 ст. 158 УК РФ). В этой связи суд приходит к выводу, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Вместе с тем с учетом тяжести преступного деяния, его обстоятельств и мнения потерпевшего, суд считает возможным применить положений ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. 

С учетом того, что подсудимый не имеет постоянного места проживания, суд не усматривает оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде двух лет лишения свободы.

Назначенное ФИО1 ФИО12 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок 2 года. Обязать осужденного ежемесячно являться в орган осуществляющий исполнение наказания, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 ФИО13 оставить прежней до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Потерпевший №1 от обязанности хранить вещественное доказательство - 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: