Уголовное дело № 1-1223/2025

12501009503000153

24RS0046-01-2025-003794-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарариной Е.В.,

при помощнике судьи Ризаевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Кульба Р.В., 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Карпович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-профессиональное образование, работающей менеджером ООО «

<

данные изъяты>», в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

В силу части 7 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», при приеме на обучение по основным профессиональным образовательным программам по профессиям, специальностям, направлениям подготовки, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, поступающие проходят обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) в порядке, установленном при заключении трудового договора или служебного контракта по соответствующим должности, профессии или специальности.

В соответствии с пунктом 23 раздела IV приказа Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования», при поступлении на обучение по специальностям, входящим в перечень специальностей, при приеме на обучение по которым поступающие проходят обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) в порядке, установленном при заключении трудового договора или служебного контракта по соответствующей должности или специальности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, поступающие проходят обязательные предварительные, медицинские осмотры (обследования) в порядке, установленном при заключении трудового договора или служебного контракта по соответствующей должности, профессии или специальности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.4 раздела 4 Правил приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования на 2023/2024 учебный год ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (утверждены решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), введены в действие приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №), поступающие помимо документов, указанных в пункте 4.2 Правил приема, представляют медицинские документы в соответствии с приложением № к Правилам приема.

Согласно приложению № к Правилам приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования на 2023/2024 учебный год ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», при поступлении на специальность «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)» необходимо предоставить медицинскую справку формы №/у «Медицинская справка (врачебное профессионально-консультативное заключение)».

В соответствии с пунктом 1 Приложения № к Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об, утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» учетная форма №/у «Медицинская справка (врачебное профессионально-консультативное заключение)» заполняется в отношении абитуриентов, поступающих в образовательные организации высшего профессионального образования, образовательные организации среднего профессионального образования, несовершеннолетних 15 – 17 лет поступающих на работу, медицинской организацией (иной организацией), оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

Форма №/у «Медицинская справка (врачебное профессионально-консультативное заключение)» утверждена Приложением № к Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению».

В июне 2023 года, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящейся по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, поступающей в Красноярский филиал им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация) на специальность среднего профессионального образования «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)», достоверно знающей о том, что для поступления в вышеуказанное образовательное учреждение необходимо предоставить документ, подтверждающий прохождение ею предварительного медицинского осмотра - медицинскую справку (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы №/у, не желающей самостоятельно проходить предварительный медицинский осмотр, в нарушение требований части 7 статьи 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пункта 23 раздела IV приказа Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования», пункта 4.4 раздела 4 Правил приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования на 2022/2023 учебный год ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - медицинской справки (врачебное профессиональноконсультативное заключение) формы №/у с подложными сведениями о прохождении ею предварительного медицинского осмотра, с целью допуска к обучению в Красноярском филиале им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация) по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в июне 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, получила сведения о лице, имеющем возможность предоставления заведомо поддельной справки о якобы пройденном ею предварительном медицинском осмотре и допуска к обучению по его результатам, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорилась о стоимости указанной услуги, времени и месте встречи.

Продолжая свой преступный умысел, в июне 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, получила от неустановленного лица медицинскую справку (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы №/у №, выданную на ее имя ООО 

<

данные изъяты> Медицинский центр «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею предварительного медицинского осмотра и допуском к обучению по результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ в ООО 

<

данные изъяты> Медицинский центр «

<

адрес>», за что передала неустановленному лицу, денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей, тем самым незаконно приобрела вышеуказанный поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, который хранила по месту своего жительства, в целях использования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск круглой печати «ООО «ЦМУ»» на оборотной стороне медицинской справки № на имя ФИО2, представленной на экспертизу, оставлен не печатью «ООО «ЦМУ»», оттиски которой представлены на экспертизу в качестве образцов для сравнительного исследования.

Оттиск круглой печати «ФИО1 СЕРГЕЕВИЧ» на оборотной стороне медицинской справки № на имя ФИО2, представленной на экспертизу, оставлен не печатью «ФИО1 СЕРГЕЕВИЧ», оттиски которой представлены на экспертизу в качестве образцов для сравнительного исследования.

Оттиск прямоугольного штампа «ООО «ЦМУ»» Медицинский центр «

<

адрес>»» на лицевой стороне медицинской справки № на имя ФИО2, представленной на экспертизу, оставлен не штампом «ООО «

<

данные изъяты>»» Медицинский центр «

<

адрес>»», оттиски которой представлены на экспертизу в качестве образцов для сравнительного исследования.

ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью поступления в образовательное учреждение на специальность среднего профессионального образования по результатам предварительного медицинского обследования, действуя умышлено и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, и желая их наступления, самостоятельно не пройдя предварительный медицинский осмотр, осознавая, что предварительный медицинский осмотр ДД.ММ.ГГГГ ООО ЦМУ Медицинский центр «

<

адрес>», она не проходила, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты, находясь на первом этаже административного здания Красноярского филиала им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация), расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с целью поступления на специальность «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)» вышеуказанного образовательного учреждения предоставила члену приемной комиссии заведомо поддельную медицинскую справку (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы №/у №, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею предварительного медицинского осмотра в ООО 

<

данные изъяты> Медицинский центр «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право поступления на специальность среднего профессионального образования «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)» в Красноярский филиал им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация).

На основании вышеуказанного представленного заведомо подложного документа, согласно приказу о зачислении поступающих в Красноярский филиал им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация) на первый курс на заочную форму обучения №.01-3-0901 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на заочную форму обучения в качестве обучающегося первого курса на место по договору об оказании платных образовательных услуг в соответствии с ранжированными списками, и допущена к обучению в группе Т11/2023-30 по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)» в Красноярский филиал им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация).

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ специалист по учебно-методической работе Красноярского филиала им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация) — ФИО7, находясь в служебном кабинете, расположенном на десятом этаже Красноярского филиала им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация), по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдала начальнику ЛПП в аэропорту Черемшанка Сибирского ЛУ МВД России, проводившему оперативно-розыскные мероприятия, справку (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы №/у №, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, с содержащимися в ней внесенными неустановленным лицом заведомо ложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра в ООО 

<

данные изъяты> Медицинский центр «

<

адрес>» и допуском к обучению по результатам медицинского осмотра.

Тем самым, ФИО3 использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права - медицинскую справку (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы №/у №, выданную на ее имя ООО 

<

данные изъяты> Медицинский центр «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею предварительного медицинского осмотра и допуском к обучению по результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ в ООО 

<

данные изъяты> Медицинский центр «

<

адрес>», как документ, предоставляющий ей право обучения в группе Т11/2023-30 по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (по видам)» в Красноярском филиале им. B.C. Молокова ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО6» Федерального Агентства транспорта (Росавиация) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник – адвокат Карпович Е.Е. в интересах подсудимой ФИО3 заявила ходатайство о применении в отношении ФИО3 положений ст. 76.2 УК РФ, просила освободить последнюю от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением судебного штрафа, указав, что ФИО3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, оказала благотворительную помощь, принесла публичные извинения, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимая ФИО3 поддержала ходатайство адвоката Карпович Е.Е. о применении положений ст. 76.2 УК РФ, просила освободить ее от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением судебного штрафа, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, она искренне раскаивается. Указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, ФИО3 осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Кульба Р.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное адвокатом Карпович Е.Е. в интересах подсудимой ФИО3 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, оказала благотворительную помощь, принесла публичные извинения, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет регистрацию, постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, работает, положительно характеризуется по месту работы, ходатайствует о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, подсудимой ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты судебного штрафа единовременно в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа, доходного лицевого счета Сибирского ЛУ МВД России для оплаты уголовных штрафов: УФК по 

<

адрес> (Сибирское ЛУ МВД России, л/с №) ИНН № КПП № Отделение Красноярск Банка России/ УФК по 

<

адрес> БИК банка № каз/счет 03№ бан/счет 40№ ОКТМО № КБК № №, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она (ФИО3) подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- поддельная справка формы 086/у № (врачебное профессионально-консультативное заключение) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле №.

- оттиски печатей и штампа «ООО «

<

данные изъяты>» Медицинский центр «

<

адрес>», выполненные на 3 листах формата А4 - хранящиеся в уголовном деле №, - хранить там же до вынесения итогового решения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Тарарина