1-22/2021 (26RS0015-01-2020-001767-13)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е., 

при секретаре Вевенко А. А.,

с участием государственных обвинителей Стрельникова А. В., Мануилова А. И.,

защитника Иваненко В. Н., представившего ордер № с 055461, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** в 18 часов 00 минут на автомобиле марки «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак «Е 845 РС 126», прибыл на участок местности, расположенный в 2,5 км. в юго-западном направлении от *** (точные координаты 45°43"2"" с.ш. и 42°20"1"" в.д.), где обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, после чего у ФИО1 возник умысел на их незаконное приобретение, с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, незаконно приобрел (сорвал) верхушечные части и листья наркосодержащего растения – дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и стал хранить при себе. В этот же день, ФИО1 перенес приобретенные им верхушечные части и листья наркосодержащего растения – дикорастущей конопли в автомобиль марки «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак «Е 845 РС 126», и стал хранить указанные наркотические средства без цели сбыта в салоне указанного автомобиля.

С целью дальнейшего хранения приобретенного (сорванного) им наркотического средства ФИО1 на автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением Свидетель №8, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, перевозил находящееся при нем наркотическое средство, для дальнейшего употребления, без цели сбыта. По пути следования, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» под управлением Свидетель №8 был остановлен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.

В этот же день, *** в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 20 минут, в ходе проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу следственного действия «Осмотр места происшествия» - участка местности, расположенного в 3-х км в юго-западном направлении от ***, на заднем правом пассажирском сидении автомобиля марки 

<

данные изъяты>» у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с верхушечными частями и листьями наркотикосодержащего растения – дикорастущей конопли, которые согласно справке об исследовании ***-и от *** и заключению эксперта ***-э от ***, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания 146,140 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 запрещено к обороту в Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса незаконного приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 146,140 граммов, относится к крупному размеру, который для данного наркотического средства установлен от 100 до 100 000 граммов.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Он отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены на основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым от местных жителей *** он узнал, что в Ипатовском городском округе произрастает дикорастущая конопля в поле, вблизи ***. *** он находился в центре ***. В это время примерно в 13 часов 00 минут, он решил поехать на указанное поле, чтобы нарвать конопли для личного употребления, без цели сбыта. Так как у него не имелось автомобиля, он решил попросить своих знакомых, чтобы они отвезли его к месту. С собой из дома он взял полимерный пакет белого цвета с изображением смайла, в который собирался сложить коноплю. По его звонку подъехал автомобиль марки ВАЗ-2112, серебристого цвета, за рулем которого находился незнакомый ему Свидетель №8, рядом Свидетель №7, и двое его знакомых Свидетель №1 и Свидетель №9 Он попросил ребят отвезти его в Ипатовский городской округ, чтобы решить свои дела, какие именно он не говорил. Свидетель №8, так как являлся водителем, согласился его отвезти. Он и другие перечисленные лица около 16 часов 00 минут сели в автомобиль и они поехали в сторону Ипатовского городского округа. По дороге, они нигде не останавливались, никуда не заезжали. По пути следования они проезжали населённый пункт *** это был ориентир, от него необходимо было найти два водоёма, между которыми находилось место произрастания конопли. Данное место они искали очень долго. Примерно в 18 часов 00 минут они приехали к полю. Он сам вышел из машины, сообщил, что сходит по делам и вернется. Отошел он примерно на 600-700 метров, остальные не могли увидеть его и увидеть, чем он занимается в поле. Пройдя на поле, он увидел около 5 кустов дикорастущей конопли, которую он решил нарвать в имеющийся при нем полимерный пакет. Он начал срывать боковые верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывать все в пакет. О том, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, запрещенным к свободному гражданскому обороту, он знал и осознавал свои действия. Через 20-25 минут он нарвал практически полный пакет листьев и верхушечных частей конопли, после чего отправился к автомобилю, где его ждали ребята. Где он дальше собирался хранить совранную им коноплю, тогда еще не решил. На том месте, где он собирал коноплю, он обнаружил полимерный пакет, в котором находились две металлические чашки, отрезок полимерной бутылки, две полимерные крышки и отрезок материи. Там же там находился бумажный сверток, который он не разворачивал, и что в нем находилось, не знал, но взял все выше перечисленное с собой. Подойдя к автомобилю, он сел на заднее сиденье с правой стороны. Полимерный пакет, в котором находилась дикорастущая конопля, находился при нем, и положил он его под ноги на пол в автомобиле, также он положил на пол второй пакет с вышеперечисленным содержимым. Он пояснил ребятам, что все свои дела он решил и можно ехать домой. Отъехав недалеко от места, их автомобиль был остановлен неизвестными им лицами в гражданской форме одежды. Они все вышли из автомобиля. Они представились сотрудниками полиции, предъявив им на обозрение служебные удостоверения. С ними были двое понятых. Им разъяснили права и обязанности проводимого мероприятия, а также объявили о применении технических средств для фиксации хода и результатов следственного действия. Сотрудники полиции начали проводить осмотр автомобиля. При осмотре автомобиля на правом пассажирском сидении обнаружили полимерный пакет белого цвета с изображением желтого цвета в виде смайла, в который он ранее нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. На вопрос, что за части растений обнаружены и кому они принадлежат, они все пояснили, что это листья конопли, которую они нарвали для личного потребления без цели сбыта. Ответили они так, поскольку растерялись и испугались происходящего, на самом деле данную коноплю нарвал он и принадлежала она ему. Обнаруженный пакет белого цвета с листьями конопли был изъят и помещен в полимерный пакет серого цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. При дальнейшем осмотре автомобиля, сотрудники полиции обнаружили на полу, за правым задним пассажирским сидением автомобиля полимерный пакет белого цвета, в котором находились две металлические чашки белого цвета с налётом коричневого цвета, отрезок полимерной бутылки, две полимерные крышки от бутылок и отрезок тряпки со следами загрязнения. На вопрос сотрудников полиции, для чего данные чашки и кому они принадлежат, они ответили, что данные чашки принадлежат им, и приобрели их в магазине на территории *** и использовали для изготовления «анаши» из дикорастущей конопли. Ответили они так, так как растерялись и испугались происходящего. Хотя данный пакет с содержимым он нашел в поле, где рвал коноплю и принес его с собой и положил его также на пол автомобиля. Полимерный пакет, внутри которого находились металлические чашки с налётом коричневого цвета, отрезок полимерной бутылки, две полимерные крышки и отрезок тряпки были помещён в полимерный пакет серого цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Ипатовскому городскому округу с пояснительной надписью на которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Затем в автомобиле обнаружили бумажный свёрток белого цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свёртке и кому он принадлежит, он и его друзья на видеокамеру пояснили, что в свёртке находится «анаша», но кому она принадлежит, они не знают. Обнаруженный сотрудниками полиции бумажный свёрток с веществом темно - коричневого цвета был изъят и помещён в полимерный пакет серого цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, свободные концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Ипатовскому городскому округу», пояснительной надписью на которой все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Ответил он так, так как испугался происходящего, на самом деле на тот момент он действительно не знал, что в нем находилось, так как на тот момент сверток он не разворачивал. Составили протокол следственного действия, который был прочитан вслух всем участвующим лицам. В данном протоколе все поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по составлению протокола не от кого не поступило. Он был доставлен в отдел полиции ***, где опрошен по данному факту. В ходе опроса он пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы и растительные вещества принадлежат ему, остальные изъятые предметы и вещества он нашел в поле, где рвал коноплю и тоже перенес их в автомобиль, что находилось в бумажном свертке, он действительно не знал. На следующий день, *** он участвовал в следственном действии осмотр места происшествия, в ходе которого указал точное место сбора им конопли (т. 1 л.д. 243-252).

Показания ФИО1 полностью подтверждаются показаниями находившихся с ним лиц, которые на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия защитника и подсудимого были оглашены в судебном заседании - Свидетель №1 (т. 1 л.д. 149-153), несовершеннолетнего Свидетель №7 (т. 1 л.д. 197-198), несовершеннолетнего Свидетель №9 (т. 1 л.д. 233-234), Свидетель №8 (т. 1 л.д. 203-204). Показания указанных лиц аналогичны между собой и полностью согласуются с показаниями ФИО1, из которых следует, что только ФИО1 является причастным к приобретению и хранению верхушечных частей дикорастущей конопли. Так, они показали, что ***, около 13 часов 00 минут они все вместе с ФИО1 встретились в центре ***. В ходе их совместного общения ФИО1 попросил их отвезти его в Ипатовский городской округ, чтобы решить какие-то свои проблемы, какие именно он им не сообщил. ФИО1, также сказал, что точного место он не знает, но дорогу сможет показать. На предложение ФИО1 они согласились, так как у них было свободное время. Они все вместе на автомобиле, за рулем которого находился Свидетель №8, поехали в Ипатовский городской округ. Ехали они долго, так как передвигались по полевым дорогам. Примерно в 18 часов 00 минут, они приехали на поле, на которое указал ФИО1. Он попросил остановить автомобиль. Они остановились, и ФИО1 сказал им, что сейчас он сходит по делам и вернется обратно, зачем он отправился на данное поле, им интересно не было. ФИО1 вышел из автомобиля и направился вглубь поля, им видно его не было. Примерно через 20-25 минут ФИО1 вернулся обратно. В его руках находилось 2 полимерных пакета белого цвета, пакеты не просвечивались, поэтому понять, что в них было, они не могли. Данные пакеты ФИО1 поставил на пол за передним пассажирским сидением и сел на заднее пассажирское сидение справа. Затем ФИО1 пояснил им, что все дела он решил и можно ехать домой. Вскоре их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Им разъяснили права и обязанности проводимого мероприятия, объявили о применении технических средств для фиксации хода и результатов следственного действия. Они начали проводить осмотр автомобиля. На правом пассажирском сидении обнаружили полимерный пакет белого цвета с изображением желтого цвета в виде смайла, который ранее принес ФИО1, в котором были листья конопли. На вопрос сотрудников полиции, что за части растений обнаружены и кому они принадлежат, они все пояснили, что это листья конопли, которую они нарвали для личного потребления без цели сбыта. Ответили они так, так как испугались. Хотя данную коноплю они не рвали и никакого отношения к обнаруженному не имеют. При дальнейшем осмотре автомобиля, сотрудники полиции обнаружили на полу, за правым задним пассажирским сидением автомобиля полимерный пакет белого цвета в котором находились две металлические чашки белого цвета с налётом коричневого цвета, отрезок полимерной бутылки, две полимерные крышки от бутылок и отрезок тряпки со следами загрязнения. На вопрос сотрудников полиции, для чего данные чашки и кому они принадлежат, они ответили, что данные чашки принадлежат им, и приобрели они их в магазине на территории *** и использовали для изготовления «анаши» из дикорастущей конопли. Хотя им не известно откуда данные предметы оказались в их автомобиле. Затем в автомобиле они обнаружили бумажный свёрток белого цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свёртке и кому он принадлежит, они на видеокамеру пояснили, что в свёртке находится «анаша», но кому она принадлежит, они не знают. Впоследствии им стало известно, что коноплю, которая была в пакете, рвал лично ФИО1, для личного употребления. На все вопросы сотрудников полиции они соглашались, так как думали, что им ничего не будет. Кому принадлежат обнаруженные в автомобиле две металлические чашки белого цвета с налётом коричневого цвета, отрезок полимерной бутылки, две полимерные крышки от бутылок, отрезок тряпки со следами загрязнения пояснить не могут.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, зарегистрированному в КУСП *** за ***, в 18 часов 30 минут поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу Свидетель №6, о том, что в 3-х километрах в юго-западном направлении от ***, Ипатовского городского округа, *** неизвестные лица на автомобиле марки «ВАЗ – 2112» с государственным регистрационным знаком «Е 845 РС 126» осуществляли сбор дикорастущей конопли (т. 1 л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от *** усматривается, что был осмотрен участок местности расположенный в 3-х км в юго-западном направлении от ***, в ходе проведения которого в салоне автомобиля марки «ВАЗ – 2112» с государственным регистрационным знаком «Е 845 РС 126» были обнаружены и изъяты части растений серо - зеленого цвета, бумажный сверток, внутри которого находилось маслянистое вещество темно-коричневого цвета, округлая металлическая емкость белого цвета, две полимерные крышки белого цвета, округлая металлическая емкость серого цвета, фрагмент материала текстильного происхождения, комбинированного цвета, фрагмент бесцветной прозрачной полимерной бутылки, со следами загрязнений (т. 1 л.д. 7-10).

Присутствующие незаинтересованные лица в ходе указанного мероприятия, Свидетель №5 и Свидетель №4, допрошенные в суде в качестве свидетелей, показали, что в их присутствии проводилось мероприятие по выявлению лиц, причастных к сбору наркотикосодержащего растения. Ими оказались жители села ***. Впоследствии стало понятно, что к совершению правонарушения причастен только ФИО1, который сразу признал свою вину и подробно сообщил о своих незаконных действиях. Сотрудниками полиции в их присутствии были осмотрены и изъяты все запрещенные в обороте предметы, в том числе, маслянистая жидкость и свежесорванные части конопли. Все действия сотрудников полиции сопровождались фиксацией протоколирования, опечатыванием изъятых предметов. Все участвующие лица ставили свои росписи. Каких-либо замечаний ни от кого не поступало.

Указанный протокол осмотра места происшествия был составлен в день поступления сообщения о преступлении, ***. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты и подсудимого (т. 1 л.д. 221-223), в период с *** по *** он проходил службу в должности старшего оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу. В его должностные обязанности, согласно Закону РФ «О полиции» и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», входило раскрытие, предупреждение и пресечение преступлений, профилактике совершения преступлений, рассмотрении поступивших заявлений, сообщений и обращений граждан о совершенных преступлениях в установленном законодательством РФ порядке. *** в ОКОН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу была получена оперативная информация, согласно которой следовало, что вблизи *** неизвестные лица могут передвигаться на автомобиле, в котором хранятся наркотические средства растительного происхождения, в крупном размере. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу Свидетель №2 и приглашенными в качестве участвующих незаинтересованных лиц Свидетель №4 и ФИО9 выехали в *** городского округа. Примерно в 18 часов 30 минут, они прибыли на участок местности расположенный примерно в 3 км в юго–западном направлении от *** городского округа. Также за ними прибыл инспектор – кинолог л ФИО10 Подъехав на указанный участок местности, они увидели двигающийся автомобиль марки «ВАЗ 2112» гос. номер «Е845РС126», он и Свидетель №2 остановили указанный автомобиль для проверки полученной оперативной информации. Из автомобиля вышли 5 молодых парней, он и Свидетель №2 представились, показали им свои служебные удостоверения и попросили выйти данных граждан из автомобиля и представиться. Ими оказались Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, ФИО1 и Свидетель №1 Далее он пояснил, данным гражданам, что у них имеется оперативная информация, о том, что в автомобиле на котором они передвигались могут находится наркотические средства. Также он пояснил, что будет осмотрен автомобиль указанных граждан. Перед началом производства следственного действия он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения осмотра, также участвующим лицам было доведено, что при проведении осмотра автомобиля будет производится видеосъемка видеокамеру марки «Sony». Оперативную съемку производил оперуполномоченный Свидетель №2 После чего, он и Свидетель №2 в присутствии всех участвующих лиц начали проводить осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля на полу за передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет белого цвета, с изображением желтого цвета в виде смайла, в котором находились листья конопли. Он задал вопрос, что за части растений обнаружены и кому они принадлежат, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО1, Свидетель №1, пояснили, что это листья конопли, которые они нарвали для личного потребления, и принадлежит обнаруженное им всем. Обнаруженный пакет белого цвета с листьями конопли был изъят, помещен в полимерный пакет серого цвета, горловину которого он перевязал нитью белого цвета, свободные концы которой оклеил отрезком белой бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, с пояснительной надписью на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра автомобиля он и Свидетель №2 обнаружили полимерный пакет белого цвета, в котором находились две металлические чашки белого цвета с налётом коричневого цвета на внутренних стенках. Он снова задал вопрос, для чего данные чашки и кому они принадлежат, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО1, Свидетель №1, ответили, что данные чашки принадлежат им, которые они приобрели в магазине на территории *** и использовали для изготовления «анаши» из дикорастущей конопли. Также когда они открыли пакет, в нем находились две полимерные крышки, отрезок бутылки, и отрезок ткани со следами загрязнения. Данный полимерный пакет с вышеуказанным содержимым был помещён в полимерный пакет серого цвета, горловину которого он перевязал нитью белого цвета, свободные концы которой оклеил отрезком белой бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Ипатовскому городскому округу» с пояснительной надписью на которой все участвующие лица, расписались. При дальнейшем осмотре автомобиля, на котором передвигались Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО1, Свидетель №1, они обнаружили бумажный свёрток белого цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета. На заданный им вопрос, что находится в данном свёртке и кому он принадлежит, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО1, Свидетель №1, сначала на видеокамеру пояснили, что в свёртке находится «анаша», но кому она принадлежит, они не знают. Данный бумажный сверток свёрток с веществом коричневого цвета был помещён в полимерный пакет серого цвета, горловину которого он перевязал нитью белого цвета, свободные концы которой оклеил отрезком белой бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, с пояснительной надписью на которой все участвующие лица расписались. Далее, им был составлен протокол следственного действия, который был прочитан всем участвующим лицам вслух. В данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе осмотра не чего не изымалось. Далее Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции, где они были опрошены по данному факту. Также Свидетель №2 отобрал у вышеуказанных лиц срезы ногтевых пластин и смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны в их присутствии. *** он, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО1 и Свидетель №1, отправились на участок местности расположенный примерно в 2,5 км. в юго – западном направлении от *** городского округа, где Свидетель №8, ФИО1 и Свидетель №1 показали, что именно на указанном участке местности они совместно с Свидетель №7 и Свидетель №9 рвали дикорастущую коноплю. Перед началом проводимого следственного действия им всем участвующим лицам были разъяснены права обязанности, порядок проведения следственного действия и объявлено о применении технических средств. После проведенного следственного действия им был составлен протокол, который он зачитал вслух всем участвующим лицам. Замечаний и заявлений не у кого не было, после чего он и все участвующие лица расписались в протоколе. В последствии ему стало известно, что все вышеперечисленные предметы и наркотические средства принадлежали ФИО1, по какой причине Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9 и Свидетель №1, на видеокамеру поясняли, что наркотические средства и обнаруженные предметы (две металлические чашки, две полимерные крышки, отрезок бутылки, и отрезок ткани со следами загрязнения) принадлежат им он не знает. 

Показания аналогичного содержания в судебном заседании дал и свидетель Свидетель №2, также подтвердивший, что впоследствии была установлена причастность к сбору и хранению наркотических средств только ФИО1

Такие же показания даны в ходе предварительного следствия и свидетелем ФИО11 (т. 1 л.д. 174), которые также по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ.

Согласно протоколу осмотра происшествия от ***, с участием сотрудников полиции, понятых, ФИО1 был осмотрен участок местности расположенный в 2,5 километрах в юго-западном направлении от *** (с координатами 45°43`2? с.ш. 42°20`1? в.д.). В ходе проведения осмотра ФИО1 указал место и способ совершенного им преступления. Данное обстоятельство подтверждается и фототаблицей к указанному следственному действию (т. 1 л.д. 39-42).

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности в полностью подтверждают причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию, сбору и хранению наркотикосодержащих веществ без цели сбыта. Судом установлено время, место, способ совершенного им преступления.

Квалифицирующим признаком инкриминируемого ФИО1 деяния является совершение деяния в крупном размере. Данное обстоятельство также проверено в суде и нашло свое отражение в заключении эксперта ***-э от ***, согласно которому вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 146,110 г. Маслянистое на ощупь вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, массой 0,600 г. представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на общую массу вещества составила 0,108 г.. На округлой металлической емкости серебристого цвета, двух полимерных крышках грязно – белого цвета, округлой металлической емкости грязно – зеленого цвета, фрагменте материала текстильного происхождения, комбинированного цвета, фрагменте бесцветной прозрачной полимерной бутылки с отрезанной горловиной выявлены следовые количества – наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 131-147).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 наркотические средства - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), тетрагидроканнабинол запрещены к обороту в Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса незаконного приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 146,140 граммов, относится к крупному размеру, который для данного наркотического средства установлен от 100 до 100 000 граммов.

С учетом изложенного, доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Согласно справкам от врачей нарколога и психиатра, ФИО1 психическим заболеванием не страдает, в связи с чем, суд в его вменяемости не сомневается.

ФИО1 проживает с матерью и братом, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у ФИО1 имеется активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку он признал свою вину в содеянном, подробно изложил в своих показаниях место, время, способ совершенного им преступления.

Судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 удовлетворительной и положительной характеристик по месту жительства и работы, а также признание вины, раскаяние в содеянном. 

Частью 2 статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое необходимо применить к ФИО1

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, а у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание должно быть ему назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая личность ФИО1, то обстоятельство, что он активно способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, суд считает, что он в совокупности с указанными обстоятельствами, не является общественно опасным лицом, в связи с чем, к его наказанию в виде лишения свободы может быть применена ст. 73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы условно, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на ФИО1 будут возложены определенные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган 2 раза в месяц.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с характером совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Он трудоустроен, иждивенцев не имеет, и с учетом его материального положения сможет исполнить указанное дополнительное наказание. Поскольку суд пришел к выводу о применении к основному наказанию ст. 73 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагает возможным ФИО1 не назначать.

Оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду того, что отсутствуют исключительные обстоятельства, как отсутствует и их совокупность, позволяющих применить менее тяжкую категорию преступления.

Наказание подсудимому назначено с учетом требований ст. ст. 60, 61, 62, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств: компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись следственного действия «Осмотр места происшествия», хранить в уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ – 2112» с государственным регистрационным знаком «Е 845 РС 126» передать по принадлежности собственнику; наркотические средства, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 302-305, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, осуществлять регистрацию в данном органе 2 раза в месяц.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты ГУ МВД России по Ставропольскому краю, необходимые для зачисления денежного взыскания (дополнительного наказания в виде штрафа): получатель УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН 

<

***> КПП 263401001, р/счет 

<

***>, наименование банка получателя Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07701000, КБК 18811621010016000140 (в соответствии с перечнем источников доходов федерального бюджета, утвержденного приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26.02.2015 № 149).

Вещественные доказательства: компакт-диск, содержащий аудиовидеозапись следственного действия «Осмотр места происшествия», находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ – 2112» с государственным регистрационным знаком «Е 845 РС 126», находящийся на ответственном хранении у Свидетель №8, передать ему по принадлежности; полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся измельченные части растений серо - зеленого цвета, помещённые в полимерный пакет серого цвета, которые согласно заключению эксперта ***-э являются наркотическим средством каннабис («марихуана») массой 146,110 грамм, бумажный сверток, внутри которого находится маслянистое вещество темно-коричневого цвета, помещённое в полимерный пакет серого цвета, которые согласно заключению эксперта ***-э являются наркотическим масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,600 грамм, полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся округлая металлическая емкость белого цвета, две полимерные крышки белого цвета, округлая металлическая емкость серого цвета, фрагмент материала текстильного происхождения, комбинированного цвета, фрагмент бесцветной прозрачной полимерной бутылки, со следами загрязнений и помещенные в полимерный пакет серого цвета, 12 бумажных конвертов со срезами ногтевых платин и салфетками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий