Дело №

27RS0№-93

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Казак М.П. 

при секретере судебного заседания ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ 71 992 рубля 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2360 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита № потребительского кредита (для револьверных кредитов) № истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 50000 рублей 00 копеек. Согласно условиям договора, заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 71992 рубля 93 копейки, в том числе: -14357 рублей 83 копейки-задолженность по основному долгу, -57635 рублей 10 копеек- задолженность по процентам. Ссылаясь на указанное, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 71992 рубля 93 копейки,, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

Истец о дате и месте судебного заседание был уведомлен в установленном порядке, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику истец в соответствии с заключенным договором потребительского кредита (для револьверных кредитов) № года предоставил кредит в размере 50000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29,00 % годовых. Возврат кредита должен был производиться путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с утвержденным графиком. 

На основании представленной выписки по счёту истцом на счёт ответчика была перечислена сумма кредита в размере 50000 рублей 00 копеек, которая была использована ответчиком по своему усмотрению.

Согласно предоставленным доказательствам в судебном заседании было установлено, что ответчик не в полном объеме и несвоевременно производила платежи в счет погашения кредита, ответчик обязанности принятые на себя не исполняет. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании истцом предоставлены доказательства нарушения принятых ответчиком обязательств по возврату полученных кредитных средств в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. На основании изложенного, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке. 

Следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части кредита в сумме основного долга и начисленных процентов.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 71992 рубля 93 копейки, в том числе: -14357 рублей 83 копейки-задолженность по основному долгу, -57635 рублей 10 копеек - задолженность по процентам. 

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требуетст.56ГПК РФ, что позволяет основываться на нем суду.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Также в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в данной части так же являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного суд считает, что уплаченная государственная пошлина истцом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенной части исковых требований в сумме 2360 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия 0814 №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-003 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71992 рубля 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 14357 рублей 83 копейки, задолженность по процентам 57635 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей 00 копеек, а всего 74352 рубля 93 копейки. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия 0814 №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-003, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П. Казак

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.