Дело № 10-3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья 18 марта 2025 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М., с участием прокурора Якшур-Бодьинского района УР Аксенова Е.И., 

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, - ФИО1, ее защитника – адвоката Аникина К.Н., при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Якшур-Бодьинского района УР на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 27 января 2025 года, которым в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекращено на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР 27 января 2025 года в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. 

В апелляционном представлении прокурор Якшур-Бодьинского района УР Аксенов Е.И. просит постановление отменить как вынесенное с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов указывает, что уголовное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор доводы апелляционного представления поддержал. 

ФИО1 и ее защитник Аникин К.Н. в судебном заседании возражали против доводов апелляционного представления. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

Федеральным законом от 09 ноября 2024 года N 383-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 09 ноября 2024 года, максимальное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ увеличено до пяти лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Мировой судья, приняв к производству поступившее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ, не учел вышеуказанные требования закона, рассмотрел уголовное дело.

Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона и в соответствии со ст. 389.15УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 27 января 2025 года в отношении ФИО1 отменить, направить уголовное дело в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

К кассационной жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим образом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Председательствующий судья А.М. Дерюшев