№ 2-3-54/2025

64RS0042-03-2025-000093-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года р.п. Ровное

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ровенской районной Администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным иском. В доводах указывает, что является вдовой С.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу с вопросом оформления наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с противоречием совершения нотариального действия закону, поскольку наследодатель не оформил и не зарегистрировал в установленном законом порядке в качестве пережившего супруга право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом и на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ф. 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель адвокат Ли А.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, не явились, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В связи с тем, что неявка лиц, своевременно извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ф. и Н.В.П. заключили брак, жене присвоена фамилия С..

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между С.Т.Ф. и С.В.П., последняя приобрела жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества С.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доли каждый: муж С.А.Ф., сын ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано в указанных долях данное свидетельство, состоит из 

<

данные изъяты> жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Указанный жилой дом расположен на участке земли размером 

<

данные изъяты> кв.м согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро технической инвентаризации следует, что по адресу: 

<

адрес> находится жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежавший С.В.П. на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты>4 кв.м.

Из наследственного дела, открытого после смерти С.В.П. следует, что ей на праве собственности принадлежал также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 

<

данные изъяты> части жилого дома по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является С.А.Ф.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства с бесспорностью подтверждают тот факт, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежавшие С.В.П. на праве собственности, были приобретены ею в период брака с С.А.Ф., в связи с чем являются совместно нажитым имуществом и после её смерти, к С.А.Ф. помимо 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом и земельный участок перешло право собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на данный жилой дом и земельный участок как пережившему супругу, а всего 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (1/2+1/4).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и С.А.Ф. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака II-РУ №.

С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

После смерти С.А.Ф. ФИО1 обратились к нотариусу нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями нотариуса ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, поскольку совершение данного нотариального действия противоречит закону ввиду неоформления С.А.Ф. права на наследство пережившего супруга.

По мнению суда, в судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически являлся собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что указанное имущество должно быть включено в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти С.А.Ф.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.

Судья Краснова А.Р.