Дело № 2-335/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл 

в составе судьи Крутихиной С.Н.,

при секретаре Тимирхановой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» к ФИО1 о прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, и признании права собственности муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» на земельные доли участников общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» (далее – администрация МО «Верх-Ушнурское сельское поселение») обратилась в суд с иском к собственникам земельных долей - ФИО2 и ФИО3 о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование заявленных исковых требований указано, что администрацией Советского района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю», в соответствии с которым был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 661 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее колхозу «Красный Октябрь». Общим собранием членов колхоза «Красный Октябрь» утвержден список собственников на земельные доли, приложение № к протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Размер земельной доли одного гражданина составляет 4,67 га (или 1/661). Кадастровый номер земельного участка, находящегося в общей долевой собственности №, общей площадью 51,57га, местоположение установлено 

<

адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №. Объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликовано в газете «Вестник района» № от ДД.ММ.ГГГГ. Собрание не состоялось в виду отсутствия кворума. Администрация МО «Верх-Ушнурское сельское поселение» утвердила список невостребованных земельных долей своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Просят прекратить право собственности на земельные доли участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признать право муниципальной собственности МО «Верх-Ушнурское сельское поселение» на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1, являющийся наследником ФИО2 и ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица межрайонной ИФНС России №1 по Республике Марий Эл просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска администрации муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» о прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 12:08:0000000:81, и признании права собственности муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» на земельные доли участников общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 12:08:0000000:81.

Прекратить право собственности ФИО1 наследника ФИО2 и ФИО3 на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Верх-Ушнурское сельское поселение» Советского района Республики Марий Эл на земельные доли площадью 4,67 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в границах Верх-Ушнурского сельского поселения, признанные невостребованными, ранее принадлежавшие на праве собственности ФИО1 наследнику ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.Н. Крутихина