Дело № 5-102/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2018 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, пенсионерки, инвалида Ш группы, проживающей и зарегистрированной в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>,

привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ДОС 87 

<

адрес> гр.ФИО1 

<

данные изъяты> реализовала продукцию, а именно спиртосодержащую продукцию объемом 0, 42 л по цене 200 рублей, без документов, установленных ФЗ № от 02.11.1995г.» О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», ст. 10.2 Закона, 

т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время к ним в подъезд 

<

адрес> 

<

адрес> пришел посторонний мужчина, который просил продать ему спирт, она продала ему пластиковую бутылку со спиртом емкостью 0,5 л, с неполным содержимым за 235 руб., а после этого к ней пришли сотрудники полиции и отобрали объяснение, в присутствии понятых, один из понятых был бывший участковый, которого она узнала, она не отпиралась, сразу созналась что совершила данное правонарушение, т.к. закупщик был с большого похмелья, она пожалела его, сама она спиртом не торгует, впервые привлекается за аналогичное правонарушение, болеет сахарным диабетом, в связи с этим получила инвалидность Ш группы, ранее перенесла тяжелое заболевание- туберкулому легких, передвигается на костылях, нуждается в срочном стационарном лечении, что подтвердила суду представленным направлением в стационар, ее размер пенсии составляет 10 000 руб., в содеянном искренне раскаивается, просит учесть данное обстоятельство при принятии решения.

Как следует из письменного объяснения свидетеля ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в гарнизон 

<

адрес>, от знакомых узнал, что в 

<

адрес> 

<

адрес> продают алкоголь, а именно спирт, у него было с собой 200 руб. и он направился по указанному адресу, где полная женщина сообщила, что спирт стоит 250 руб., она продала ему поллитровую бутылку пластиковую с неполным содержимым за 200 руб., когда он вышел на улицу, его остановили сотрудники полиции, в результате общения опросили и изъяли бутылку со спиртом, которую он купил за 200 руб. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана на доказательствах: 

-Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>433/1789 от 31.10.18г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 реализовала спиртосодержащую продукцию объемом 0,42 л по цене 200 руб. без документов.

-Рапортом на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения от сотрудника УУП ФИО4 о выявленном факте реализации спиртосодержашщей продукции емкостью 0,5 л.;

-протоколом личного досмотра от 17.07.18г. в присутствии понятых гр. ФИО3, у которого, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л более чем наполовину наполненной жидкостью с характерным запахом спирта;

Согласно заключения эксперта №Э от 10.10.18г. установлено, что жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования № по ст. 14.14.1 КоАП РФ с частной квартиры по адресу: 

<

адрес> ДОС 87 

<

адрес>, 

, является спиртосодержащей, содержащая альдегиды (уксусный альдегид), сложные эфиры ( метилацетат, этилацетат) и метиловый спирт( метанол), данные микропримеси согласно ГОСТа 32039-2013 « Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности» являются микропримесями характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.

Количество безводного этилового спирта (крепость) в жидкости 85 % об + 0,1%.

Количество содержания метилового спирта (метанола) в жидкости менее 0,001 %, что не превышает требования ГОСТа 5962-2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ( не более 0,03% для спирта « Высшей очистки»). Массовая концентрация уксусного альдегида и сложных эфиров, также не превышает требования ГОСТ 5962-2013 (для спирта высшей очистки). 

Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется, в протоколе имеется подпись ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,ст.51 Конституции РФ, разъяснены под роспись, копия протокола вручена на руки.

Смягчающим наказание обстоятельством является Ш группа инвалидности. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность, судья приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания ФИО1, с учетом инвалидности, состояния здоровья, в виде штрафа ниже низшего предела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (бутылка со спиртосодержащей жидкостью) с последующим уничтожением. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 

<

***> в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, 

БИК 040507001, получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району) 

ИНН 

<

***> КПП 252501001

УИН 18880425181609664335 

КБК 18811608010016000140

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

ОКТМО 05632000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: И.Г. Свиридова