УИД: 56RS0018-01-2023-004851-85

№ 2а-5635/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года г.Оренбург 

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Линьковой В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А., 

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 27 апреля 2023 года направило в адрес ОСП Ленинского района г.Оренбурга заявление о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства на основании судебного приказа №2-3720/35/2022 от 05.12.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Оренбурга. Указанное заявление получено ОСП Ленинского района г.Оренбурга 29 июня 2023 года. Вместе с тем, на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. В связи с указанным, ООО МКК «Срочноденьги» просит суд:

признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела ОСП Ленинского района г.Оренбурга по не возбуждению в отношении ФИО3 исполнительного производства на основании судебного приказа №2-3720/35/2022 от 05.12.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №2Ленинского района г.Оренбурга;

обязать старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Оренбурга возбудить в отношении ФИО3 исполнительное производство на основании указанного судебного приказа.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены врио начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, ГУФССП России по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги», административные ответчики врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, представитель ГУФССП по Оренбургской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в порядке статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 и статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в том числе главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ). 

Порядок возбуждения исполнительного производства предусмотрен статьей 30 названного Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 7 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно части 8 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона № 229-ФЗ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. 

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июня 2023 года канцелярией ОСП Ленинского района г. Оренбурга зарегистрировано заявление ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства на основании судебного приказа №2-3720/35/2022 от 05.12.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка №2Ленинского района г.Оренбурга.

15 июня 2023 года названное заявление и исполнительный документ переданы судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО1

Таким образом, на основании части 8 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в срок по 20 июня 2023 года (включительно, с учетом выходных дней) обязан был разрешить вопрос о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2-3720/35/2022 от 05.12.2022года, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Оренбурга, в отношении ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО1 15 июня 2023 года, то есть в пределах установленного законом процессуального срока. Доказательств обратного не представлено.

Согласно реестру отправки исходящей корреспонденции постановление о возбуждении исполнительного производства (исх. № 56044/23/771678 от 15.06.2023 года) направлено в адрес взыскателя в этот же день и получено последним 13 июня 2023 года.

Доводы административного истца о том, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполняются, своего подтверждения не нашли, опровергаются материалами исполнительного производства № 221368/23/56044-ИП от 15 июня 2023 года.

Согласно части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывания нарушения его прав, свобод и законных интересов решением, действиями (бездействием) ответчика.

По смыслу статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания действий (бездействия), решений должностного лица, государственного органа незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав законных интересов административного истца.

Между тем по настоящему административному делу такая совокупность условий для удовлетворения административного иска судом не установлена, доказательства нарушения оспариваемым действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия по невозбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-3720/35/2022, возложении обязанности устранить допущенное нарушение - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Линькова

Мотивированное решение по делу составлено 4 сентября 2023 года.

Судья подпись В.В. Линькова

Оригинал подшит в дело №2а-5635/2023

находящегося в производстве 

Ленинского районного суда г. Оренбурга