Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2018 года г. Астрахань 

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Котова Т.С., 

при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Астраханские тепловые сети» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Астраханские тепловые сети», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

№> КоАП РФ 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, ООО «Астраханские тепловые сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

№> рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Астраханские тепловые сети» обратился в суд с жалобой, указав, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии законного представителя ООО «Астраханские тепловые сети» и не направлялся в адрес Общества, кроме того, у Общества отсутствовала возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании представитель ООО «Астраханские тепловые сети» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель муниципального жилищного контроля администрации муниципального образования «

<

адрес>» ФИО2 просила оставить постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата обезличена> без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно материалам дела управлением муниципального контроля администрации 

<

адрес> в ходе проведения проверки доводов обращения от 

<

дата обезличена> в деятельности ООО «астраханские тепловые сети» были выявлены нарушения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

С целью устранения выявленных нарушений ООО «Астраханские тепловые сети» выдано предписание 

<

№> от 

<

дата обезличена> со сроком устранения нарушения до 

<

дата обезличена>. 

Данное предписание не обжаловалось ООО «Астраханские тепловые сети».

В срок до 

<

дата обезличена> предписание не исполнено, нарушения не устранены, что подтверждается актом внеплановой проверки 

<

№> от 

<

дата обезличена>, предписанием об устранении нарушений от 

<

дата обезличена> 

<

№>. 

В связи с изложенным, представляется правильным вывод мирового судьи о наличии в бездействии ООО «Астраханские тепловые сети" вины во вмененном административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии законного представителя ООО «Астраханские тепловые сети» и не направлялся в адрес Общества, суд проверил и считает необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что у Общества отсутствовала возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, суд также считает несостоятельным.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении административного наказания виновному мировым судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, дана верная оценку событиям административного правонарушения. 

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> в отношении ООО «Астраханские тепловые сети», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

№> КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Астраханские тепловые сети» – без удовлетворения.

Судья Т.С. Котова