Гр. дело № 2–872/2019 мотивированное 

решение

 составлено 28.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

представителя ответчика КУИ Администрации г. Апатиты ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее - КУИ), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущество) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. 

В обоснование иска указали, что 17 января 2017 года умер их сын 

<

.....>, который был включен в списочный состав членов ГЭК №2, расположенного в районе улицы Строителей в городе Апатиты. Они (истцы) своими силами и за счет личных средств построили гараж, расположенный пол адресу: 

<

адрес>. Впоследствии указанный гараж был передан во владение сыну, который при жизни владел им и нес расходы по его содержанию. Они являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется. При жизни их сын пользовался гаражом, производил оплату всех расходов, связанных с пользованием гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но права собственности на гараж не оформил.

Просят включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признать за ними право собственности по 1/2 доле указанного гаража за каждым.

В судебном заседании истцы и представитель истца ФИО1 поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебном заседании оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель МТУ Росимущество в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв, согласно которому спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается, документов в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5. от нотариуса в адрес МТУ Росимущество не поступало, в связи с чем, МТУ Росимущество как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 года предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 указанного Закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и следует из материалов дела, 

<

.....>. умер 17 января 2017 года в г. Апатиты Мурманской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 43).

Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО1 и ФИО2 являлись родителями умершего 

<

.....>

По информации нотариуса нотариального округа г. Апатиты на умершего 

<

.....>. заведено наследственное дело, наследниками умершего 

<

.....> являются его родители ФИО1 и ФИО2, которые в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке приняли наследство и им выданы свидетельства о праве на наследство. 

Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 приняли часть наследства в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

В судебном заседании также установлено, что после смерти 

<

.....> открылось наследственное имущество в виде гаражного 

<

адрес>, право собственности на который не было зарегистрировано наследодателем при его жизни, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов № 323а от 21 июня 1979 года был организован кооператив № 2 владельцев индивидуального автотранспорта по эксплуатации гаражей в районе улицы Строителей в городе Апатиты Мурманской области. Этим же решением был утвержден устав ГЭК № 2 (л.д.8).

Решением от 18 июня 1987 года № 222 ГЭК № 2 утвержден списочный состав ГЭК №2 (л.д.9).

Согласно решению Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов № 222 от 18 июня 1987 

<

.....> был включен в списочный состав ГЭК №2. Указанное обстоятельство подтверждается также справкой, выданной Отделом архитектуры и градостроительства № 770-06/19 от 03.07.2019 (л.д.10, 11).

По сведениям отдела архитектуры и градостроительства 

<

.....> числится в списке гаражного кооператива №2, расположенного по адресу: г. Апатиты, район ул. Строителей.

Согласно техническому плану расположенный по адресу: 

<

адрес>, является нежилым строением общей площадью 34,3. метров, относится к недвижимому имуществу.

Из уведомления Межмуниципального отдела по г. Кировск и г. Апатиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 05.08.2019 № КУВИ-001/2019-19033128 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в виде нежилого помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> правопритязаниях, арестах (запрещениях) отсутствуют. 

В ГУПТИ Мурманской области регистрация права собственности не производилась на объект недвижимого имущества в виде нежилого помещения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что следует из представленного указанной организацией сообщения.

Согласно отзыву ответчика указанный гараж в реестрах муниципальной собственности не числится. 

Как следует из объяснений истцов, данных в судебном заседании, при жизни сын владел гаражом, однако, не успел при жизни оформить право собственности. Оснований не доверять объяснениям истцов у суда не имеется, они, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ являются доказательствами по делу, и согласуются с исследованными по делу письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей 

<

.....> 

Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, суд установил, что 

<

.....> владел и пользовался до своей смерти гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Сведений о признаках гаража, как самовольной постройки, в деле не имеется и доводов в этой части от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования о включении гаража в наследственную массу, открывшуюся после смерти 

<

.....> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает, что признание за наследниками права собственности на наследственное имущество также подлежит установлению судом. 

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих прав собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, срок принятия наследства истек, суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что истцы в установленном законом порядке приняли часть наследства умершего, и приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования являются обоснованными и также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 

<

.....>, умершего 17 января 2017 года.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>., по 1/2 доле за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, по 1/2 доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко