Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Илимпийского районного суда 

<

адрес> Попова Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в пути следования в с/п № в вагоне №, являющимся общественным местом, на перегоне 

<

адрес>-Сибирской ЖД выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ЛоП 

<

адрес>-Сибирского ЛУ МВД России ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признаку состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель линейного отделения полиции на 

<

адрес>-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, который сообщил при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно сообщению главы 

<

адрес> ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из административного материала следует, что ФИО1 27.08.2020г. заявлено ходатайство о передаче материала по месту жительства ФИО1, которое было удовлетворено (л.д.11.) 

Согласно правил пп. 1 - 2 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 2 п. 6 Постановления Пленума № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,

лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом Почтовой связи №.

При таких обстоятельствах, ФИО1 считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Сведений о невозможности получения почтовой корреспонденции не представлено.

Суд, рассмотрев представленные материалы по делу об административном правонарушении приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела вина лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, должна устанавливаться применительно к тем его действиям и нарушениям, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. 

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, помимо признательных показаний самого нарушителя, подтверждается также: 

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; 

-рапортом полицейского ППС ОППСП ЛоП на 

<

адрес> ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут был доставлен в административное здание ЛоП на 

<

адрес> в состоянии опьянения гражданин ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов местного времени находился в п/поезде № в вагоне № место № сообщением «Владивосток-Новосибирск» на перегоне «Черемхово-Залари» в вагоне №, являющимся общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Физическая сила, специальные средства в отношении ФИО1 не применялись, видимых телесных повреждений не выявлено; 

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он выражался нецензурной бранью, так как находился в состоянии опьянения. С протоколом согласился, претензий не имел; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, ФИО1 холост, не работает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

Как следует из представленных в материалы сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 40№,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>.

КБК: 18№, БИК 040407001, ОКТМО 04650000,

УИН №. 

Наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в Илимпийский районный суд 

<

адрес>).

Суд разъясняет, что в случае неуплаты штрафа предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Илимпийский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Я.Ю. Попова