Дело № 5-280/2020

Адм. Протокол 44 ВВ № 532091 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-280/2020

03 октября 2020 года

г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы С.А.Карелин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со слов не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ, личность которого установлена по водительскому удостоверению,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2020 около 08 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2114, г.р.з. В952АХ76, в районе 68 км. а/д М8 Холмогоры не выполнил законного требования сотрудника полиции (ГИБДД) врученного ему под роспись 22.08.2020 о прекращении до 02.09.2020 противоправных действий по управлению автомобилем с передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствовало требованиям пункта 4.3 приложения № 8 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Такие противоправные действия были установлены 22.08.2020 вынесением в отношении ФИО1 постановления о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. При управлении ФИО1 этим же автомобилем 03.10.2020 вновь установлено наличие тонированной пленки на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость которых составляла 7%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения № 8 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, заявил о неправомерных действиях сотрудника полиции, замерившего 03.10.2020 светопропускаемость стекол после отклеивания им (ФИО1) части тонировки и приклеивания её обратно на стекло.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, должностное лицо, составившее протокол, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно протоколом по делу об административном правонарушении, копией постановления № 18810044200000504230 по делу об административном правонарушении, требования от 22.08.2020 о прекращении противоправных действий, врученного ФИО1 под роспись, выпиской из базу данных о привлечении к административной ответственности в 2020 году, копией постановления 18810044200000675735 от 03.10.2020 о привлечении к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол – инспектор ГИБДД ФИО2, личность которого судом установлена по служебному удостоверению, пояснил, что при несении службы на 68 км автодороги М8 03 октября 2020 года остановлен автомобиль ВАЗ 2114 под управлением ФИО1, передние боковые стекла которого не отвечали требованиям о светопропускаемости. При указании на это водитель стал срывать тонированную пленку, хотя ему разъяснялось, что будут произведены замеры и пленку срывать до этого времени нельзя. Действия ФИО1 были остановлены, произведены замеры светопропускаемости прибором «Свет», установлены нарушения допустимого норматива светопропускаемости. Впоследствии по базе данных установлено, что водителю 22.08.2020 вручалось требование о прекращении таких неправомерных действий. 

Оснований сомневаться в достоверности доказательств виновности лица, привлекаемого к ответственности, исходя в том числе из пояснений лица, привлекаемого к ответственности, о имевшем место привлечении 22.08.2020 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, у суда не имеется. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение порядка управления, возможность заплатить штраф с учетом данных об уплате ранее назначенных административных штрафов, а также подтвержденное лицами, давшими пояснения в судебном заседании, обстоятельство снятия тонированной пленки со стекол в настоящее время. С учетом этого, суд полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа, но назначить его в максимальном размере 1000 руб. Смягчающего ответственность раскаяния лица, привлекаемого к ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, водительское удостоверение выдано 30.12.2015 ГИБДД 5025, №, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, счет 40№ в отделении Кострома, БИК 043469001, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 18№. Идентификатор платежа 18№.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А.Карелин