Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 15 января 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре – Зиборовской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Миндзаевой И.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Извольцевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р

<

данные изъяты>, семейное положение – разведена, 

<

данные изъяты> со средним образованием, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, постановлением Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, (в настоящее время содержится в ФКУ «ЦВСИГ» «ДОН» МВД России, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в цветочной клумбе нашла, таким образом, незаконно приобрела полимерный пакет с содержимым в виде 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, массой не менее № после чего стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 04 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 была обнаружена пачка с сигаретами 

<

данные изъяты>», внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с 

<

данные изъяты> которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала. Кроме того, пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ее защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с обжалованием приговора, постановленного в особом порядке, она осознает.

Государственный обвинитель Миндзаева И.А. и защитник Извольцева Т.Н. также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание ей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Суд считает, что менее строгий вид наказания, из числа представленных ч. 1 ст. 228 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ей отбывание наказания в колонии - поселение.

Суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в колонии - поселение.

Меру пресечения ФИО1 ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента провозглашения приговора. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (л.д. 42-43), а именно: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,19г (объект №) изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, которое содержит в своем составе вещество ? - 

<

данные изъяты> которое является производным 

<

данные изъяты>, салфетку (объект №), которой производились смывы с рук ФИО1 и салфетку (объект №), представленную в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий И.Г. Сологуб