№2-1589/2020

04RS0007-01-2020-001513-03

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 сослалась на то, что общество является электросетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. 22 января 2020 г. в ходе проверки электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Сибири» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком выразилось в несанкционированном (самовольном) присоединении к электрическим сетям истца путем наброса провода АГВ 2х10мм2 к магистральному проводу электропередачи в период введенного ограничения режима потребления электроэнергии, которое подтверждается актом ограничения режима потребления от 28 февраля 2017 г. Поэтому просила взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 72 568 руб. 74 коп. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 г.) "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления 

поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п. 189 Основных положений).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ПАО «МРСК Сибири» является электросетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

22 января 2020 г. в ходе проверки электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Сибири» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком ФИО1 по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в результате был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

Бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком выразилось в несанкционированном (самовольном) присоединении к электрическим сетям истца путем наброса провода АГВ 2х10мм2 к магистральному проводу электропередачи в период введенного ограничения режима потребления электроэнергии, которое 

подтверждается актом ограничения режима потребления от 28 февраля 2017 г. 

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона исковые требования ПАО «МРСК Сибири» о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 72 568 руб. 74 коп. (верно рассчитанной в соответствии с формулой, приведенной в Приложении №3 Основных положений) признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 377 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» сумму неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 72 568 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 377 руб., всего 74 945 руб. 74 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение суда принято 16 июля 2020 г.

Судья З.В. Гурман