Дело № 1-15/2020

25RS0008-01-2019-001468-29

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 28 января 2020 г. 

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры Попковой Е.В.

подсудимого ФИО1, 

его защитника Щербакова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО2,

её защитника Сухининой Ю.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО3, 

его защитника Сивуха С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество. 

ФИО1 и ФИО3 совершили хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество. 

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1 и ФИО2 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана при получении субсидии на возмещение части планируемых и фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, установленной постановлением администрации Дальнереченского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной целевой программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы», действующей на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае» и государственной программы Приморского края «Экономическое развитие и инновационная экономика Приморского края» на 2013-2021 годы», утвержденной Постановлением Администрации Приморского края от 07 декабря 2012 года № 382-па, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и дальнейшего обращения в свою собственность, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их совершить, зарегистрировали ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, путем подачи последней документов в Межрайонную ИФНС России № 2 по Приморскому краю, расположенную по адресу: 

<

...> «а». 

После чего, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подготовил и передал ФИО2 необходимый пакет документов для получения субсидии, утвержденный постановлением № 14-па от 17.01.2013 администрации Дальнереченского муниципального района Приморского края, «Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе», содержащий не достоверные сведения о фактически понесенных затратах на сумму 300 000 рублей, о предоставлении ФИО2 как субъекту малого предпринимательства на возмещение фактически понесенных затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, для предоставления последней в администрацию Дальнереченского муниципального района, с целью получения субсидий. 

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, являясь главой Крестьянского фермерского хозяйства (далее КФХ) имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии на возмещение части планируемых и фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, путем обмана, выразившегося в представлении в администрацию Дальнереченского муниципального района, подготовленными и переданными ей ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений о целевом использовании субсидии на создание собственного бизнеса, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут подала, подготовленные ФИО1 в администрацию Дальнереченского муниципального района, расположенную по 

<

адрес>, документы, содержащие недостоверные сведения: заявление на получение субсидии в сумме 300 000 рублей на возмещение части фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, бизнес-план «Откорм молодняка КРС в Крестьянском (фермерском) хозяйстве», с товарными чеками, подтверждающие фактические расходы на начало предпринимательской деятельности, а именно подложные товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востокбизнесстрой» на сумму 190 000 рублей на приобретение «доски» и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП Б. на сумму 111 900 рублей на приобретение «Листовой стали, угловой стали и трубы».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут межведомственной Комиссией при администрации Дальнереченского муниципального района по вопросам предоставления поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы», поданные главой КФХ ФИО2 содержащие заведомо недостоверные сведения вышеуказанные документы были рассмотрены в отсутствии последней, по результатам чего было принято решение о предоставлении главе КФХ ФИО2 субсидии на возмещение части планируемых и фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, в размере 300 000 рублей, а именно из средств федерального бюджета 184 347 рублей и краевого бюджета 115 653 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дальнереченского муниципального района, Приморского края и главой КФХ ФИО2, в целях реализации мероприятий муниципальной целевой программы «Развитие предпринимательства в Дальнереченском районе на 2013-2015 годы», было заключено соглашение № о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе. 

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Дальнереченского района № 173-ра «О предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности», на основании решения межведомственной Комиссии администрации Дальнереченского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, было принято решение о перечислении денежных средств главе КФХ ФИО2 в размере 115 653 рублей, из средств краевого бюджета. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет главы КФХ ФИО2 №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 115 653 рубля за счет средств краевого бюджета и поступили на расчетный счет главы КФХ ФИО2, открытый в ОАО «Россельхозбанк», которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дальнереченского муниципального района, Приморского края и главой КФХ ФИО2, в целях реализации мероприятий муниципальной целевой программы «Развитие предпринимательства в Дальнереченском районе на 2013-2015 годы», было заключено соглашение № о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе. 

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Дальнереченского района № 181-ра «О предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности», на основании решения межведомственной Комиссии администрации Дальнереченского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, было принято решение о перечислении денежных средств главе КФХ ФИО2 в размере 184 347 рублей, из средств федерального бюджета. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет главы КФХ ФИО2 №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 184 347 рублей за счет средств федерального бюджета и поступили на расчетный счет главы КФХ ФИО2, открытый в ОАО «Россельхозбанк», которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащие бюджетам Российской Федерации денежные средства в сумме 300 000 рублей, из них 184 347 рублей принадлежащие федеральному бюджету и 115 653 рублей принадлежащие бюджету Приморского края, чем причинили бюджетам Российской Федерации разного уровня материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей. 

2. ФИО1 и ФИО3 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана при получении субсидии на возмещение части планируемых и фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, установленной постановлением администрации Дальнереченского муниципального района № 584-па от 28 ноября 2012 года «Об утверждении муниципальной целевой программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы», действующей на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от 01.07.2008 №278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае» и государственной программы Приморского края «Экономическое развитие и инновационная экономика Приморского края» на 2013-2021 годы», утвержденной Постановлением Администрации Приморского края от 07 декабря 2012 года № 382-па, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и ФИО3 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и дальнейшего обращения в свою собственность, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их совершить, зарегистрировали ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, путем подачи последним документов в Межрайонную ИФНС России № 2 по Приморскому краю, расположенную по адресу: 

<

...> «а». 

После чего, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подготовил и передал ФИО3 необходимый пакет документов для получения субсидии, утвержденный постановлением № 14-па от 17.01.2013 г. администрации Дальнереченского муниципального района Приморского края, «Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе», содержащий не достоверные сведения о фактически понесенных затратах на сумму 300 000 рублей, о предоставлении ФИО3 как субъекту малого предпринимательства на возмещение фактически понесенных затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, для предоставления последним в администрацию Дальнереченского муниципального района, с целью получения субсидий. 

ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, являясь главой КФХ, имея умысел на хищение денежных средств при получении субсидии на возмещение части планируемых и фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, путем обмана, выразившегося в представлении в администрацию Дальнереченского муниципального района, подготовленными и переданными ему ФИО1 заведомо ложных и недостоверных сведений о целевом использовании субсидии на создание собственного бизнеса, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут подал, подготовленные ФИО1 в администрацию Дальнереченского муниципального района, расположенную по 

<

адрес>, документы, содержащие недостоверные сведения: заявление на получение субсидии в сумме 300 000 рублей на возмещение части фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, бизнес-план «Откорм КРС в Крестьянском (фермерском) хозяйстве», с товарными чеками, подтверждающие фактические расходы на начало предпринимательской деятельности, а именно подложные товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востокбизнесстрой» на сумму 198 000 рублей на приобретение «Пиломатериалов» и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востокбизнесстрой» на сумму 125 125, 01 рублей на приобретение «Арматуры, трубы, швеллер».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут межведомственной Комиссией при администрации Дальнереченского муниципального района по вопросам предоставления поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы», поданные главой КФХ ФИО3 содержащие заведомо недостоверные сведения вышеуказанные документы были рассмотрены в отсутствии последнего, по результатам чего было принято решение о предоставлении главе КФХ ФИО3 субсидии на возмещение части планируемых и фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, в размере 300 000 рублей из средств федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дальнереченского муниципального района, Приморского края и главой КФХ ФИО3, в целях реализации мероприятий муниципальной целевой программы «Развитие предпринимательства в Дальнереченском районе на 2013-2015 годы», было заключено соглашение № о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе. 

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Дальнереченского района № 235-ра «О предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности», на основании решения межведомственной Комиссии администрации Дальнереченского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, было принято решение о перечислении денежных средств главе КФХ ФИО3 в размере 300 000 рублей из средств федерального бюджета. 

После чего ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет главы КФХ ФИО3 №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 300 000 рублей за счет средств федерального бюджета и поступили на расчетный счет главы КФХ ФИО3, открытый в ОАО «Россельхозбанк», которыми ФИО1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 похитили принадлежащие бюджету Российской Федерации денежные средства в сумме 300 000 рублей, чем причинили бюджету Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей. 

3. ФИО1 и глава КФХ ФИО2 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды для себя, путем обмана при получении грантов на создание и развитие начинающих КФХ, единовременной помощи на их бытовое обустройство, грантов на развитие семейных животноводческих ферм в Приморском крае на 2013-2020 годы, установленной постановлением Администрации Приморского края от 07 декабря 2012 года № 392-па «Об утверждении государственной программы Приморского края «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Повышения уровня жизни сельского населения Приморского края» на 2013-2020 годы» и Федеральной Программы, действующей на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с главой КФХ ФИО2, подготовил и передал ФИО2 необходимый пакет документов, утвержденный постановлением № 193-па от 20.05.2013 администрацией Приморского края, «О грантах на создание и развитие начинающих КФХ, единовременной помощи на их бытовое обустройство, грантов на развитие семейных животноводческих ферм в Приморском крае на 2013-2020 годы», для предоставления последней в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, с целью получения гранта. 

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с ФИО1, являясь главой КФХ, имея умысел на хищение денежных средств при получении гранта на возмещение части планируемых затрат, связанных с поддержкой начинающих КФХ в Приморском крае предоставила в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, расположенный по адресу: 

<

...>, подготовленный и переданный ей ФИО1 пакет документов на участие в «Программе». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут межведомственной Комиссией при Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Приморского края по вопросам предоставления поддержки начинающим предпринимателям в рамках программы «О грантах на создание и развитие начинающих КФХ, единовременной помощи на их бытовое обустройство, грантов на развитие семейных животноводческих ферм в Приморском крае на 2013-2020 годы», поданные главой КФХ ФИО2 документы были рассмотрены, по результатам чего было принято решение и заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении главе КФХ ФИО2 гранта на возмещение планируемых затрат, связанных с созданием и развитием начинающего КФХ и Единовременной помощи на его обустройство, в размере 1 295 121, 92 рубля, из них 1 150 068, 26 рублей из средств федерального бюджета РФ и 145 053, 66 рубля из средств краевого бюджета Приморского края. 

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет главы КФХ ФИО2 №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 1 150 068, 26 рублей за счет средств федерального бюджета и поступили на расчетный счет главы КФХ ФИО2, открытый в ОАО «Россельхозбанк», которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет главы КФХ ФИО2 №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 145 053, 66 рублей за счет средств краевого бюджета и поступили на расчетный счет главы КФХ ФИО2, открытый в ОАО «Россельхозбанк», которыми ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, заведомо осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая совершить таковые, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставляли подложные формы отчета о целевом использовании гранта на создание и развитее начинающего КФХ и единовременной помощи на его бытовое обустройство и семейной животноводческой ферме в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, содержащие недостоверные сведения с товарными чеками, подтверждающие фактические расходы на развитие КФХ, а именно товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 на приобретение пиломатериалов на общую сумму 707 700 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Металлинвест» на приобретение строительных материалов на общую сумму 547 000 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Металлинвест» на приобретение строительных материалов на общую сумму 45 000 рублей и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востокбизнесстрой» на сумму 406 975 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащие бюджетам Российской Федерации денежные средства в размере 1 295 121, 92 рубля, из них 1 150 068, 26 рублей из средств федерального бюджета РФ и 145 053, 66 рубля из средств краевого бюджета Приморского края, чем причинили бюджетам Российской Федерации разного уровня материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 295 121, 92 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он проживает по 

<

адрес>. Он является главой крестьянского фермерского хозяйства «ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ, род его деятельности связан с разведением крупного рогатого скота. В 

<

адрес> в его доме проживает ФИО2 и ее сын ФИО3, которые являются его дальними родственниками. П-вы зарегистрированы по месту его нынешнего места проживания. Они переехали в Приморский край в ДД.ММ.ГГГГ и помогали ему по хозяйству. Весной ДД.ММ.ГГГГ он переехал жить в 

<

адрес>, где решил заниматься разведением КРС. Он приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенный по 

<

адрес>. Земельный участок площадью 0,27га, на котором, он и решил построить коровник (сарай) на 10 голов. На тот момент существовала возможность получить субсидию в Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Приморского края на развитие предпринимательства. Ему были выделены целевые денежные средства в сумме 1100 000 рублей, которые он потратил на возведение коровника и приобретение КРС в количестве 10 голов. После покупки КРС и постройки сарая он отчитался в Департаменте о целевом использовании денежных средств. Но так как его предпринимательство не приносило доходов, примерно в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он предложил ФИО2 открыть на ее имя КФХ, так как на тот момент в Дальнереченском районе, действовала программа о выплатах субсидий, на возмещения фактически понесенных затрат на начало предпринимательской деятельности. Поэтому он решил, полученные деньги на КФХ ФИО2, взять на развитие своего хозяйства, и поэтому занялся оформлением ее индивидуального предпринимательства, а так же в дальнейшем оказании помощи в получении субсидий, а именно в оформлении документов. Он пообещал ФИО2, что часть полученных денег она заберет себе. ФИО5 согласилась, так как ей были нужны деньги. В начале ДД.ММ.ГГГГ он отвез ФИО2 в налоговую инспекцию, где на нее оформили КФХ. После он отвез ее в «Россельхозбанк», с целью открытия расчетного счета на ИП КФХ «ФИО2» Так как сама ФИО2 не разбиралась во всей специфики, он ей предложил якобы заняться выращиванием крупного рогатого скота, и хотел часть денег выданных ей, потратить на свое хозяйство. Он собрал ей весь пакет документов, который необходимо было предоставить в администрацию для получения субсидий. Для получения субсидий необходимо было предоставить отчет в администрацию о фактически понесенных затратах. Так как ФИО2 ничего не затратила, и не вела на тот момент никакой хозяйственной деятельности, он подготовил ей товарные чеки на якобы, приобретенный строительный материал, хотя никаких затрат они с ней не понесли, при каких обстоятельствах он приобрел подложные чеки, он уже не помнит, так как прошло много времени. Данные чеки он приобщил к материалам отчета по фактически понесенным затратам ФИО2, хотя она сама ничего не приобретала. Собрав весь пакет документов, он привез ФИО5 в администрацию и передал ей весь пакет документов и сказал, что ей необходимо сказать в администрации, если у нее будут спрашивать. В ДД.ММ.ГГГГ было принято решение администрацией Дальнереченского муниципального района о предоставлении субсидии ФИО2 в размере 300 000 рублей на развитие предпринимательства, которые были перечислены ей на счет в банке. После зачисления денег он поехал в. г. Дальнереченск, с целью их снятия со счета. Деньги перечислялись из администрации в двух частях общей суммой 300 000 рублей. После чего деньги, выданные на субсидию ФИО2, им были потрачены на приобретение кормов для животных, а именно КРС, разведением которых он занимался, а часть денег он передал ФИО2, для приобретения кормов, для свиней, которых она с сыном ФИО3 разводили. Фактически ФИО2 и он не потратили денежные средства на приобретение строительных материалов. Своей вины он не отрицает, что были им, собраны, и предоставлены ФИО2 недостоверные сведения в отчетах в администрацию, о данном факте ФИО2 было известно. Часть денежных средств, он передал ФИО2, но какую он уже не помнит, на ее личные нужды, а остальные, как изначально было обговорено, он потратил на свое хозяйство.

Так же в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью, улучшения своего материального положения он предложил ФИО3 оформить на его имя КФХ на разведение КРС и зарегистрировать по 

<

адрес>, с целью получения субсидий на компенсацию фактически произведенных затрат связанных с деятельностью КФХ. Поэтому он решил, полученные деньги на КФХ ФИО3, снова взять на развитие своего хозяйства, так как доход от него был не большой, а корма животным требовались постоянно и поэтому занялся оформлением его индивидуального предпринимательства, а так же в дальнейшем оказании помощи в получении субсидий, а именно в оформлении документов. Он пообещал ФИО3, что часть полученных денег он заберет себе. ФИО5 согласился, так как ему были нужны деньги. Он собрал ему весь пакет документов, который необходимо было предоставить в администрацию для получения субсидий. Для получения субсидий необходимо было предоставить отчет в администрацию о фактически понесенных затратах. Так как ФИО3 ничего не затратил и не вел на тот момент никакой хозяйственной деятельности, он подготовил ФИО3 товарные чеки на якобы приобретенный строительный материал, хотя никаких затрат они с ним не понесли, при каких обстоятельствах он приобрел подложные чеки он не помнит, так как прошло много времени. Данные чеки он приобщил к материалам отчета по фактически понесенным затратам ФИО3, хотя он сам ничего не приобретал. Собрав весь пакет документов, он привез ФИО5 в администрацию и передал ему весь пакет документов и сказал, что ему необходимо сказать в администрации, если у него будут спрашивать. Также он возил ФИО3 в налоговую, в АО «Россельхозбанк» для открытия счета, написал в банке доверенность на его имя, дающую право снимать денежные средства со счета, и после чего ждали принятия решения от администрации ДМР. В ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Дальнереченского муниципального района было принято решение о предоставлении субсидии ФИО3 в размере 300 000 рублей на развитие предпринимательства, которые были перечислены ему на счет в банке. После зачисления денег он поехал в. г. Дальнереченск, с целью их снятия со счета. Деньги были перечислены разово в полном объеме в сумме 300 000 рублей. Часть данных денежных средств он передал ФИО3, но, сколько он уже не помнит, а большую часть вновь потратил на развитие своего хозяйства. 

Весной ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вновь предложил ФИО2 подать заявку на развития КФХ в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края. Он пояснил, что, так как она является индивидуальным предпринимателем, то может участвовать в программе о получении денежных средств на развитие своей деятельности до 1 500 000 рублей. Он ей сказал, что даст ей часть денег на приобретение ею телят, и корма, а часть денег он заберет себе на строительство своего сарая. ФИО5 согласилась. Он вновь занялся оформлением всех документов и возил ее в г. Владивосток. Также узнал, какой пакет нужен для получения субсидии в Департаменте и начал ей его собирать. Когда он подготовил всю документацию, они поехали в Департамент с целью подписания ФИО2 необходимых документов на комиссии, она сама ходила и представляла свои интересы как предприниматель. Он также подготовил ей отчеты о затратах в виде чеков о приобретение стройматериалов, которые также ФИО2 предоставила. В ДД.ММ.ГГГГ было принято решение Департаментом о предоставлении субсидии ФИО2 на развитие предпринимательства, которые были перечислены ей на счет в банке. После зачисления денег он поехал в. 

<

адрес>, с целью их снятия со счета. Деньги перечислялись с администрации в двух частях общей суммой 1 295 121,92 рублей. Данная программа предполагала, что после получения субсидии ФИО5 должна была на протяжении 1,5 лет ежеквартально подавать отчет в департамент о развитии своей деятельности, в которой они указали, что она будет строить сарай и разводить коров в 

<

адрес>, он на протяжении это времени предоставлял подложные чеки на покупку стройматериалов, так же выписывал счет фактуры на ее имя, что она якобы у него как у индивидуального предпринимателя приобрела телят, хотя телят он ей не продавал. При каких обстоятельствах были приобретены строительные материалы, он также не может пояснить, так как прошло более 2 лет, и он просто не помнит. Чеки были в наличии и были переданы им ФИО2 и ею предоставлены в Департамент. Какие именно чеки, он точно сказать не может, так как они у него не сохранились, то есть он снимал копии с подложных чеков, и их предоставляли в Департамент. Из денег, полученных из Департамента, то есть части субсидии, он передал ФИО2 на покупку свиней. ФИО2 с конца ДД.ММ.ГГГГ жила в 

<

адрес>, а все документы он ей и ФИО3 оформлял на развитие бизнеса в 

<

адрес>, то есть так же ввел в заблуждение администрацию района и Департамента сельского хозяйства. Своей вины он не отрицает, что были им, собраны, а ФИО2 предоставлены недостоверные сведения в отчетах в администрацию, о данном факте ФИО2 было известно. Так же небольшую часть денег он передал ФИО5 на покупку кормов и стройматериалов для свинарника в 

<

адрес>, где она занималась разведением свиней (т. 2 л.д. 215-219, 235-238, т. 4 л.д.170-173).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она проживает по 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО3 Зарегистрирована она по 

<

адрес> Она с сыном живет в доме ФИО1 в 

<

адрес>, а сам ФИО1 живет в 

<

адрес>. На момент их переезда сначала в 

<

адрес> на земельном участке, прилегающем к дому, находился один построенный сарай, и строился второй сарай. Насколько ей было известно, ФИО1 занимался разведением КРС. Так же когда они переехали в 

<

адрес> там находился свинарник. В ДД.ММ.ГГГГ перед отъездом в 

<

адрес>, к ней подошел ФИО1 и предложил открыть ей КФХ, она особо не понимала, что надо делать, а ФИО1 сказал, что сам подготовит всю документацию необходимую для открытия КФХ. Также он сказал, что часть полученных средств он ей даст на приобретения кормов для свиней. Он ее несколько раз возил в 

<

адрес>, с целью подписания и оформления документации. Она в этих делах мало, что понимала, знает, точно, что приезжали в налоговую, в АО «Россельхозбанк» для открытия счета, она написала в банке доверенность на ФИО1, дающую право снимать денежные средства со счета. Какого либо имущества у нее в собственности нет, она не строила и не ремонтировала сарай. У нее не было КРС, свиней, они принадлежали ФИО1. Она не приобретала стройматериалы на ремонт сарая. Всем занимался ФИО1, он подготовил документацию, он предоставил ей чеки, подтверждающие фактически понесенные затраты, с целью получения субсидии. Ей в принципе оно было и ненужно. Деньги со счета в АО «Россельхозбанке» она не снимала, а снимал их ФИО1 и распорядился по своему усмотрению. Администрация выделила ей 300 000 рублей, но как ими распоряжался ФИО1 ей не известно, он ей только выделил не большую часть денег на покупку кормов для свиней, а так же для личных нужд. ФИО1 ей объяснил, что полученные средства от субсидии нужны ему для улучшения условий жизни, и расширения его хозяйства. На тот момент она уже проживала в 

<

адрес>, рядом с домом, где он ранее жил. Какой либо деятельности, как предприниматель, она не ведет, и не вела, а только помогала по хозяйству ФИО1 Деньги она лично со счета снимала только один раз, но в каком размере, она не знает, так как подписывала только бумаги, а остальные деньги снимал ФИО1, так как карточка банка находилась всегда у него, он также ей распоряжался и знал пин-коды, снимал деньги и тратил их по своему усмотрению. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 опять предложил ей, улучшить жизненные условия, решив за счет нее получить от Департамента сельского хозяйства и продовольствия субсидию на развитие предпринимательства. Так как она в этом ничего не понимала, он все также делал сам, собирал необходимую документацию, и несколько раз ее возил в Департамент сельского хозяйства, для подписание необходимых документов. Ей было известно, что примерная сумма субсидии около 1 300 000 рублей, которая должна была поступить на ее счет в банке, она деньги лично со счета не снимала, так как карточка банка находилась всегда у ФИО1, он также ей распоряжался и знал пин коды, снимал деньги и тратил их по своему усмотрению. Часть денежных средств ФИО1 передал ей на приобретение кормов и личные нужды, но большую часть забрал себя, для расширения своего хозяйства. В содеянном она раскаивается (т. 2 л.д. 119-121, 133-136, т. 4 л.д. 185-188).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он проживает вместе со своей матерью ФИО2. Он зарегистрирован по 

<

адрес>. В настоящее время по месту его регистрации проживает их дальний родственник ФИО1, а они проживают в его доме в 

<

адрес>. В Приморский край они с матерью переехали в ДД.ММ.ГГГГ. По приезду в Приморье они сразу проживали в 

<

адрес> у его родной тети А.Л. А.Л. в то время проживала с ФИО1 В 

<

адрес> они прожили около 3-х месяцев. ДД.ММ.ГГГГ они переехали жить в 

<

адрес>. Они поселились в доме ФИО1, который на тот момент переехал жить в 

<

адрес>. На момент их переезда в 

<

адрес> на земельном участке, прилегающем к дому, находился один построенный сарай, и строился второй сарай, которые принадлежали ФИО1 Насколько ему было известно ФИО1 занимался разведением КРС. Он и его мать помогали ФИО1 по хозяйству. Так же когда они переехали в 

<

адрес> там находился свинарник. В 

<

адрес> они продолжили занятие ФИО1, а именно заниматься свиноводством. В ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошел ФИО1 и предложил открыть ему КФХ, с целью получения субсидии на начало предпринимательской деятельности. Он особо не понимал, что это такое, ФИО1 ему объяснил, что государство выдает денежные средства предпринимателям на возмещение затрат, понесенных на развитие КФХ. Так же ФИО1 сказал, что лично сам уже оформил на себя КФХ в ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно получал аналогичные субсидии, но так как денег ему не хватало, а ему необходимо было продолжать развитее своего КФХ, ему понадобились еще денежные средства, а так как ему больше такие субсидии никто не выделит, так как они выделяются единожды, вот, поэтому и необходимо открыть КФХ на его имя. Полученные деньги ФИО1 собирался потратить на свою деятельность, но на что конкретно ему не объяснил. Так же он пообещал, дать ему часть денег из полученной субсидии, для покупки коровы, в размере 50 000 рублей. Он на тот момент никакого строительства не вел, никаких затрат не нес. Он не понимал всей специфики данной деятельности. ФИО1 сказал, что оформлением документации будет заниматься сам, ему только надо будет несколько раз съездить в г. Дальнереченск, в администрацию и налоговую для подписания документов. Он согласился, так как ему нужны были деньги на покупку коровы, а так же если, как объяснил ему ФИО1, когда оформляется КФХ, то у него будет идти рабочий стаж. После его согласия, ФИО1 несколько раз возил его в г. Дальнереченск, с целью подписания и оформления документации. Они приезжали в налоговую, где он подписывал все документы, в АО «Россельхозбанк» для открытия счета, там же он написал в банке доверенность на ФИО1, дающие ему право снимать денежные средства со счета. Как он указал ранее, какого либо имущества у него в собственности нет, он не строил, и не ремонтировала сарай, на который предполагалось выплата субсидий. У него лично не было КРС и свиней. Он не приобретал стройматериалы на ремонт сарая. В ДД.ММ.ГГГГ они оформили на его имя КФХ. Уже в ДД.ММ.ГГГГ, дату он не помнит, ФИО1 привез его в администрацию Дальнереченского муниципального района, передал весь пакет документов, который он не рассматривал, а только как сказал ФИО1, подал его в экономический отдел. После рассмотрения данных документов, ФИО1 ему сообщил, что администрацией Дальнереченского муниципального района принято решение о выплате КФХ «ФИО3» субсидии в размере 300 000 рублей. Когда именно были перечислены денежные средства в банк на его имя, он не помнит. Когда именно снимал деньги ФИО1 он так же не знает, так как у того находилась его банковская карточка АО «Россельхозбанка», куда были перечислены денежные средства. Деньги он на руки не получал, ФИО1 потратил их на ведения своего КФХ, либо на свои нужны, ему он только, как и обещал, дал 50 000 рублей на приобретение коровы. Какой либо деятельности, как предприниматель он не вел, а только помогал по хозяйству ФИО1 В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возил его в налоговую г. Дальнереченска, с целью закрытия ИП (т. 2 л.д. 159-162, 179-182).

Допросив подсудимых, огласив показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, допросив свидетелей, огласив с согласия участвующих лиц показания неявившихся свидетелей и представителей потерпевших, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении указанных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия, так и показаний представителей потерпевших, свидетелей, так и других объективных доказательств в их совокупности. Все доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ и являются допустимыми. 

Так, из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Ш., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в администрации Дальнереченского муниципального района в должности 

<

данные изъяты> и по доверенности представляет интересы Дальнереченского муниципального района на предварительном следствии и в суде. В Дальнереченском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ существовала целевая программа, связанная с выделением денежных средств при получении субсидии на возмещение части планируемых и фактически произведенных затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности, установленная постановлением администрации Дальнереченского муниципального района №-па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной целевой программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы», действующая на основании Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от 01.07.2008 №278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае» и в соответствии с государственной программой Приморского края «Экономическое развитие и инновационная экономика Приморского края» на 2013-2017 годы», утвержденной Постановлением Администрации Приморского края от 07 декабря 2012 года № 382-па. В соответствии с указанной программой в бюджеты муниципальных образований из федерального бюджета и бюджета Приморского края поступали денежные средства, подлежащие в дальнейшем выплате в виде субсидий участникам муниципальных целевых программ развития малого и среднего предпринимательства в муниципальных районах. При этом формирование общего объема денежных средств для выплат субсидий в рамках реализации вышеуказанных целевых программ осуществлялась по принципу со финансирования из трёх бюджетов (федерального, краевого и местного). ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дальнереченского муниципального района была разработана и утверждена целевая программа «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы» - Постановлением № 584-па. Основной целью Программы являлось создание условий для устойчивого развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе как важнейшего фактора, обеспечивающего повышение конкурентоспособности экономики Дальнереченского муниципального района. Достижение этой цели, в том числе, осуществляется путем финансовой поддержки организаций, субъектов малого и среднего предпринимательства. Для реализации указанной программы в бюджете Дальнереченского муниципального района были предусмотрены денежные средства, которые составляли 1/6 от общей суммы выплат субсидий, часть денежных средств поступила из бюджета Приморского края, которая также составила 1/6 от общей суммы выплат, а 4/6 – это средства, поступившие из федерального бюджета. 

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию обратилась глава КФХ ФИО6 с заявлением о предоставлении ей субсидии на возмещение части затрат фактически произведенных субъектов среднего и малого предпринимательства, связанным с регистрацией юридического лица и с началом предпринимательской деятельности, с приложениями всех необходимых документов, подтверждающими фактические затраты в соответствии с действующим порядком предоставлением субсидий. На основании решения межведомственной Комиссии администрации Дальнереченского муниципального района от 21.11.2014 года (протокол №), было принято решение выплатить КФХ ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей, из средств Федерального бюджета, в качестве субсидий в рамках реализации вышеуказанной целевой программы. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Дальнереченского муниципального района № 173-ра «О предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности», о перечисление денежных на расчетный счет главе КФХ ФИО2 115 653, 00 рублей из средств краевого бюджета. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дальнереченского муниципального района, Приморского края и КФХ ФИО2, в целях реализации мероприятий муниципальной целевой указанной программы было заключено соглашение № о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе предоставлении муниципальной поддержки на возмещение части затрат (фактически произведенных) субъектов малого предпринимательства, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности. После ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КФХ ФИО5, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 115 653, 00 рублей за счет средств краевого бюджета открытый в ОАО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Дальнереченского муниципального района № «О предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности», о перечисление денежных на расчетный счет главе КФХ ФИО2 184 347, 00 рублей из средств федерального бюджета. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дальнереченского муниципального района, Приморского края и КФХ ФИО2, в целях реализации мероприятий муниципальной целевой указанной программы было заключено соглашение № о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе предоставлении муниципальной поддержки на возмещение части затрат (фактически произведенных) субъектов малого предпринимательства, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности. После ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КФХ ФИО2, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 184 347, 00 рублей за счет средств федерального бюджета открытый в ОАО «Россельхозбанк». В соответствии с порядком предоставления субсидий, утвержденного Постановлением администрации Дальнереченского муниципального района от 17.01.2013 № 14-па, в случае нарушений условий установленных при предоставлении субсидий, субъекты малого и среднего предпринимательства обязаны осуществить возврат субсидий в местный бюджет. От органов предварительного следствия Администрации Дальнереченского муниципального района стало известно, что ФИО2 путем обмана получил денежные средства в размере 300 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию обратился глава КФХ ФИО3 с заявлением о предоставлении ему субсидии на возмещение части затрат фактически произведенных субъектов среднего и малого предпринимательства, связанным с регистрацией юридического лица и с началом предпринимательской деятельности, с приложениями всех необходимых документов, подтверждающими фактические затраты в соответствии с действующим порядком предоставлением субсидий. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением администрации Дальнереченского муниципального района № 235-ра «О предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на оплату расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности», на основании решения межведомственной Комиссии администрации Дальнереченского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, было принято решение о перечислении денежных средств КФХ ФИО3 в размере 300 000 рублей, из средств Федерального бюджета, в качестве субсидий в рамках реализации вышеуказанной целевой программы. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Дальнереченского муниципального района, Приморского края и главой КФХ ФИО3, в целях реализации мероприятий муниципальной целевой указанной программы было заключено соглашение № о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе предоставлении муниципальной поддержки на возмещение части затрат (фактически произведенных) субъектов малого предпринимательства, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя и началом предпринимательской деятельности. После ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КФХ ФИО3, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства, в сумме 300 000 рублей за счет средств федерального бюджета открытый в ОАО «Россельхозбанк». В соответствии с порядком предоставления субсидий, утвержденного Постановлением администрации Дальнереченского муниципального района от 17.01.2013 № 14-па, в случае нарушений условий установленных при предоставлении субсидий, субъекты малого и среднего предпринимательства обязаны осуществить возврат субсидий в местный бюджет. От органов предварительного следствия Администрации Дальнереченского муниципального района стало известно, что ФИО3 путем обмана получил денежные средства в размере 300 000 рублей (т. 3 л.д.8-13, 19-23).

В своем заявлении в Дальнереченский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ Ш. указал, что на заявленном гражданском иске настаивает в полном объеме. 

Из оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Т., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является 

<

данные изъяты>, так же на основании доверенности представляет интересы Департамента на предварительном следствии и суде. В 2016 году в Приморском крае действовала «Программа» предоставления грантов на создание и развитие начинающих КФХ, единовременной помощи на их бытовое обустройство, грантов на развитие семейных животноводческих ферм в Приморском крае на 2013-2020 годы. Данная Программа действовала на основании Постановления Администрации Приморского края от 07 декабря 2012 года № 392-па «Об утверждении государственной программы Приморского края «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Повышения уровня жизни сельского населения Приморского края» на 2013-2020 годы» и Федеральной Программы на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 года № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия». Согласно данной программы получатель должен предоставить перечень документов, который был утвержден Постановлением Приморского края № 193-па от 20.05.2013 «О грантах на создание и развитие начинающих крестьянских (фермерских) хозяйств, единовременной помощи на их бытовое обустройство, грантах на развитие семейных животноводческих ферм в Приморском крае на 2013-2020 годы». Ежемесячно с 1 по 10 число, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в комиссию предоставляется пакет документов согласно перечню утвержденного Порядком. Затем, в течение 5 дней рассматриваются поданные документы, после получатель приглашается на собеседование, где он защищает свою программу и по результатам собеседования комиссия утверждает его получателем Гранта, что подтверждается протоколом. Денежные средства перечисляются на счет получателя. В течение последующих 1,5 лет получатель Гранта должен получить деньги и указывать, что он должен потратить. Условием Гранта является – 90 процентов денежных средств получатель вкладывает в свою программу, а 10 процентов собственные средства. Получатель ежеквартально должен подтверждать свои затраты. Последний отчет через 1,5 года. В случае если получатель Гранта потратил денежные средства не по целевой Программе, он должен возвратить денежные средства. Суть данной программы, что деньги выдаются на планируемые затраты. Одним из получателей Гранта была глава КФХ ФИО2, после того как было одобрена ей выплата Гранта между нею и Департаментов было подписано соглашение. Денежные средства на получение Гранта являются со финансированием двух бюджетов: Краевого бюджета и Федерального бюджета. ФИО2 были выделены денежные средства в размере 1 150 068, 26 рублей из средств Федерального бюджета и 145 053, 66 рублей из средств Краевого бюджета (т. 3 л.д. 31-36).

Свидетель А. суду показала, что она работает в администрации Дальнереченского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит составление анализов, прогнозов, программ, аналитика, 

<

данные изъяты>. В 2012 году администрацией ДМР было была разработана и утверждена программа под названием «Поддержка и развитие предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013 – 2015 годы». В администрацию ДМР поступил запрос из ОБЭП о предпринимателях, которые получали денежные средства на развитие деятельности. Администрация предоставила сведения. Затем у них запросили дела П-вых, они предоставили. Когда П-вы получали денежные средства на развитие, она в администрации не работала. Знает по документам, что они получили субсидию из бюджета по 300 000 рублей. Предприниматель обращается в отдел экономики администрации Дальнереченского района за оказанием финансовой поддержки на начало предпринимательской деятельности, предоставляет пакет документов согласно перечню и бизнес план на развития деятельности. Формируется пакет документов на проведения конкурсного отбора бизнес проектов, сформированный пакет документов предоставляется на рассмотрение комиссии, которая выносит решения о выделении денежных средств, либо об его отказе. На основании решения производится перечисление денежных средств на расчетные счета предпринимателя. П-выми были собраны все документы, предоставлены чеки на приобретение строительного материала. Проводили ли проверку по его фактическому приобретению, пояснить не может, так как на тот момент не работала. ФИО5 выплачивалось две суммы, из Краевого бюджета и Федерального бюджета, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. Сейчас эта программа также действует, они ведут контроль за деятельностью предпринимателей, однако, проверка проводится документально, выездные проверки не проводятся.

Свидетель П. суду показал, что он является 

<

данные изъяты>», основной вид деятельности их организации реализация металлопроката. ФИО1 1-2 года назад был их клиентом, интересовался металлом, что-то приобретал. Следователем ему были представлены товарные чеки, в которых указан товар, который не отгружался с их предприятия. Товарные чеки были заполнены не их менеджерами, хотя печать стояла их предприятия. Кроме того, документальное оформление чеков не соответствует требованию их организации. В организации учет автоматизирован, весь учет ведется в компьютере, наличный расчет осуществляется только с применением ККТ. Так же суммы более 100 000 рублей за наличный расчет не проводится, только через расчетный счет. Объяснить, как печать их организации оказалась на этих товарных чеках не может, но допускает, что ими могли воспользоваться посторонние люди. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она является 

<

данные изъяты> «Востокбизнесстрой». Организация занимается розничной торговлей строительных материалов. В данной организации имеется магазин строительных материалов, расположенный по 

<

адрес>. В магазине производится розничная торговля, как она указала строительных материалов, в котором предоставлен большой ассортимент товаров, от саморезов до профнастилов. Данный магазин открыт с 2013 года, в котором работают до настоящего времени одни и те же продавцы. В магазине имеется два здания, одно ангарное помещение, в котором продается крупногабаритный товар и непосредственно магазин, в котором осуществляется продажа мелкогабаритного товара. В ходе допроса следователем были представлены копии товарных чеков, имеющихся в материалах уголовного дела, согласно которых они якобы выданы ООО «Востокбизнесстрой». Однако при рассмотрении данных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ видно, что чеки выданы не их организацией, то есть факт продажи указанных товаров в чеках она не подтверждает. Это объясняется тем, что указанных в чеках товар в продаже ООО «Востокбизнесстрой», а именно пиломатериал, профнастил, металлопрокат, наименование данных товаров пишется по другому, то есть указывается размер, сорт. В копии товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ указано наименовании товара: гравий, песок с доставкой, пенополиуретан и бетон тяжелый, однако их организация данным товаром не торгует, то есть такого товара нет даже в ассортименте. Так же на чеках отсутствует «пробитый» кассовый чек их организации. На чеках указана фамилии продавцов М. и Ч., но росписи продавцов в этих чеках не соответствует оригиналу настоящей подписи, так же на чеке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует печать их организации, на остальных товарных чеках действительно имеется оттиск печати их организации, но как они были поставлены на данные чеки ей неизвестно, возможно кто-то из продавцов нарушил свои должные обязанности и передал пустые чеки с оттиском печати посторонним лицам, либо была совершена кража товарных чеков (т. 3 л.д. 43-45).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 2014 года, основной вид ее деятельности продажа строительно-отделочных материалов. У нее имеется помещение базы, расположенное по 

<

адрес>. В ходе допроса следователем была представлена копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, данный чек является поддельным, так как в наименовании товара написан материал, а именно брус, доски, плиты и т.д., которым она никогда не торговала. Она торгует гипсокартонном, плиточными смесями, фанерой и т.п. Также добавила, что почерк в чеке не ее, подпись так же не ее, хотя, и указана ее фамилия. Лично она чек пустой никому не давала. Возможно, раньше, когда она оставляла чеки на базе, их кто-то мог взять, так как она ставила сразу там печати. Гражданине ФИО1 и ФИО2 ей не знакомы (т.3 л.д. 37-39).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.С., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она являлась 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входило составление анализов, прогнозов программ, аналитика, 

<

данные изъяты> Так, в соответствии с Федеральным Законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Приморского края от 01.07.2008 №278-КЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Приморском крае» в целях реализации муниципальных целевых программ по развитию малого и среднего предпринимательства постановлением администрации Дальнереченского муниципального района была разработана и утверждена муниципальная целевая программа № 584-па от 28 ноября 2012 года «Об утверждении муниципальной целевой программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы». Суть данной программы заключался в содействии развитию малого и среднего бизнеса на территории муниципального образования, в рамках которого были разработаны мероприятия финансовой имущественной поддержки, а именно получения субсидии (грантов) на начало предпринимательской деятельности. Для реализации программы разработан порядок, в котором условия предоставления субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства Дальнереченского муниципального района, осуществляющим свою деятельность на территории Дальнереченского муниципального района. Порядком предусмотрено возмещение части затрат планируемых и (или) фактически произведенных субъектом малого предпринимательства, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя, началом предпринимательской деятельности. Максимальная сумма по данному виду поддержки для физических лиц составляет 300 000 рублей, а при создании юридического лица (ООО) максимальная сумма составляет 600 000 рублей. В 2014 и 2015 годах субсидии на поддержку предпринимательства выделялись в соответствии с вышеуказанными Законами и в соответствии с государственной программой Приморского края «Экономическое развитие и инновационная экономика Приморского края» на 2013-2017 годы», утвержденной Постановлением Администрации Приморского края от 07 декабря 2012 года № 382-па. Процедура получения субсидии следующая: субъект малого предпринимательства обращается в отдел экономики администрации Дальнереченского района, за оказанием финансовой поддержки на начало предпринимательской деятельности. Далее он предоставляет пакет документов согласно перечню указанном в порядке и бизнес-план на развития деятельности. Уполномоченный орган формирует пакет документов на проведения конкурсного отбора бизнес проектов. После чего, сформированный пакет документов предоставляется на рассмотрении комиссии, которая выносит решения на основании протокола заседании о выделении денежных средств, либо об его отказе. На основании нормативного акта производиться перечисление денежных средств на расчетные счета субъектом малого и среднего предпринимательства. Одновременно с подписанием соглашения о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе. Денежные средства даются возмещение части затрат планируемых и фактически произведенных и на достижения целей, которые предприниматель указывает в расчете и бизнес-плане на получения субсидии (гранта), цели являются обязательными для исполнения, так как отклонения от целей является нецелевым использование денежных средств. В связи с чем, при нецелевом использовании денежных средств ущерб причинен администрации Дальнереченского муниципального района в полном размере выданной субсидии предпринимателю. Одним из получателей вышеуказанной субсидии была глава КФХ ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в отдел экономики администрации Дальнереченского муниципального района. Заявление зарегистрировано в журнале «Заявок соискателей», о чем имеется соответствующая запись. Подача заявок всех соискателей осуществляется в рабочее время, а именно с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут. Согласно поданным ею документов организована хозяйственную деятельность по направлению – откорм молодняка КРС на территории 

<

адрес> муниципального района. Субъектом хозяйствования предоставлен пакет документ, согласно перечню «Порядка предоставления субсидий субъекта малого и среднего предпринимательства Дальнереченского муниципального района» утвержденного Постановление главы Дальнереченского муниципального района № от 17 января 2013 года. Поданный пакет документов был рассмотрен комиссией созданной при администрации Дальнереченского муниципального района, с целью решения вопроса о выплате или отказе субсидий. Комиссией было вынесено решение о выделении субсидии на начало предпринимательской деятельности КФХ ФИО2 Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет КФХ ФИО2, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Одновременно были подписаны соглашения о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе между администрацией Дальнереченского муниципального района, в лице главы Д., с одной стороны, и главой КФХ ФИО2, с другой стороны. Дальнейший контроль со стороны Администрации за осуществлением деятельности субъекта получившего субсидию Порядком предоставления субсидий не предусмотрен. Пакет документов был оформлен в соответствии с требованием Установленного Порядка. Данный пакет документов был проверен членами межведомственной комиссии, в которую так же входила и она. Соучастник на заседаниях комиссий не участвует. Они только рассматривают документы. Решение комиссии было оформлено протоколом, в котором принято решение о выделении субсидии на начало предпринимательской деятельности в размере 300 000 рублей: 115653, 00 рублей из средств краевого бюджета и 184 347, 00 рублей при поступлении из средств федерального бюджета. Данная сумма была зачислена на расчетный счет КФХ ФИО2 согласно платежному поручению. Перечисленные денежные средства КФХ ФИО2 в сумме 300 000 рублей были предоставлены на возмещение части затрат, а именно на покупку строительных материалов, то есть согласно имеющихся товарных чеков и дальнейшей предпринимательской деятельностью. В случае нецелевого использования бюджетных средств, получатель субсидии обязан был возместить полную сумму субсидии. Другим из получателей вышеуказанной субсидии был глава КФХ ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, так же подал заявление в отдел экономики администрации Дальнереченского муниципального района в рабочее время. Заявление зарегистрирована в журнале «Заявок соискателей» о чем имеется соответствующая запись. Согласно поданным им документов организована хозяйственная деятельность по направлению – откорм молодняка КРС на территории 

<

адрес> Дальнереченского муниципального района. Им был предоставлен пакет документов, согласно перечню утвержденного Порядка. Поданный пакет документов был рассмотрен комиссией созданной при администрации Дальнереченского муниципального района, с целью решения вопроса о выплате или отказе субсидий. Комиссией было вынесено решение о выделении субсидии на начало предпринимательской деятельности КФХ ФИО3. Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет КФХ ФИО3, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Одновременно было подписано соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о комплексном участии в мероприятиях муниципальной целевой программы развития предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе, между администрацией Дальнереченского муниципального района, в лице главы Д., с одной стороны, и главой КФХ ФИО3, с другой стороны. Дальнейший контроль со стороны Администрации за осуществлением деятельности субъекта получившего субсидию Порядком предоставления субсидий не предусмотрен. Пакет документов был оформлен в соответствии с требованием Установленного Порядка. Данный пакет документов был проверен членами межведомственной комиссии, в которую так же входила и она. Они рассмотрели поданные документы. Решение комиссии было оформлено протоколом, в котором принято решение о выделении субсидии на начало предпринимательской деятельности в размере 300 000 рублей из средств федерального бюджета. Данная сумма была зачислена на расчетный счет КФХ ФИО3 согласно платежному поручению. Перечисленные денежные средства КФХ ФИО3 в сумме 300 000 рублей были предоставлены на возмещение части затрат, а именно на покупку строительных материалов, то есть согласно имеющихся товарных чеков и дальнейшей предпринимательской деятельностью. В случае нецелевого использования бюджетных средств, получатель субсидии обязан был возместить полную сумму субсидии (т. 3 л.д. 51-55).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Ю., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она является представителем ИП Б., у нее имеется доверенность на представление интересов предприятия на предварительном следствии. Основной вид деятельности ИП Б. это реализация металлопроката. В ходе допроса следователем была представлена копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, в чеке указано наименование товаров, который реализуется их предприятием, деньги они за него не получали. Так же она утверждает, что товарный чек был заполнен не по форме предприятия, то есть не на бланке организации. Кроме того, документальное оформление чека не соответствует требованию их организации. В организации учет автоматизирован, весь учет ведется в компьютере, наличный расчет осуществляется только с применением ККТ. Объяснить, как печать их организации оказалась на данном товарном чеке, не может (т. 4 л.д. 193-195).

Кроме показаний подсудимых, представителей потерпевших, свидетелей, виновность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными материалами дела, оглашенными в судебном заседании. 

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ оформил ФИО2 пакет документов с недостоверными сведениями для получения субсидии на возмещение фактически понесенных затрат в сумме 300 000 рублей, которые после получения потратил на свои нужды (т.2 л.д. 191-192).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ оформил ФИО3 пакет документов с недостоверными сведениями для получения субсидии на возмещение фактически понесенных затрат в сумме 300 000 рублей, которые после получения потратил на свои нужды (т. 2 л.д. 195-196).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ оформил ФИО2 пакет документов для получения Гранта в размере 1 295 121, 92 рублей, а после в отчете указывал недостоверные сведения, подтверждающие затраты (т. 2 л.д. 198-199).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, подала заявку в администрацию Дальнереченского муниципального района о получении субсидии на развитие малого и среднего предпринимательства, фактически понесенных затрат в сумме 300 000 рублей, но фактически деятельность не осуществляла и строительство не вела (т. 2 л.д. 99-100).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, подала по просьбе ФИО1 заявку в Департамент с\х и продовольствия Приморского края о получении денежных средств на развитие сельского хозяйства, но никакой деятельности не вела (т. 2 л.д. 102-103).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 подал заявку в администрацию Дальнереченского муниципального района о получении субсидии на развитие малого и среднего предпринимательства, фактически понесенных затрат в сумме 300 000 рублей, но фактически деятельность не осуществлял и строительство не вел (т. 2 л.д. 143-144).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр кабинета отдела экономики администрации Дальнереченского муниципального района, расположенного по адресу: 

<

...> где участвующая при осмотре свидетель А. пояснила, что в данном кабинете происходит прием заявок соискателей на получение субсидий, так же пояснила, что прием документов осуществляется в рабочие часы с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, а также происходит заседание межведомственных комиссий. В ходе осмотра места происшествия было изъято: журнал регистрации заявок соискателей на участие в конкурсном отборе по возмещению части затрат малого и среднего предпринимательства на оплату расходов в виде предоставления субсидий в рамках муниципальной программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 годы»; пакет документов КФХ «ФИО2» и пакет документов КФХ «ФИО3». (т. 3 л.д. 56-62).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: 

1. Журнал регистрации заявок, соискателей на участие в конкурсном отборе по возмещению части затрат малого и среднего предпринимательства на оплату расходов в виде предоставления субсидий в рамках муниципальной программы «Поддержка развития малого и среднего предпринимательства в Дальнереченском муниципальном районе на 2013-2015 года»», в котором имеются записи о регистрации обращений ФИО2 и ФИО3 за получением субсидии. 

2. Пакет документов на 45 листах в прошитом и пронумерованном виде, и скреплен печатью ГКФХ ФИО2: в котором содержится - 

<

данные изъяты> 

3. Пакет документов на 32 листах в прошитом и пронумерованном виде, скреплен печатью ИП ГКФХ ФИО3: в котором содержатся: 

<

данные изъяты> 

Актом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, обследовано помещение и участок местности, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с участием участвующих ФИО2 и ФИО3, в ходе которого установлено и зафиксировано состояние построек, расположенных по данному адресу (т. 1 л.д. 241-246).

Актом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ обследовано помещение и участок местности, расположенные по 

<

адрес>, в ходе которого установлено и зафиксировано состояние построек, расположенных по данному адресу (т. 2 л.д. 1-5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр кабинета заместителя директора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. 307. В ходе осмотра места происшествия был изъят пакет документов КФХ «ФИО2» (т. 3 л.д. 82-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: пакет документов на 54 листах в прошитом и пронумерованном виде, скрепленный печатью ГКФХ ФИО2: в котором содержатся: 

<

данные изъяты>

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемых им преступлениях нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 (по эпизоду мошенничества, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 (по эпизоду мошенничества, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 (по эпизоду мошенничества, совершенного в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.3 л.д. 194), неоднократно награждался грамотами и почетными грамотами Администрации Дальнереченского муниципального района. На учете у врача фтизиатра не состоит (т.3 л.д. 192), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.192), что дает суду основание считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной (т.2 л.д. 191-192, 195-196, 198-199), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 2 л.д. 215-219, 235-238, т. 4 л.д.170-173), наличие на иждивении 2 малолетних детей (т.3 л.д.195). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба, что подтверждается исследованными в судебном заседании чеками Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на 3000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

При изучении личности подсудимой ФИО2 установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции она характеризуется положительно (т. 3 л.д. 134), на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 136, 138,139). С учетом изложенного, суд считает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явки с повинной (т. 2 л.д. 99-100, 102-103), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д. 119-121, 133-136, т. 4 л.д. 185-188). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, ее раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба, что подтверждается исследованными в судебном заседании чеками Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 2200 рублей и от 23.01. 2020 г. на 3000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, не установлено.

При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется положительно (т. 3, л.д. 157), на учете у врачей фтизиатра и нарколога не состоит (т.3, л.д. 161,163), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость легкой степени (т. 3 л.д. 162)

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, суд считает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (т. 2 л.д. 143-144), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 2 л.д. 159-162, 179-182), состояние здоровья (т.3 л.д. 162). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, что подтверждается исследованными в судебном заседании чеками Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей и от 23.01. 2020 г. на 2000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не установлено. 

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности подсудимых, характеризующие данные, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей и считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимых, их семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкциями ч.3 и ч.4 ст. 159 УК РФ, и считает возможным освободить их от уплаты судебных издержек в виде оплаты труда адвоката, поскольку ранее они ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. 

Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимых, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в присутствии адвокатов заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. ДД.ММ.ГГГГ не по инициативе подсудимых производство в особом порядке было судом прекращено, и дело рассмотрено в общем порядке, вместе с тем, при назначении наказания всем подсудимым, суд учитывает положения статьи ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд, при назначении наказания всем подсудимым учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств (в данном случае явки с повинной) не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По делу заявлены гражданские иски: представителем Администрации Дальнереченского муниципального района на сумму 600 000 рублей (т.4 л.д 154), представителем Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края на сумму 1 295 121,92 рублей. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По делу установлено, что совместными действиями ФИО1 и ФИО2 бюджету Российской Федерации в лице бюджета Дальнереченского муниципального района причинен ущерб в сумме 300 000 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимых солидарно. 

Учитывая, что подсудимыми на момент вынесения приговора суда приняты меры к частичному погашению ущерба в бюджет Дальнереченского муниципального района (ФИО1 на сумму 8000 рублей, ФИО2 на сумму 8000 рублей), то с них в солидарном порядке подлежит взысканию 284 000 рублей в доход у бюджета Дальнереченского муниципального района Приморского края. 

По делу установлено, что совместными действиями ФИО1 и ФИО3 бюджету Российской Федерации в лице бюджета Дальнереченского муниципального района причинен ущерб в сумме 300 000 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимых солидарно. 

Учитывая, что подсудимым ФИО3 на момент вынесения приговора суда приняты меры к частичному погашению ущерба в бюджет Дальнереченского муниципального района на сумму 7000 рублей, то с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию 293 000 рублей в доход бюджета Дальнереченского муниципального района Приморского края. 

По делу установлено, что совместными действиями ФИО1 и ФИО2 бюджету Российской Федерации в лице Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края причинен ущерб на сумму 1 295 121,92 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с них в солидарном порядке. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде - 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде – 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.4 ст.159 УК РФ в виде - 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание: 

по ч.3 ст.159 УК РФ в виде- 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч.4 ст.159 УК РФ в виде – 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 4 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать осужденных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в доход бюджета Дальнереченского муниципального района Приморского края 284 000 (двести восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в доход бюджета Дальнереченского муниципального района Приморского края 293 000 (двести девяносто три тысячи) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края 1 295 121 (один миллион двести девяносто пять тысяч сто двадцать один) рубль 92 копейки. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Дальнереченский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Ляшко