34RS0002-01-2021-004158-38 Дело № 2-2901/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июля 2021 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника судьи Бережновой Е.В,.

при секретаре судебного заседания Хрестиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессия водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения, мотивируя тем, что на основании Постановления Главы администрации Волгограда № 877 от 25 июня 2015 года ООО «Концессия водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с 01 июля 2015 года. На основании вышеуказанного Постановления Главы администрации Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником здания, расположенного по адресу: 

<

...>, является ФИО1, который потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессия водоснабжения». 9 декабря 2020 года при обследовании истцом указанного объекта, было установлено, что объект - отдельно стоящее здание, в котором расположен жилой дом. Водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей водоснабжения, о чем незамедлительно составлен акт обследования самовольного водопользования от 9 декабря 2020 года. Вместе с актом было вынесено предписание о заключении договора на технологическое присоединение с ООО «Концессии водоснабжения». 16 февраля 2021 года вновь проведено обследование спорного объекта, установлено, что предписание от 9 декабря 2020 года о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено. Истец полагает, что доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Период водопользования с момента последней проверки с 9 декабря 2020 года по 16 февраля 2021 года составляет 69 суток. ООО «Концессии водоснабжения» произвело начисление за вышеуказанный период по пропускной способности 1,2 метра в секунду в размере 432186 рублей 48 копеек. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность в сумме 432186 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7522 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, который является собственником ? доли здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Представитель истца ООО «Концессия водоснабжения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседании в связи с занятостью в другом судебном заседании. Оснований для удовлетворения ходатайства суд не находит, поскольку участие в ином судебном заседании не является уважительной причиной неявки, при этом ООО «Концессии водоснабжения» являясь юридическим лицом имеет возможность направить в судебное заседание иного представителя, кроме того в исковом заявлении истец просил суд в случае неявки представителя ООО «Концессии водоснабжения» рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. п. 1, 2, 8 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации N 416-ФЗ от 07.12.2011 г. "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона, по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Договор водоснабжения является публичным договором.

Договоры горячего водоснабжения, договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором горячего водоснабжения и типовым договором холодного водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По настоящему делу судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками здания, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Каждому ответчику принадлежит ? доля здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Достоверно установлено и не оспорено, что ответчики без договора водопользования потребляют услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения».

9 декабря 2020 года при обследовании указанного объекта, было установлено, что объект - отдельно стоящее здание, в котором расположен жилой дом. Водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей водоснабжения, что подтверждается Актом обследования самовольного водопользования № фл-17330/20 от 9 декабря 2020 года.

Вместе с актом было вынесено предписание в адрес ответчика о необходимости заключении договора на технологическое присоединение с ООО «Концессии водоснабжения». 

16 февраля 2021 года вновь истцом проведено обследование спорного объекта, в ходе которого установлено, что предписание от 9 декабря 2020 года о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено, что подтверждается Актом № 918/21. 

В соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение внутриквартиного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п.14-16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09,2013 года № 776) было произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Период водопользования с момента последней проверки с 9 декабря 2020 года по 16 февраля 2021 года составляет 69 суток.

В материалах дела имеется расчет объемов водопотребления и водоотведения, согласно которому произведено начисление по пропускной способности Д-100 мм в размере 432186 рублей 48 копеек, за период с 9 декабря 2020 года по 16 февраля 2021 года. 

Указанный расчет признан судом верным, ответчиком не опровергнут.

22 марта 2021 года было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N 354).

Указанные Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствие с пп. "е" п. 35 данных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собственники объекта длительное время не исполняют обязательства по внесению платы за водопользование в размере 432186 рублей 48 копеек, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Предметом спора является задолженность, рассчитанная за бездоговорное водопотребление посредством несанкционированной врезки к водопроводу и подключение всего жилого дома.

Как указывалось выше, ответчики являются долевыми собственниками, сведений о том, что они являются собственниками обособленных помещений в жилом доме, не имеется, следовательно, могут нести солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7522 рублей, с каждого из ответчиков по 3761 рублю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании доначисления размера платы, при выявлении несанкционированного подключения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Концессия водоснабжения» задолженность в размере 432186 рублей 48 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Концессия водоснабжения» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3761 рублю. 

Взыскать ФИО2 в пользу ООО «Концессия водоснабжения» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3761 рублю. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2021 года. 

Судья Ю.С.Волынец

Верно. Судья Ю.С.Волынец