Дело № 2а-1878/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-002627-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 15 ноября 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием помощника прокурора Гулькевичского района Лаврентьева Г.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 о продлении срока содержания лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,

установил:

Начальник отдела МВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок до 90 (девяносто) суток для осуществления процедуры депортации, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Украины, гражданин Украины, в настоящее время сведений о действующей регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеется. ДД.ММ.ГГГГ приговором Белореченского районного суда 

<

адрес> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по 

<

адрес> вынесено решение 23/ТО-85-НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, которым ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешается сроком на 8 (восемь) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина ФИО2 признано нежелательным сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, распоряжение не отменено, не обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> в отношении гражданина ФИО2 вынесено решение о депортации №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> и был документирован справкой формы Б серия ЗШ №. Решением ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащий депортации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. был помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по 

<

адрес>у 

<

адрес> на срок, не превышающий 48 часов. Решением Гулькевичского районного суда срок содержания ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по 

<

адрес> продлен до 90 суток по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 документирован паспортом гражданина Украины АО 068266 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осуществить процедуру депортации не предоставляется возможным в связи с проведением специальной военной операции, поскольку границы Украины закрыты и не отвечает на запросы государственных органов РФ. ФИО2 дал согласие на депортацию через третью страну, сейчас этот вопрос согласовывается.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Лаврентьев Г.Г. полагает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Украины, гражданин Украины, в настоящее время сведений о действующей регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белореченского районного суда 

<

адрес> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по 

<

адрес> вынесено решение 23/ТО-85-НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, которым ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешается сроком на 8 (восемь) лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы №-рн, которым пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина ФИО2 признано нежелательным сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, распоряжение не отменено, не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> в отношении гражданина ФИО2 вынесено решение о депортации №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> и был документирован справкой формы Б серия ЗШ №.

Решением ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащий депортации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. был помещен в ЦВСИГ ОМВД РФ по 

<

адрес>у 

<

адрес> на срок, не превышающий 48 часов. 

Решением Гулькевичского районного суда срок содержания ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по 

<

адрес> продлен до 90 суток по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 документирован паспортом гражданина Украины АО 068266 от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время осуществить процедуру депортации не предоставляется возможным в связи с проведением специальной военной операции, поскольку границы Украины закрыты и не отвечает на запросы государственных органов РФ.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Частью 2 ст. 269 КАС РФ установлено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, а в резолютивной части – конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Учитывая приведенные выше нормы закона, наличие в отношении ФИО2 неотмененного решения о депортации за пределы РФ, а также то обстоятельство, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории РФ, в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушений законных прав и интересов других граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ОМВД России по 

<

адрес> о продлении срока пребывания ФИО2 в специальном учреждении для содержания иностранных лиц и лиц без гражданства.

Принимая во внимание то, что административным истцом не предоставлены документы о предполагаемом сроке исполнения решения о депортации ФИО2, в целях обеспечения права последнего на свободу и личную неприкосновенность, суд полагает необходимым установить судебный контроль за правомерностью пребывания ФИО2 в указанном учреждении и продлить срок его пребывания в данном учреждении на срок до 90 суток.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, не имеет регистрации на территории России, не имеет гражданства РФ и в отношении него принято решение о депортации, суд на основании ч. 2 ст. 188 КАС РФ полагает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – удовлетворить.

Продлить срок содержания подлежащего депортации с территории Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Украины, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок, необходимый для осуществления процедуры депортации, но не более чем до 90 (девяносто) суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение обратить к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко