ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А., 

при секретаре Канаевой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2562/17 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к А.В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к А.В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и А.В.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 927 554 руб. 27 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 087 366 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 924 773 руб. 55 коп., задолженность по плановым процентам в размере 138 630 руб. 92 коп., задолженность по пени в размере 19 859 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 4102 руб. 79 коп. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 065 800 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 924 773 руб. 55 коп., задолженность по плановым процентам в размере 138 630 руб. 92 коп., задолженность по пени в размере 1985 руб. 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 410 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 529 руб. 

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 233, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и А.В.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 927 554 руб. 27 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании п.2.2 общих условий кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В соответствии с п.2.3 общих условий кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора дата ежемесячного платежа – 27 число каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) – 16 922 руб. 12 коп.

Согласно п. 4.1.2 общих условий кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) определен – 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в указанном размере, что подтверждается материалами дела.

Ответчик систематически не исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов, первая просрочка образовалась в марте 2016 года, до настоящего времени задолженность не погашена, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 087 366 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 924 773 руб. 55 коп., задолженность по плановым процентам в размере 138 630 руб. 92 коп., задолженность по пени в размере 19 859 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 4102 руб. 79 коп. 

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям.

Таким образом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 065 800 руб. 69 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 924 773 руб. 55 коп., задолженность по плановым процентам в размере 138 630 руб. 92 коп., задолженность по пени в размере 1985 руб. 94 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 410 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки в соответствии с договором.

Требование банка о взыскании с ответчика процентов, а также штрафных санкций за ненадлежащее выполнение условий кредитного договора является правомерным, т.к. данное условие предусмотрено указанными выше нормами гражданского кодекса РФ, а также кредитным договором. Кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком, соответствует требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы ответчика.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представил. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате кредитной задолженности в полном объеме, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании ответчика просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13 529 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с А.В.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1 065 800 руб. 69 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере –13 529 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.А. Грицык

Копия верна.

Судья: 

Секретарь: