г. Смоленск Дело № 2-2331/2019 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

19 сентября 2019 года 

Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Родионова В.А. 

при секретаре Эктовой Р.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Кондратенкову Ивану Николаевичу, Газизовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Кондратенкову И.Н., Газизовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого ссылается на то, что ОАО «Жилищник» является управляющей организацией по отношению к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> а СМУП «ВЦ ЖКХ» на основании агентского договора уполномочено собирать плату с лиц, проживающих в этом доме, за оказанные им жилищно-коммунальные услуги. В указанном доме в квартире № 56 на праве собственности проживают ответчики, которые свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют. За период времени с 01.10.2007 по 30.04.2019 образовалась задолженность в размере 508 697 руб. 31 коп. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ за нарушение сроков платежей предусмотрено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в вышеуказанном размере, пени в размере 275 587 руб. 70 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 11 043 руб. 

В судебное заседание представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Кондратенков И.Н., Газизова И.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст.30, ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1, ч.3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: г. Смоленск, ул. Петра Алексеева, дом № 12, имеет статус многоквартирного жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».

Из справки №1/5-476 от 27.02.2019, выданной СМУП «ВЦ ЖКХ» усматривается, что в квартире 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: Кондратенков И.Н., Газизова И.В., несовершеннолетние ФИО1 08.12.2009 года рождения, ФИО2 20.05.2016 года рождения, ФИО3 22.06.2018 года рождения, ФИО4 15.10.2003 года рождения (л.д.3).

Жильцы спорной квартиры свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01.10.2007 по 30.04.2019 образовалась задолженность в сумме 508 697 руб. (л.д.6-9). Данный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Поскольку размер задолженности по оплате за ЖКУ подтверждается расчетами истца, предоставление жилищно-коммунальных услуг, их объем и качество ответчиками не оспорены, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ», которое на основании договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал» (л.д.14-26) производит расчет и начисление населению оплаты по коммунальным платежам, а также имеет право взыскивать задолженность по неоплаченным платежам. 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК с ответчиков также подлежит взысканию пеня, которая согласно представленному стороной истца расчету, который у суда сомнений не вызывает, ответчиками также не оспорен, за указанный период составляет 275 587 руб. 70 коп. (л.д.4).

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2007 по 30.04.2019 в размере 508 697 руб. 31 коп., пени в размере 275 587 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 043 руб. в равных долях, то есть по 5521 руб. 50 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Родионов