Дело № 2-121/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 апреля 2020 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А., 

при секретаре судебного заседания Семяшкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62747,68 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2082,43 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2,заключен кредитный договор о предоставлении кредита №. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в размере 50697 рублей на счет заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление 11409 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской из счета.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения кредита. Требования кредитора выполнены не были. Задолженность ответчика перед Банком составляет 62747,68 рублей. Банк просит взыскать судебные издержки, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2082,43 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уведомлено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2,извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явилась, ходатайств от неё не поступало.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, заключен кредитный договор №. Заёмщику предоставлен потребительский кредит в размере 50697,00 рублей на условиях, определенных кредитным договором, содержащим согласие заёмщика с общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными. Кредит предоставлен на следующих условиях: ежемесячный платеж 3145,72 рублей, процентная ставка стандартная 39,40% годовых.Личной подписью в заявлении о предоставлении кредита, заявлении на добровольное страхование, кредитном договоре ФИО2, подтвердила, что с Общими условиями, тарифами о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, индивидуальными условиями договора ознакомлена и согласна их выполнять.

Денежные средства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислил ФИО2, на счет №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Со стороны банка обязательства были исполнены, а со стороны ответчика обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счёт погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании с ФИО2, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

В своих возражениях ФИО2, указывает на смену ею фамилии на «Осипова». 

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 вступил в брак с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Осипова».

По представленному банком расчету задолженность ФИО2, по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62747,68 рублей, из которых: сумма основного долга 44749,79 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 5643,19 рублей, убытки банка (неуплаченные проценты после выставления требования) 11645,47 рублей, штраф за выставление просроченной задолженности 553,23 рублей, сумма комиссий за направление извещений 156,00 рублей.

Представленный расчет суммы задолженности за период пользования кредитом проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком не выполнены, обязательства ответчика по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по делу составляет 2082,43 руб. и оплачена истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2,в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН 

<

***>, включен в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, КПП 771401001, юридический адрес: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62747 рублей 68 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2082 рубля 43 копейки, всего 64830 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Овчинникова