Дело №

05 RS 0№-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО9., с участием истца ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО10, ответчицы ФИО6-Шакировны и ее представителя ФИО7 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела опеки и попечительства администрации МО «

<

адрес>» ФИО11, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО6-Шакировны о восстановлении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к ФИО6-Шакировна о восстановлении в родительских правах в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании своих исковых требований ссылается на то, что решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по иску матери ФИО6 в связи с тем, что вела аморальный образ жизни она была лишена родительских прав в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За это время она осознала свои ошибки, изменила поведение, вышла замуж, родила ребенка. В настоящее время она проживает вместе с детьми, в отношении которых была лишена родительских прав.

Истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме. 

Ответчица ФИО6 исковые требования признала и показала, что ее дочь ФИО1, оставив двоих малолетних детей на ее полном иждивении уехала в Якутию. Поэтому решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску была лишена родительских прав в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в Якутии она познакомилась с будущим мужем ФИО2, изменила свое поведение, стала направлять на содержание детей деньги, вышла замуж, приехала домой к детям, родила еще одного ребенка. Заботится о своих детях

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. 

Лишение родительских прав, осуществляемое в судебном порядке, допускается при наличии оснований, перечисленных в ст. 69 СК РФ. Следовательно, оно возможно, по сути дела, только тогда, когда семья перестала выполнять одну из важнейших своих функций. Когда же она вновь начинает выполнять свои функции в полном объеме, допускается восстановление родительских прав в соответствии со ст. 72 СК РФ.

Решением Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 ФИО1 была лишена родительских прав в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.

Из справки с места жительства и составе семьи, выданного председателем квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в составв семьи ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, входят муж ФИО2, дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из характеристики с места жительства, выданной председателем квартального комитета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 характеризуется положительно, полностью посвятила себя воспитанию детей.

Из свидетельства о заключении брака I-ОЖ №, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

Из свидетельства о рождении III-ДН № усматривается, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ указаны ФИО2 и ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что познакомился с ФИО1 в Якутии, где находился в командировке. Он узнал о неудачном браке и наличии у нее двоих детей, которыми она не интересовалась. Со временем после его бесед она изменилась, стала интересоваться детьми, а затем приехала к детям и с тех пор занимается их воспитанием. У них родился еще ребенок. Она хорошая мать своим детям.

Согласно акта обследования жилищных условий ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес> специалистом органа опеки и попечительства, ФИО1 проживает по указанному адресу вместе со своими детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО6.

Согласно заключения органа опеки и попечительства восстановление родительских прав ФИО1 в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отвечает интересам детей.

Принимая во внимание доводы опекуна – ответчика ФИО12-Ш. и заключение органа опеки и попечительства при администрации городского округа, согласно которым ФИО1 изменила образ жизни, ее дети в настоящее время проживают с ней, проявляет заботу о детях, суд считает, что восстановлении в родительских правах ФИО1 отвечает интересам детей.. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 в родительских правах в отношении детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С. И. Хадисова