№ 2-1966/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Пчеленок А.П., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г.Клинцы» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика предоставлять ей в полном объеме компенсации и меры социальной поддержки, как постоянно проживающейи работающей на территории зоны проживания с правом на отселение.

В обоснование своего иска ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в 

<

адрес>, относящемуся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в 

<

данные изъяты> расположенное в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в 

<

адрес>, обучаясь в это время в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не будучи зарегистрированной в этот период времени официально в 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета по месту своего жительства в 

<

адрес>, так как в этот период времени она продавала принадлежащую ей эту квартиру. В эти периоды времени она никуда из 

<

адрес> не выезжала. В связи с наличием перерыва в регистрации в указанные ею периоды в зоне проживания с правом на отселение ОСЗН г. Клинцы производит ей выплаты за работу и проживание в зоне с правом на отселение, как вновь прибывшей в зону с правом на отселение. Свои исковые требования уточнила и просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ и как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик-представитель ГКУ Брянской области «ОСЗН г.Клинцы» в судебном заседании не прибыл, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и указал, что при удовлетворении заявленных требований истца просит учесть даты с которой за истцом признается право на возмещение вреда и предоставления мер социальной поддержки:- за работу в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, за проживание в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав доводы и объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06.1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей;

со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей;

(Размер пособия проиндексирован в соответствии со статьей 5 данного Закона).

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5, показал, что ФИО2 является дочкой его жены и с ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проживая при этом в доме у его матери по адресу: 

<

адрес>, в котором она в последующем и была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала суд, что знает ФИО1, так как она в период своего обучения в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживала в доме у её соседки ФИО8

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, также показала, что ФИО1 является её дочерью и после снятия с регистрационного учета в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она начала обучаться в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, и до декабря 1999 г. без регистрации проживала в доме матери её мужа ФИО5, по адресу 

<

адрес>, где в последующем с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту своего жительства. В июле 2005 г. её дочь продала принадлежащий ей и её брату жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, в котором она была зарегистрирована, в связи с чем в она снялась с регистрационного учета в конце июня 2005 г. и вновь зарегистрировалась по своему новому месту жительства в 

<

адрес> в июле 2005 г. 

Согласно справке ООО "Жилкомсервис" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 зарегистрирована в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее была зарегистрирована 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Челховской сельской администрации 

<

адрес> ФИО1 была зарегистрирована в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно паспорту серии № №, выданного ОВД 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 

<

адрес> 

Согласно трудовой книжке серии 

<

данные изъяты> №ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

Согласно справке 

<

данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в данном ОАО с ДД.ММ.ГГГГ и её работа протекает в 

<

адрес>. 

Согласно удостоверению АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 постоянно проживает в зоне проживания с правом на отселение - в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Согласно письма ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем ежемесячной компенсации за проживание и работу в радиационной зоне согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно диплому Г №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала принадлежащую ей квартиру, расположенную в 

<

адрес>. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 на территории зоны проживания с правом на отселение проживает с 1986 г. по настоящее время, проживала на территории 

<

адрес> и в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается как показаниями самого истца, показаниями допрошенных свидетелей, так и исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Таким образом, истец ФИО1, как постоянно проживающая и работающая на территории зоны проживания с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению и ей необходимо предоставить право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как проживающей и работающей на территории проживания с правом на отселение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы», удовлетворить.

Признать за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей работающей на территории зоны проживания с правом на отселение до 1 декабря 1995 года, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ОСЗН г.Клинцы предоставлять ФИО1 в возмещение вреда меры социальной поддержки:

как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ;

как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. 

Председательствующий судья: А.М. Деревянко