ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 29 августа 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., рассмотрев материалы дела № 5-49/2017 об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (*адрес*) не работающего,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2017 г. в 03 ч. 30 минут ФИО1, находясь на ст. Клявлино по ул. Советская д.80, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством после остановки оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции при исполнении им служебных обязанностей.

ФИО1 факт совершения правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК № 602575 от 24 августа 2017 года, объяснениями ФИО1, объяснениями и рапортами инспекторов ДПС МО МВД «России» Клявлинский Б.А.И., Г.Р.Р. актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.08.2017 года из которого усматривается, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение. 

В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Суд усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст.4.5 КоАП Российской Федерации срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. отягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании, изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счёт по следующим реквизитам:

ГУ МВД России по Самарской области отделение Самара (КА-628)Банк получателя платежа:

ИНН 

<

***> КПП 631601001

Расчетный счёт 

<

***>

БИК 043601001

ОКТМО 36622000

КБК 1881 16 30020 01 6000 140

УИН 18810463170320002211

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности должна быть предоставлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья (подпись)