ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., 

при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/2017 по исковому заявлению .... (публичное акционерное общество) к П.К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между ОАО «.....» и П.К.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ~~~ рублей на срок по **/**/**** под ~~~% годовых, а ответчик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Первоначальный кредитор исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме **/**/****, предоставив ответчику денежные средства в размере ~~~ рублей. **/**/**** права кредитора по указанному кредитному договору переданы банку .... на основании договора об уступке прав (требований). Договору присвоен учетный №. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на **/**/**** включительно размер задолженности по кредиту составил ~~~ рублей, в том числе: ~~~ руб. – основной долг, ~~~ руб. - плановые проценты за пользованием кредитом, ~~~ руб. – проценты по просроченному основному долгу, ~~~ руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ~~~ руб. – пени по просроченному долгу. Просит взыскать в пользу Банка .... с П.К.Н. задолженность по кредитному договору в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

Представитель истца .... в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, представитель банка просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик П.К.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **/**/**** между АКБ «.....» и П.К.Н. был заключен кредитный договор № от **/**/****, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ~~~ рублей, сроком возврата **/**/****, под ~~~% годовых, а заемщик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита исключительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере ~~~% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ~~~ рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора (п. 4.1). Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком указанного требования. Датой предъявления банком письменного требования считается дата получения заемщиком письменного требования банка, в том числе, но не исключительно, дата получения, указанная на почтовом/телеграфном уведомлению вручении требования, содержащего также подпись получателя, или дата получения банком уведомления о вручении с отметкой «адресат выбыл» или иного аналогичного содержания (если требование банка не содержит иной даты досрочного исполнения заемщиком своих обязательств по договору). При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок, установленный настоящим пунктом договором, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с договором считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором (п. 6.1). 

Факт получения заемщиком П.К.Н. денежных средств по указанному кредитному договору в размере ~~~ руб. подтверждается представленным распоряжением на выдачу кредита во вклад от **/**/****, выпиской по лицевому счету заемщика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возврату кредитных средств.

Дополнительным соглашением № от **/**/**** к кредитному договору № от **/**/**** проведена реструктуризация задолженности заемщика, в соответствии с чем срок возврата кредита установлен до **/**/****, заемщику предоставлены платежные каникулы на период с **/**/**** по **/**/****. Выдан новый график платежей. 

Согласно договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от **/**/****, банк .... (цедент) и Банк .... (цессионарий) переуступил право на получение исполнения по кредитным договора, перечисленным в приложении № к данному договору, в том числе по кредитному договору № от **/**/****, заключенному с П.К.Н.

Таким образом, на основании изложенного у истца возникло право требования к ответчику о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед банком по состоянию на **/**/**** включительно составила ~~~ рублей, в том числе: ~~~ руб. – основной долг, ~~~ руб. - плановые проценты за пользованием кредитом, ~~~ руб. – проценты по просроченному основному долгу, ~~~ руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ~~~ руб. – пени по просроченному долгу.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенной истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, поэтому суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. 

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В адрес ответчика банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Доказательств исполнения взятых на себя обязательств П.К.Н. суду не представила. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, не исполнены в полном объеме, и это является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика по кредитному договору суммы задолженности подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от **/**/**** истец уплатил государственную пошлину в размере ~~~ руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования .... (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с П.К.Н. в пользу .... (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** включительно в размере ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.В. Куренова