№ 2-1/2020

УИД 72RS0008-01-2019-000055-86 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово 23 июля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Мелёхиной О. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2020 по иску Публичного акционерного общества «Россгосстрах Банк» к ..., в лице его законного представителя ФИО12 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Росгосстрах банк» обратилось в суд вышеуказанным иском. Иск мотивирован тем, что для получения кредитной карты ... ФИО2 (далее заемщик) обратился в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ранее – Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») с анкетой-заявлением на получение кредитной карты «Стиль жизни» и установлении кредитного лимита. Анкета-заявление оценивается банком как оферта. В соответствии с анкетой - заявлением заемщик предложил банку заключить с ним договор, в рамках которого просил открыть ему СКС, установить кредитный лимит, выпустить банковскую карты, а также осуществлять обслуживание карты в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD ОАО «РГС Банк», Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями тарифа «Кредитный плюс» по выпуску и обслуживанию банковских карт. Кредитному договору присвоен ... от .... На основании кредитного договора, заявитель предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 85 000 рублей, сроком до ... с выплатой процентов за пользование кредитом размере 26 процентов годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заёмщика ... в ПАО «Росгосстрах банк» за период с ... по ..., ФИО13 воспользовался кредитной картой, активировал ее и снял денежные средства, зачисленные на кредитную карту банком, следовательно, кредитный договор с банком считается заключенным. Таким образом, офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении кредитного договора в письменной форме. Кроме того, подписью в анкете-заявлении ФИО2 подтвердил, что с Правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью с ними согласен, обязуется их неукоснительно выполнять. Последний платеж по карте был произведен .... заемщику направлено требование о возврате кредита, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору ... от ... составила – 75 977 рублей 61 копейку, из них: 70 680, 66 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 5296, 96 рублей - проценты за пользование кредитом, 00, 00 рублей пени и штрафные санкции. Банк вправе снизить взыскиваемые пени или отказаться от их взыскания. В соответствии с решением рабочей группы по проблемной ссудной задолженности Екатеринбургского филиала ПАО «Росгосстрах» пени с должника не взыскиваются. В соответствии с ответом на письмо (ответ на претензию) ... Нотариальной палаты и ... ФИО9 от ..., подтверждается факт смерти ... ФИО2. В настоящее время круг наследников умершего ФИО2 истцу не известен. На основании вышеизложенного, по правовому обоснованию иска ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 348-349, 361, 363, 809-810, 819, 1110-1113, 1152-11-55 ГК РФ, истец просит суд: 

- взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ... ФИО2, ... года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 75 977 рублей 61 копейки, из них: 70 680 рублей 66 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 5 296 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом, 00,00 – пени и штрафные санкции;

- взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ... ФИО2, ... года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 479 рублей 33 копеек. 

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... (л.д.163-167) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ... ФИО3, в лице его законного представителя ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО4 и АО «Запсибкомбанк». 

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк», законный представитель ответчика ФИО8, третьи лица нотариус нотариального округа ... ФИО9, ФИО4 и представитель АО «Запсибкомбанк» при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились.

Представителем ПАО «Росгосстрах Банк», законным представителем ответчика ФИО1 представлены телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск Публичного акционерного общества «Россгосстрах Банк» к ФИО3, в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежит по нижеследующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании кредитного договора ... от ..., заключенного между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2, банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 85 000 рублей, сроком до ... с выплатой процентов за пользование кредитом размере 26 процентов годовых. Выдача кредита подтверждается распиской ФИО2 о получении карты, выпиской с текущего счета Заёмщика ... в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ... по ... (л.д.15-16, 17, 48-106). 

ФИО2, родившийся ... в ..., умер ..., место смерти ..., что следует из копии свидетельства о смерти серии ... (л.д.205). 

На момент обращения Банка в суд с настоящими требованиями задолженность заемщика по кредитному договору ... от ... составила 75 977,61 рублей, из них: 70 680,66 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 5 296,95 рублей - проценты за пользование кредитом, 0,00 рублей пени и штрафные санкции. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2, ... года рождения, был зарегистрирован по месту жительства с ... по ... по адресу: .... Снят с регистрационного учета по смерти. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа ... ФИО9, в ее производстве имеется наследственное дело ... открытое к имуществу умершего ... ФИО2, ... года рождения, проживавшего п адресу: ..., ... .... 

Наследники по закону: сын - ФИО3, ... года рождения, в лице своего законного представителя матери ФИО5. Заявление о принятии наследства по закону поступило .... Сведений о других наследниках не имеется. 

Наследственное имущество состоит из: счета, открытого в ПАО Сбербанк России, остаток на ... - 60 руб.; доля в уставном капитале ...» в размере 100%; 1/3 доля в праве на земельный участок по адресу: ...; 1/3 доля в праве на жилое здание по адресу: ...; ? доля в праве на нежилое помещение по адресу: ...; ? доля в праве на жилое помещение по адресу: ...; 6/2076 доли в праве на земельный участок из земель СХН по адресу: ..., территория Буньковского сельского поселения; 2/2076 в праве на земельный участок из земель СХН по адресу: ..., территория Буньковского сельского поселения.

Также нотариус сообщает, что от ФИО4 поступило заявление о наличии долга у ФИО2 по договору займа на сумму 815 000 рублей; претензии от кредиторов о наличии неисполненного обязательства у наследодателя по кредитным договорам: ПАО «Росгосстрах Банк» в сумме 76 245,46 рублей, АО «Запсибкомбанк» в размере 155 897,96 рублей, и 61 553,85 рублей. 

Определением судьи Ленинского районного суда ... ФИО10 от ... наложен запрет на выдачу свидетельств о праве н наследство после наследодателя ФИО2, умершего ..., до рассмотрения гражданского дела по иску ФИО6 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации за проданный автомобиль, передаче имущества до вступления судебного акта в законную силу.

Решением Ленинского районного суда ... от ... постановлено:

«Признать право собственности ФИО6 на имущество: на долю 16, 15 % уставной капитал ...», 1\2 долю автомобиля ФИО7, гос. номер ..., 1\2 долю автомашины ..., 1987 года выпуска, гос. ...НС 72, на 1\2 долю автомашины ..., гос. номер ....

Исключить долю в размере 16,15 % уставной капитал ...», 1\2 долю автомобиля ФИО7, гос. номер ..., 1\2 долю автомашины ... 1987 года выпуска, гос. ...НС 72, 1\2 долю автомашины ..., гос. номер ..., из наследственной массы, после смерти ФИО2, умершего ....

Передать ФИО6, имущество: велосипед «Форвард», контейнеры металлические 4 штуки, телевизор «Супра», кондиционер Хитачи, чучело головы медведя, компьютер, стол дубовый, стулья со вставками из кожи цвета «Бордо», 4 штуки, сейф двухсекционный на общую сумму 347 000 рублей, личное имущество: кухонный гарнитур «Белый мрамор», Холодильник 3- камерный «Стинол», картины «Натюрморт», «Белерина».

В остальной части иска ФИО6 - отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ..., постановлено: 

«Утвердить мировое соглашение, заключенное ... между ФИО6 и ... ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, на следующих условиях:

Согласно достигнутого Сторонами соглашения Ответчик ФИО3 в лице представителя ФИО1 признает исковые требования ФИО6 о признании права собственности на следующее имущество:

- с учетом письменного согласия ПАО "Сбербанк России" от ... о переоформлении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ... находящейся в обременении в качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору ... от ..., в единоличную собственность ФИО6, с сохранением обременения в виде ипотеки в пользу банка, ответчик ФИО3 в лице представителя ФИО1 признает за ФИО6 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,6 кв. м, расположенную по адресу: ..., кор. 1, ..., кадастровый ..., принадлежавшую ФИО2, стоимостью 882 500.00 рублей, признает исковые требования об исключении данного имущества из наследственной массы, открывшейся после ФИО2, умершего ...;

ответчик ФИО3 в лице представителя ФИО1 признает право собственности ФИО6 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 2,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., кор. 1, 13 этаж, кадастровый ..., принадлежавшую ФИО2, кадастровой стоимостью 27352,25 рублей, признает исключение данного имущества из наследственной массы, открывшейся после ФИО2, умершего ...;

- право собственности ФИО6 на автомобиль «Toyota Land Cruiser», 2000 г. выпуска, государственный номер 

<

***>, исключении указанного имущества из наследственной массы, открывшейся после ФИО2, умершего ...;

право собственности на автокран МАЗ 5334, 1987 г. выпуска, государственный ...НС 72, исключении указанного имущества из наследственной массы, открывшейся после ФИО2, умершего ....

Ответчик ... ФИО3 в лице представителя ФИО1 передает ФИО6 велосипед «Форвард», контейнеры металлические 4 шт., телевизор «Супра», кондиционер, чучело головы медведя, компьютер, стол дубовый кухонный, стулья со вставками из кожи цвета «бордо» 4 шт., сейф двухсекционный, кухонный гарнитур «белый мрамор», холодильник 3-хкамерный «Стинол», картины «Натюрморт» и «Балерина».

Ответчик ... ФИО3 в лице представителя ФИО1 оплачивает ФИО6 700 000,00 рублей в течение 10 дней с момента вступления ФИО3 в наследство, но не позднее 30 дней с момента утверждения мирового соглашения.

В свою очередь Истец ФИО6 отказывается от следующих исковых требований к ответчику ... ФИО3 в лице представителя ФИО1:

- от исковых требований о взыскании денежных средств, являющихся компенсацией 1/2 оплаченных истцом платежей после смерти ФИО11 по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» ... от ... в размере 56426,16 руб.;

- от взыскания денежных средств в размере 200000,00 руб. в порядке компенсации за проданный ФИО11 ... автомобиль «... TG 2.7 GLS АТ», 2008 г. выпуска;

- с учетом письменного согласия ПАО "Сбербанк России "от ... об исключении ФИО11 из состава заемщиков по кредитному договору ... от ... и признании единственным заемщиком и залогодателем по данному кредитному договору ФИО6 последняя согласна с исключением наследника ФИО3 из состава сокредиторов и созаемщиков по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» ... от ... и взыскания с него 1/2 задолженности в размере 1/2 суммы по кредитному договору по состоянию на ... - 1 458 466,63 руб.

Истец ФИО6 признает право собственности ответчика ФИО3 в лице представителя ФИО1 на автомобиль «...», государственный номер ...

Стороны пришли к соглашению о том, что в связи с признанием судом за ФИО6 права собственности на 16,15 % долей уставного капитала ООО «Акрил» (ОЕРН ..., ИНН ...) зарегистрированного по адресу: ..., 10 км автодороги Тюмень-Криводаново, ..., и исключением указанного имущества из наследственной массы, открывшейся после ФИО2, умершего ..., после утверждения мирового соглашения ФИО6:

производит в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения регистрацию в ЕГРЮЛ в качестве участника ООО "Акрил";

назначает директором ..." ФИО8, паспорт 7113 ..., выдан территориальным пунктом в ... МРО России по ... ..., код подразделения: 720-014, зарегистрирована: ...;

- в соответствии с п. 8.11. Устава ..." ФИО6 в течении пяти дней с момента вступления в наследство ФИО3 в лице представителя ФИО1 дает согласие на переход доли в уставном капитале ООО "Акрил" наследнику ФИО2 ФИО3. ФИО3 в лице представителя ФИО1 должен зарегистрироваться в ЕЕРЮЛ в 10-дневный срок с момента получения согласия в письменной форме согласно установленного законом порядке.

- в течение 3-х дней с момента регистрации перехода доли уставного капитала в ..." на ФИО3 и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ ФИО3 в лице представителя ФИО1 обязуется выкупить 16,15% доли уставного капитала ООО "Акрил", принадлежащих ФИО6 по цене 1500000,00 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей с рассрочкой платежа и оплатой равными долями в течение 18 месяцев по 83333,00 руб. ежемесячно, последний месяц 83334.00 рублей. Во исполнение указанного соглашения стороны подписывают одновременно с подписанием настоящего мирового соглашения предварительный договор купли-продажи доли на указанных выше условиях, при этом в предварительном договоре указывается в качестве обеспечительной меры оплаты заключаемого договора купли-продажи 16,15% доли в уставном капитале ООО "Акрил", принадлежащих ФИО6, заключение договора залога 83,85% доли уставного капитала ООО "Акрил", которые будут принадлежать ФИО3 в пользу залогодержателя ФИО6, нотариальные расходы по оформлению договора залога понесет ФИО6 Цена 83,85% долей уставного капитала ООО "Акрил", передаваемых ФИО3 в лице представителя ФИО1 в залог, будет определена соглашением сторон, но не менее стоимости оценки согласно аудиторского заключения ООО «Тюменского аудиторского центра» от ... на момент получения ФИО3 наследства.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о выделе супружеской доли, о признании права собственности на супружескую долю и праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в период брака, об исключении супружеской доли на имущество из наследственной массы наследодателя, о взыскании компенсации денежных средств, о передаче имущества в единоличную собственность - прекратить.

В силу ст. ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

В силу п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, с учетом положений ст. 1142, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сын – ФИО3, является наследником первой очереди к наследственному имуществу умершего отца ФИО2, умершего ....

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником принявшими наследство после смерти ФИО2 является его сын ФИО3. 

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Законным представителем ... ответчика ФИО3 - ФИО1 к материалам дела приобщен приходный кассовый ордер ... от ... о перечислении денежных средств в ПАО «Росгосстрах банк» в сумме 78 456 рублей 94 копейки, в счет оплаты задолженности по кредитному договору ... от ..., заключенного ПАО «Росгосстрах Банк» с ФИО2. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Россгосстрах Банк» к ФИО3, в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворению не подлежат, в связи с погашением в полном объеме задолженности по кредитному договору ... от .... 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Россгосстрах Банк» к ФИО3, в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина