№ 5-390/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 22 марта 2019 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г.Междуреченске Кемеровской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отделения в г.Междуреченске УФСБ по Кемеровской области было выявлено, что ФИО1, с использованием электронно-вычислительного устройства, на сайте своей персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), доступной неограниченному кругу лиц, разместил аудиоматериал под названием 

<

данные изъяты>, тождественный по своему содержанию аудиоматериалу 

<

данные изъяты>, который решением Саровского городского суда Нижегородской области от 15.06.2015 года признан экстремистским, и под №3045 внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что данная страница принадлежит ему, однако он данным старым аккунтом не пользуется более двух лет, а страница в материалах дела не его, т.к. подобный аккаунт может сделать любой. Пояснил, что в материалах дела отсутствует информация об IP-адресе с которого была создана эта фейковая страница. Нет доказательств того, что страница была создана с его IP адреса. Не установлено место создания страницы и размещения на ней песни, а так же не установлено время размещения данной песни, которая могла быть размещена до признания ее экстремистской. Не установлено время, место совершения правонарушения. Считает, что недосказана его вина и принадлежность именно ему спорной страницы. Он данную страницу не создавал и песню не размещал. Данная страница была взломана и пароля к ней нет. 

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании с согласия сторон путем их оглашения: 

Протоколом об административном правонарушении №АА053299 от 14.03.2019 (л.д. 1), согласно которому ФИО1, с использованием электронно-вычислительного устройства, на сайте своей персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Д. Носков» (

<

данные изъяты>), доступной неограниченному кругу лиц, разместил аудиоматериал под названием 

<

данные изъяты>, который идентичен аудиоматериалу 

<

данные изъяты>, который 05.06.2015 решением Саровского городского суда признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов под №3045;

Результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий «Сбор образов для сравнительного исследования» и «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д. 6-13, 23-40), согласно которым в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отделения в г.Междуреченске УФСБ России по Кемеровской области была выявлена страница в сети Интернет пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), на которой в разделе «аудиозаписи» был размещен аудиоматериал под названием 

<

данные изъяты>, тождественный по своему содержанию аудиоматериалу 

<

данные изъяты>, который решением Саровского городского суда Нижегородской области от 15.06.2015 года признан экстремистским и под №3045 внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 05.06.2015 года (л.д. 14-15), согласно которому по заявлению военного прокурора Нижегородского гарнизона были признаны экстремистскими аудиофайлы с названиями 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждены показаниями сотрудника отделения в г.Междуреченске УФСБ России по Кемеровской области ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Сбор образов для сравнительного исследования» и «Наведение справок» была выявлена страница в сети «Интернет» пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «

<

данные изъяты>» на которой были размещены экстремистские материалы. В ходе ОРМ так же было установлено, что пользователем данной страницы является именно ФИО1, который продолжает общение с данной страницы со своими друзьями. На момент проведения ОРМ страница с экстремистскими материалами была открытой для любого пользователя. Однако после ознакомления с материалами дела об административном правонарушении страница стала закрытой. 

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении исходя из следующего: 

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Из представленных в деле доказательств усматривается, что в социальной сети «ВКонтакте» страница пользователя ФИО1, принадлежность которой лицу привлекаемого к административной ответственности сомнений у суда не вызывает, под ником «

<

данные изъяты>» с адресом «

<

данные изъяты>» является публичной и открытой для любого пользователя, на данную страницу на момент выявления было подписано 490 друзей и 121 подписчиков, что говорит о том, что указанные и иные лица имеют доступ к просмотру аудиозаписей, размещенных на его странице.

ФИО1 являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» при регистрации в социальной сети согласился с условиями пользовательского соглашения (п.п. «ж» п. 6.3.4) согласно которому запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит экстремистские материалы. В связи с чем именно на ФИО1 как пользователя социальной сети возложена обязанность по контролю за размещением на персональной странице контента.

Факт наличия экстремистского материала на личной странице ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» в глобальной сети Интернет, независимо от времени и места его размещения, к которому на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, был обеспечен доступ неограниченного круга лиц, свидетельствует о его массовом распространении.

Подтверждения скачивания либо просмотра информации другими лицами, для квалификации по ст. 20.29 КоАП РФ значения не имеет, поскольку состав данного административного правонарушения окончен с момента размещения такого материала. 

Таким образом ФИО1, в нарушение вышеуказанных норм допустил массовое распространение экстремистских материалов, разместив на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» материал аудиоматериал под названием 

<

данные изъяты>, тождественный по своему содержанию аудиоматериалу 

<

данные изъяты> который решением Саровского городского суда Нижегородской области от 15.06.2015 года признан экстремистским и под №3045 внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. 

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку размещение информации распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеет массовый характер – доводится неопределенному кругу лиц.

Показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания суд отвергает как недостоверные и расценивает как способ защиты. Данные показания опровергаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями сотрудника ФСБ, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают у суда сомнений. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.29 КоАП РФ.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрос сотрудника УФСБ России по Кемеровской области, произведенный судьей, не противоречит положениям п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с чем его пояснения принимаются так же в качестве допустимых доказательства по делу.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судьей не установлено.

Административное наказание назначается судьей с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, и в пределах, установленных санкцией ст. 20.29 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 20.29, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией материалов 

<

данные изъяты>

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Разъяснить положения ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья Д.А.Мельников 

Копия верна судья Д.А.Мельников 

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-390/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области.