Дело № 2-760/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., 

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца ДНП «Южное» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого партнерства «Южное» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Южное» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100451:1278, общей площадью 953 кв.м., расположенный по адресу: гХ который расположен на территории ДНП «Южное», членом которого является ответчик. Общим собранием ДНП «Южное» утвержден устав ДНП «Южное», пунктом 123.9 которого размеры вступительного, членских и дополнительных взносов определяются общим собранием членов партнерства. 31 мая 2016 года протоколом № 3 очередного общего собрания ДНП «Южное» утверждена сумма членских взносов на содержание партнерства в 2016 году в размере 40000 рублей, целевых взносов на развитие мест общего пользования в размере 20000 рублей. В соответствии с п. 12.10 Устава ДНП «Южное» взносы вносятся не позднее чем через 30 дней с момента принятия решения общим собранием членов партнерства о размерах взносов. Ответчиком взносы оплачены частично, в результате чего образовалась задолженности за 2016 год в размере 55000 рублей. 05 июня 2017 года ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако задолженность погашена не была. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов на развитие мест общего пользования за 2016 год в размере 55000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. 

В судебном заседание представитель истца ДНП «Южное» ФИО1 требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен лично судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с размером взносов, установленных общим собранием.

С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В силу подпункта 10 п. 1 ст. 21 указанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером: 24:50:0100451:1278, площадью 953 кв.м., расположенный по адресу: Х который расположен в ДНП «Южное».

На основании протокола № 1 годового отчетного собрания ДНП «Южное» от 21 февраля 2014 года, ФИО2 был принят в члены указанного партнерства.

Уставом ДНП «Южное» в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 названного федерального закона установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов Партнерства (п.п. 6 п. 5.4 Устава).

Как следует из протокола № 3 от 31 мая 2016 года очередного общего собрания ДНП «Южное», принято решение об утверждении предложенного ФОТ на 2016 год и расходы на содержание ДНП «Южное» на 2016 год в размере ежегодной суммы членских взносов 40000 рублей; утверждении на 2016 год суммы целевого взноса в размере 20000 рублей в год.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016 – 13.07.2017 между ДНП «Южное» и ФИО2, последним в счет уплаты членских и целевого взноса за 2016 год внесены денежные средства в размере 5000 рублей.

Оставшаяся сумма в размере 55000 рублей ответчиком не оплачена, ввиду чего 5 июня 2017 года в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность за 2016 год.

Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, что не опровергалось ответчиком в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размеры членских и целевых взносов в ДНП определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, не оспорены в установленном законом порядке, а потому ФИО2, как член партнерства, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, чего им исполнено не было, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными, с ФИО2 в пользу ДНП «Южное» подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов на развитие мест общего пользования за 2016 года в размере 55000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно договору № 06/17 об оказании юридических услуг от 30 мая 2017 года, заключенному между ДНП «Южное» и ООО «Спецмедиагрупп» в лице директора ФИО1, в рамках настоящего договора исполнитель обязуется: изучить представленные заказчиком документы и дать предварительное устное заключение о возможности разрешения спорного вопроса и иных способах защиты нарушенных прав; подготовить и направить претензию; подготовить исковое заявление; представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции на основании доверенности, при рассмотрении дела о взыскании задолженности по членским взносам с ФИО2 за 2016 год, представлять дополнительные доказательства, возражения на отзыв ответчика, в случае удовлетворения исковых требований получить исполнительный лист; консультировать по любым правовым вопросам, связанным с предметом настоящего договора; в случае принятия решения в пользу заказчика подготовить и направить в суд документы по возложению судебных расходов на ответчика. 

Стоимость услуг по указанному договору составила 5000 рублей (п. 3.1 договора).

Указанная сумма в размере 5000 рублей оплачена ДНП «Южное» ООО «Спецмедиагрупп», что подтверждается платежным поручением № 74 от 22 сентября 2017 года.

Учитывая характер спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, а именно: составление искового заявления, участие в предварительном и двух судебных заседаниях, с учетом разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Кроме того, при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 850 рублей, что подтверждается платежным поручением № 61 от 22 августа 2017 года, которая подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Южное» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Южное» задолженность по оплате членских и целевых взносов на развитие мест общего пользования за 2016 года в размере 55000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко