Дело № 5-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

27.09.2017

Судья Муромцевского районного суда Омской области Пичерских М.С., 

при секретаре Добросердовой Л.К., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2017 в 10 часов 30 мин., ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры с О., схватил ее за волосы и вырвал несколько волос, чем причинил последней физическую боль, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое не содержит уголовно-наказуемое деяние, и не повлекло последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 09.09.2017 в ходе возникшей ссоры причинил телесные повреждения 

<

данные изъяты> О.

Потерпевшая О. в судебном заседании подтвердила, что 09.09.2017 в ходе ссоры, ФИО1 схватил ее за волосы, чем причинил ей физическую боль. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую О., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из протокола № 20170190847 об административном правонарушении от 27.09.2017 (л.д. 2) усматривается, что 09.09.2017 в 10 часов 30 мин., ФИО1, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: ..., в ходе ссоры с О. схватил ее за волосы и вырвал несколько волос, чем причинил последней физическую боль, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из сообщения (л.д. 5), заявления (л.д. 4) следует, что О. просит привлечь к ответственности ее мужа ФИО1, который 09.09.2017 устроил скандал, схватил ее за волосы, вырвал пучок волос и причинил боль.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему (л.д. 6-7), был произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: .... Присутствующая при осмотре О. указала место в ограде домовладения, где 09.09.2017 произошла ссора с ФИО1 

Согласно заключению эксперта № 300/19 от 22.09.2017 (л.д.12), по данным амбулаторной карты при осмотре 11.09.2017 О. предъявляла жалобы на головную боль, боль в области волосистой части головы. При объективном осмотре описано: умеренная отечность в теменной области, умеренная болезненность. По данным, представленным в амбулаторной карте нет убедительных данных о наличии 11.09.2017 у О. телесных повреждений.

Из административной практики (л.д. 24) следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 10), так и письменными объяснениями потерпевшей О. (л.д. 8), свидетеля Т. (л.д. 9).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что 09.09.2017 ФИО1 в ходе возникшей ссоры, нанес побои О.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его возраст, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его характеристику (л.д. 17), имущественное положение. В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Взыскание назначенного ФИО1 штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52634000, БИК 045209001, счет получателя платежа 40101810100000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880355177019008472, наименование платежа Административный штраф. 

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

М.С. Пичерских