Дело № 1-134/2024

УИД 03RS0037-01-2024-000655-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., 

при секретаре Габбасовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, работающего ИП «ФИО11», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном количестве, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что приобретение, хранение наркотических средств в Российской Федерации запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в начале осени 2023 года, более точное дата и время дознанием не установлено, находясь на открытом участке местности, прилегающем к нежилому помещению, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружил произрастающее наркотикосодержащее растение дикорастущей конопли, после чего умышленно, с целью его приобретения и хранения, незаконно нарвал стебли конопли с ветками и листьями растения дикорастущей конопли - тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое принес в нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ему, завернул в бумажный лист и поместил в целоффановый мешок, после чего положил его на выдвижной ящик тумбы, тем самым стал незаконного хранить до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать единым умыслом, направился в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, достал оставленное им ранее наркотическое средство – каннабис (марихуана), и положил его на поверхность стола, находящийся в нежилом помещение по вышеуказанному адресу, для личного потребления, тем самым продолжил незаконно хранить на поверхности стола по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 05 минут в ходе проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> при осмотре нежилого помещения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на поверхности стола было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в целоффановом мешке.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 7,134 г. В ходе исследования израсходовано 0,100 г растительного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 7,034 г после высушивания до постоянной массы, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 г. вещества.

Каннабис (марихуана), внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсуров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1, 229 УК РФ значительный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет от 6 до 100 грамм, соответственно масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), составляющая 7,134 г, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний подсудимого ФИО1, данных им ранее в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что Он является индивидуальным предпринимателем, занимается ритуальными услугами. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном учете в наркологическом кабинете в ГБУЗ Красноусольская ЦРБ, с диагнозом потребитель наркотических средств, в данное время на диспансерном учете у врача психиатра- нарколога не состоит. 

У него в собственности имеется нежилое помещение 500 кв. м и земельный участок 15 соток расположенные по адресу: 

<

адрес>, где размещена техника и материалы, которые необходимы для оказания ритуальных услуг. На участке местности вблизи нежилого помещения, заросшая бурьяном и сорняком, среди которого произрастала конопля. В начале осени 2023 года точную дату он не помнит, находясь на участке местности вблизи нежилого помещения, он собрал верхушечные части и листья произрастающего растения конопля, чтобы в дальнейшем высушить и попробовать покурить вместе, то есть для личного потребления и не в целях сбыта. Сорвав коноплю, он завернул их на лист бумаги и положил в полиэтиленовый мешочек, и убрал в тумбочку в нежилом помещение. При этом он знал, что хранение конопли противозаконно.

ДД.ММ.ГГГГ поехал на работу, в течение дня он занимался изготовкой гробов, около 18.00 часов он вспомнил, что у него в нежилом помещение на тумбочке хранится конопля, достал данную коноплю и положил на поверхность стола, для последующего потребления. Однако в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя на работе, около 19.00 часов, к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, вместе с сотрудниками полиции были ранее ему незнакомых двое мужчин, присутствовавшие в качестве понятых. Сотрудники полиции ему задали вопрос с предложением выдать добровольно имеющиеся у него в здание, которое принадлежит ему или надворных постройках предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, то есть оружие или наркотики, если имеются таковые. Он ответил, что в нежилом помещении на поверхности стола хранится конопля, которую он нарвал в начале осени 2023 года для личного потребления. Далее сотрудники полиции попросили у него разрешения на осмотр нежилого помещения, на что он разрешил и подписался, тем самым, впустил их в помещение. Сотрудники полиции начали составлять протокол осмотра места происшествия, при этом, ему, участвующим лицам и понятым были разъяснены права и обязанности, в соответствии с законодательством. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии понятых начали осматривать нежилое помещение с его разрешения, и на поверхности стола в полиэтиленовом пакете в завернутый лист бумаги обнаружили дикорастущее растение конопля. Сотрудники полиции обнаруженную коноплю в присутствии понятых, изъяли и упаковали в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались понятые и он. После чего, при проведении протокола осмотра места происшествия, он добровольно показал на участок местности прилегающий к нежилому помещению, где собрал верхушечные части и листья произрастающего растения конопля. В последний раз он коноплю употреблял в весной 2023 года. Свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания он дает в добровольной форме, является правдивыми, какого-либо физического, психологического давления на не оказано не было. В ходе допроса со стороны сотрудников полиции на него морального, психологического и физического давления не оказывалось. (л.д.53-55).

После оглашения данных показаний ФИО1 их полностью подтвердил.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Гафурийскому району с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его обязанности входит, раскрытие и выявление совершенных преступлений на территории 

<

адрес>, Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР Отдела МВД России по Гафурийскому району в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что он незаконно хранит в нежилом помещение, которое принадлежит ему, наркотическое средство растительного происхождения. В связи с данной полученной информацией, и проверке поступившей информации, им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции Свидетель №3 было принято решение немедленно выехать по адресу: 

<

адрес>, где расположено нежилое помещение принадлежащее ФИО6 Р.Ф. После прибытия по вышеуказанному адресу, для осмотра нежилого помещения, были привлечены понятые: Свидетель №1, проживающий: 

<

адрес> ФИО2, проживающий: 

<

адрес>. Когда ФИО1 вышел на улицу, он и Свидетель №3 представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, имеются ли у него (у ФИО7) в нежилом помещение запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотики, оружие, и если таковые имеются, попросили выдать их, на что ФИО7 ответил, что на поверхности стола в нежилом помещение храниться целлофановый мешок, внутри которого лист бумаги с растительным веществом в сушенном виде, то есть конопля для личного потребления. ФИО4, добровольно дал согласие на осмотр нежилого помещения, и расписался о своем согласии в протоколе. Свидетель №3 понятым и другим участвующим лицам были разъяснены права, обязанности. С согласия хозяина нежилого помещения ФИО7, в присутствии последнего и в присутствии понятых, Свидетель №3 стал проводить осмотр нежилого помещения, в ходе которого, на поверхности стола был обнаружен целлофановый мешок в котором находился лист бумаги от тетради в клетку, внутри бумаги растение, похожее на коноплю, которая была изъята и упакована в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, где расписались понятые. ФИО7 пояснил, что в начале осени 2023 года, он на участке местности вблизи нежилого помещения сорвал верхушечные части и листья произрастающего растения конопля, чтобы в дальнейшем высушить и попробовать курить. После чего, в присутствии ФИО7 и в присутствии понятых, Свидетель №3 начал осматривать территорию нежилого помещения, в ходе которого, ФИО7 сам добровольно показал на место, где он сорвал верхушечные части конопли. В ходе проведения осмотра места происшествия применялась фотосъемка, все следственные действия проводились в присутствии хозяина нежилого помещения ФИО7 и понятых, которые были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, какие-либо замечаний не поступало. ФИО7 дал признательные показания, свою вину в незаконном хранении наркотических средств признавал. По обнаруженным и изъятым растительным веществам ими было назначено отношение на проведение исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество массой 7,134 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана), включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (л.д.35-36).

Аналогичные показания об обстоятельствах преступления в ходе предварительного расследования были даны свидетелем Свидетель №3 которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. (л.д.37-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, когда он шел домой его остановили сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Когда он подошел к нежилому помещению по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, на улице находились другие сотрудники полиции, после чего сотрудники пригласили еще одного молодого парня, для участия в качестве понятого. Затем на улицу вышел раннее ему незнакомый мужчина, сотрудники представили его как ФИО1. Далее сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили, имеются ли в нежилом помещение запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотические средства, психотропные веществ, оружие, и если таковые имеются, попросили добровольно выдать их. ФИО1 ответил, что у него на столе в нежилом помещение хранится наркотическое средство - конопля, на что сотрудники полиции сказали, необходимо осмотреть нежилое помещение. ФИО1 добровольно дал согласие сотрудникам полиции на осмотр помещения, и расписался о своем согласии в протоколе. Сотрудники полиции разъяснили ему и другим участвующим лица права, обязанности. С согласия хозяина нежилого помещения ФИО1, в его присутствии и в его присутствии, сотрудники полиции стали проводить осмотр нежилого помещения, в ходе которого, на поверхности стола, обнаружили, целлофановый мешок в котором лежал сверток из листа белой бумаги в клетку с содержимым веществом растительного происхождения, в измельченном виде, которую изъяли и упаковали в бумажный конверт на котором сделали пояснительную надпись, где она расписалась. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что за это растительное веществом кому оно принадлежит, на что он ответил, что это конопля, принадлежит ему, которую он собрал в начале осени ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности вблизи вышеуказанного нежилого помещения, для личного потребления. В ходе проведения осмотра места происшествия применялась фотосъемка, все следственные действия сотрудниками полиции проводились в его присутствии, другого понятого и ФИО1, в ходе которого, от него и участвующих лиц какие-либо замечаний не поступало. Он был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия, в котором он подписался. (л.д.39-40).

Аналогичные показания об обстоятельствах преступления в ходе предварительного расследования были даны свидетелем Свидетель №4 которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. (л.д.41-42).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Гафурийскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в ходе реализации ранее полученной информации, о том, что ФИО1 хранит наркотические вещества. В действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д.10);

- актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъяты смывы правой и левой руки на ватный тампон (л.д.14-17);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрено помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>. (л.д.11-12,13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что представленное на растительное является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 7,134 

<

адрес> (марихуана), внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсуров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (л.д.26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 7,034 г после высушивания до постоянной массы, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством — каннабис (марихуана (л.д.66-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. (л.д.71-72); 

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: бумажный конверт находящимся в нем ватным тампоном со смывами с ладони левой руки ФИО1, бумажный конверт с находящимся в нем ватным тампоном со смывами с ладони левой руки ФИО1, бумажный конверт с находящимся в нем растительным веществом массой 6,934 г после высушивания до постоянной массы, являющийся наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д.73-75(;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бумажный конверт с находящимся в нем растительным веществом массой 6,934 г после высушивания до постоянной массы, являющийся наркотическим средством – каннабис (марихуана) (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), два бумажных конверта, в которых находятся тампоны со смывами, с ладони левой и правой руки ФИО1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.78).

Исследовав показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО1 в качестве доказательств по делу. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого ФИО1

Анализируя вышеуказанные показания свидетелей обвинения, суд каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1 в показаниях не установил. 

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными, и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном количестве.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на диспансерных учетах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с ремиссией синдрома зависимости от сочетанных наркотических веществ, в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.84-87).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. 

С учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, которые могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по 

<

адрес>), КПП: №, ИНН: №, код ОКТМО: №, номер счета получателя платежа: №, банк получателя: отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК: №, КБК: №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

бумажный конверт с находящимся в нем растительным веществом массой 6,934 г. после высушивания до постоянной массы, являющийся наркотическим средством – каннабис (марихуана), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гафурийскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

два бумажных пакета, в которых находятся тампоны со смывами с ладони левой и правой рук ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.Ф. Уразметов