Дело № 2-840/2024

25RS0011-01-2024-001597-48 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 13 июня 2024 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Шлыгиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о возмещении необоснованно полученной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель по доверенности отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту – ОСФР по 

<

адрес>) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии в размере сумма 3. В исковом заявлении истец указал, что ФИО1 ОСФР по 

<

адрес> выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, не достигшему 23 летнего возраста, обучающемуся в образовательном учреждении по очной форме обучения. Данный вид пенсии выплачивается лицу при условии, что он должен обучаться в учебном заведении. При отчислении из учебного заведения гражданин, получающий данный вид пенсии, теряет право на ее получение. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, заявитель ознакомлен при заполнении заявления о назначении пенсии. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из ПОУ «Владивостокский гуманитарно-коммерческий колледж 

<

адрес>потребсоюза», затем был восстановлен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, и вновь отчислен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена пенсия в размере сумма 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сумма 4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сумма 2. Поскольку ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения, у него образовалась переплата пенсии в размере сумма 3.. Ответчику ОСФР по 

<

адрес> было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства, однако ФИО1 до настоящего время задолженность не уплатил.

По изложенному, истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу необоснованно полученную сумму пенсии в размере сумма 3.; дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, однако конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с отметкой: «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст.35и п. 1 ст.167 ГПК РФ,на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные доказательства, пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно письменному заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Пунктом 4 указанного заявления ФИО1, в том числе обязался извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение.

Решением УПФР по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменной информации ПОЧУ ВГКК ПКС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске.

ФИО1 письменно уведомлен ОСФР по 

<

адрес> о необходимости возместить в добровольном порядке необоснованно полученную сумму пенсии. Между тем до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно п. 2 с. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Несмотря на то, что ответчику было разъяснено о необходимости уведомлять ОСФР по 

<

адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик не сообщил о своем отчислении из учебного заведения, в результате чего образовалась переплата пенсии, то есть ответчик необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно расчету суммы излишне выплаченной пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты составила сумма 1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты составила сумма 4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты составила сумма 2, а всего сумма 3.

Учитывая, что до настоящего времени требования ОСФР по 

<

адрес> о возмещении в добровольном порядке необоснованно полученной суммы пенсии в размере 359 405,62 рублей ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании необоснованно полученной пенсии в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (СНИЛС №) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН № КПП №) сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере сумма 3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Спасский районный суд.

судья : Н.А. Сивер