№

№5-374/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 19 декабря 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области М.В.Логинова, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, код подразделения № работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>»; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

- с участием защитника Яцковской Светланы Викторовны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

- с участием оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тюменской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2023 оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Тюменской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №№.

Согласно данному протоколу, 27.09.2023 в 17 часов 03 минуты в ходе работы сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, находясь по адресу: 

<

адрес>, 10.06.2023 разместил фотографию на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» «

<

данные изъяты>, которые находятся в открытом доступе и доступны для просмотра неограниченному кругу лиц, схожие по внешним признакам с символами экстремисткой организации «

<

данные изъяты>», которая признана экстремисткой организацией решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020. Согласно проведенному культурологическому исследованию №№ от 30.10.2023 экспертом сделаны выводы о том, что демонстрируемые в социальной сети «Вконтакте» на странице «

<

данные изъяты> ФИО1, фотографии (публикации) содержат схожие по внешним признакам символы запрещенной на территории РФ организации «

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

19.12.2023 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 передан на рассмотрение судье Тобольского городского суда Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что занимается изготовление татуировок, разместил работы, умысла на распространение запрещенной символики не было, фотографии удалил, фотографии размещены с помощью телефона. 

Защитник Яцковская С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не согласилась с протоколом по делу об административном правонарушении, на странице в социальной сети размещены работы, намерения и умысла на демонстрирование запрещенной символики не было, фотографии сразу удалены, деяние является малозначительным, отсутствуют признаки состава административного правонарушения.

Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Тюменской области ФИО2 в судебном заседании поддержал протокол. 

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения...

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела следует, 27.09.2023 в 17 часов 03 минуты в ходе работы сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> находясь по адресу: 

<

адрес>, 10.06.2023 разместил фотографию на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» «

<

данные изъяты>, которые находятся в открытом доступе и доступны для просмотра неограниченному кругу лиц, схожие по внешним признакам с символами экстремисткой организации «

<

данные изъяты>», которая признана экстремисткой организацией решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020. Согласно проведенному культурологическому исследованию №№ от 30.10.2023, экспертом сделаны выводы о том, что демонстрируемые в социальной сети «Вконтакте» на странице 

<

данные изъяты> ФИО1, фотографии (публикации) содержат схожие по внешним признакам символы запрещенной на территории РФ организации «

<

данные изъяты>.». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом (л.д.2); актом исследования предметов и документов (л.д.3-5); фотографиями к акту исследования материалов интернет-сайта (л.д.6-8); определением о назначении культурологического исследования (л.д.15-16); культурологическим исследованием (л.д.17-21); объяснениями ФИО1 (л.д.22-23), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Публичное демонстрирование символики экстремистской организации «

<

данные изъяты>.», в данном случае изображение на странице сети Интернет с символами экстремистской организации 

<

данные изъяты>.», прямо запрещено вышеуказанным федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются судьей допустимыми доказательствами. 

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, судья находит виновность ФИО1 доказанной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Предмета административного правонарушения - фотоизображения с запрещенной символикой, удалены ФИО1

Доводы защитника о том, что в действиях ФИО1 усматривается малозначительность, судья отклоняет.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Доводы защитника о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения судья также отклоняет, поскольку состав административного правонарушения в действиях ФИО1 присутствует.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, Наименование банка: отделение Тюмень Банка России //УФК по Тюменской области, БИК: 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601201019000140, УИН 18880472239000507406.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.В. Логинова