Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усмановой З.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием государственного обвинителя ФИО3, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего помощником бурильщика 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года». 

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также его производные, независимо от количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года». 

Следовательно, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201) и метил 2[1(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) также отнесены к наркотическим средствам.

ФИО1, в нарушение установленных требований закона, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно вещества, содержащего в своем составе: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 

массой 2,147 грамм, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством использования принадлежащего ему сотового телефона марки «Iphone 14 Pro», модели «№ осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 

массой не менее 2,147 грамм, на интернет-сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан. Далее ФИО1, не позднее 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в счёт оплаты наркотического средства осуществил онлайн перевод денежных средств через онлайн приложение банка АО «ТБанк» в сумме 5 190 рублей со счёта банковской карты данного банка, оформленной на его имя, на неустановленный следствием счёт. После оплаты ФИО1 получил в свое распоряжение от неустановленного следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, фотоизображение с координатами местонахождения тайника-закладки наркотического средства на территории 

<

адрес>, а именно: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств на неустановленном транспорте прибыл к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством по координатам – 

<

адрес>, оборудованному на участке местности, расположенном в 100 метрах в северном направлении от здания № по 

<

адрес>. ФИО1, не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приступил к поиску тайника-закладки с наркотическим средством и в снежном покрове на данном участке местности обнаружил тайник-закладку в виде свертка изоленты. ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, поднял с земли сверток изоленты с веществом, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 

массой не менее 2,147 грамм, которое ФИО1 положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> на участке местности, расположенного в 55 метрах в западном направлении от здания № строения № по 

<

адрес>, в гаражном массиве, возле гаража № ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты>, в помещении служебного кабинета № отдела полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку, расположенного по адресу: 

<

адрес>», сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток изоленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 

массой 2,147 грамм, что является крупным размером. 

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 

массой 2,147 грамм, что является крупным размером, для личного употребления, без цели сбыта, до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия у него наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, за давностью событий просил огласить ранее данные им показания. В судебном заседании с согласия участников процесса оглашены показания ФИО1 данные на предварительном следствии (т.1 л.д. 164-175, т.1 л.д. 183-187, т.1 л.д. 204-206, т.1 л.д. 216-222), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> он решил заказать наркотик «гашиш», через свой сотовый телефон марки «Айфон 14 Про» с абонентским номером №, с паролем № зашел на интернет-сайт «Блэкспрут», авторизовался под логином 

<

данные изъяты>», ввёл пароль 

<

данные изъяты>. После авторизации попал на площадку с интернет-магазинами по продаже наркотических средств и выбрал интернет-магазин «

<

данные изъяты>», так как в нем был на продаже наркотик «гашиш», весом 2 грамма, списался с интернет-магазином «

<

данные изъяты>», и оплатил наркотик «гашиш» со своей банковской карты «Тинькоф», через приложение банка «Тинькоф», перевел на электронный кошелек на интернет-сайте «Блэкспрут» сумму в размере 7 500 рублей, с этих денег оплатил наркотик в размере 5 190 рублей. Остаток денег остался на сайте «Блэкспрут». Интернет-магазин прислал ему сообщение с фотоизображением с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотиком, также в сообщение было указано что сверток в синей изоленте находится в снежном прикопе. Около 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в гаражный массив на такси. Он нашёл тайник-закладку, около ворот гараж, в снежном прикопе, убрал его в левый внутренний карман куртки. После чего направился к выходу, в этот момент из-за стены гаража вышли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и он был доставлен в отдел полиции. В ходе опроса дал признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, он признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 138-141), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что в массиве гаражей по 

<

адрес> оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством. В целях задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств было принято решение ДД.ММ.ГГГГ начать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности в массиве гаражей в близи здания 

<

адрес>. Проведение данного мероприятия было поручено ему и коллегам – Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, он совместно с коллегами прибыли к массиву гаражей, вблизи 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты>, того же дня, был замечен парень, который двигался в южном направлении по массиву гаражей по 

<

адрес>, в руках у парня сотовый телефон, он постоянно оглядывается. Около 

<

данные изъяты>, того же дня, парень подходит к одному из гаражей и начинает что-то искать в снежном покрове, после чего убирает что-то во внутренний карман своей куртки и направляется к выходу из массива гаражей. Они решили остановить его и проверить на причастность к совершению преступления. Около 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в 55 метрах в западном направлении от здания 

<

адрес>, в гаражном массиве, возле гаража №, подошли к данному парню, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и попросили проехать с нами в отдел полиции. Данным парнем оказался: ФИО1. Прибыв в отдел полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 с целью обнаружения следов наркотических средств. Был произведен досмотр ФИО1 в ходе досмотра с левого внутреннего кармана куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Tinkoff» №, сверток изоленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого полимерный пакетик с клипсой с комкообразным веществом внутри, с правого бокового кармана куртки сотовый телефон марки «Айфон», также был получен срез левого внутреннего кармана куртки ФИО1 с целью обнаружения следов наркотических средств. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 142-146), Свидетель №3 (т.1 л.д. 147-150), Свидетель №4 (т.1 л.д. 151-154) оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, которые дали аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными судом материалами дела:

Рапортом оперуполномоченного Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в массиве гаражей по 

<

адрес> оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством. (т.1 л.д. 23)

Актом наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения установлено:

<

данные изъяты>.: оперативная группа прибывает по адресу: в массив гаражей по 

<

адрес>;

-

<

данные изъяты>.: оперативная группа замечает парня, который движется в южном направлении по массиву гаражей, по 

<

адрес>, в руках держит сотовый телефон, постоянно оглядывается, ведет себя подозрительно; - 

<

данные изъяты>.: данный гражданин подходит к одному из гаражей и начинает что-то искать в снежном покрове, после чего кладет что-то себе во внутренний карман куртки и направляется на выход из массива гаражей; 

- 

<

данные изъяты>.: в 55 метрах в западном направлении от здания 

<

адрес> в гаражном массиве, возле гаража №, сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> был задержан: гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 24-25)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования: ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 на ватные тампоны. (т.1 л.д.26)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта, на поверхностях двух ватных дисков, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества: 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 

-метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.1 л.д. 81-83)

Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты>, произведен досмотр ФИО1 в ходе которого с левого внутреннего кармана куртки изъята банковская карта «Tinkoff» №; с левого внутреннего кармана куртки изъят сверток изоленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой внутри которого полимерный пакетик с клипсой с комкообразным веществом внутри; с правого бокового кармана куртки изъят сотовый телефон марки «Айфон» (т.1 л.д. 27-28)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит в своем составе: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,147 г.В ходе исследования израсходовано 0,100 г вещества, возвращается 2,047 г вещества в упаковке. (т.1 л.д. 47-48)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта следует: представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе: 

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.1 л.д. 62-65)

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут получен срез ткани левого внутреннего кармана куртки ФИО1 (т.1 л.д. 33)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта следует на поверхностях фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла). (т.1 л.д. 72-74)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 26 минут произведен осмотр кабинета № отдела полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. (т.1 л.д. 34-35)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в период с 

<

данные изъяты> произведен осмотр бумажный пакет, на поверхности которого имеется надпись: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.» Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу поступил бумажный пакет и пояснительная надпись: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.При вскрытии экспертом пакета обнаружено: вскрытый бумажный пакет (первоначальная упаковка), полимерный пакет с клипсой обмотанный липкой лентой с веществом внутри.; Бумажный пакет, в котором находится: срез ткани левого внутреннего кармана куртки, изъятый у ФИО1 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу поступил бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками круглой печати при вскрытии пакета экспертом обнаружен фрагмент ткани. Согласно выводов эксперта, на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла.; Бумажный пакет, с двумя ватными тампонами со смывами ладоней и пальцев рук изъятых у ФИО1 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхностях двух ватных дисков, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества: - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.1 л.д. 94-96, 97-99)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон марки «Айфон» изъятый у ФИО1 При ведении код-пароля «№ телефон разблокируется, в папке «Галерея», имеется фотоизображение участка местности; скриншот квитанции об оплате; бумажный пакет с банковская карта «Tinkoff» черного цвета. (т.1 л.д. 106-108, 109-114)

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимого ФИО1 с их стороны суд не усматривает, признает данные показания достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1 судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов мотивированы, основаны на результатах непосредственных исследований, в связи с чем, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не имеется. Оснований для признания недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления каннабиноидов (F12.1) (ответ на вопросы №). Однако указанные особенности психики у него выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он так же не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.1 л.д. 90-92)

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, по месту прохождения срочной службы в войсковой части характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи органам предварительного расследования, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления, незамедлительном предоставлении оперативным сотрудникам правоохранительных органов пароля к своему сотовому телефону и доступа к информации, содержащейся в нем, что способствовало установлению подробных обстоятельств приобретения наркотических средств, наличие грамот. 

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождение ФИО1 при совершении им преступного деяния в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств суд не находит, так как органами предварительного расследования, а также стороной обвинения не раскрыто влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении им преступного деяния.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельства предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за совершение указанного преступления.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить, освободить из-под стражи в зале суда, избрав до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, остаточной массой 1,947 г., сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; срез ткани, два ватных тампона - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; скриншот фотоизображения участка местности, скриншот квитанции – хранить в материалах дела, банковскую карту Тинькофф – передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий З.С. Усманова