УИД 78RS0011-01-2020-005404-42 

Дело №2а-815/2021 15 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Юхниной К.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу к ФИО3 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за 2016-2017 годы, недоимки по транспортному налогу и пени за 2016-2017 годы,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №9) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за 2016-2017 годы, недоимки по транспортному налогу и пени за 2016-2017 годы.

В обоснование заявленных исковых требований МИФНС №9 указала, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств ВАЗ 21093 гос.номер №, ГАЗ 2705 гос.номер №, ВАЗ 21114 гос.номер №, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога ответчик не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 712 руб. и 2017 год в размере 1 246 руб. Также МИФНС №9 указала, что административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и является плательщиком налога на имущество. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанностей по уплате данного налога образовалась задолженность за 2016 год в размере 609 руб. и за 2017 год в размере 1 424 руб. В связи с чем, административный истец просил взыскать с ФИО3 ФИО9 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 712 руб. и пени в размере 12 руб.88 коп. и 2017 год в размере 1 246 руб. и пени в размере 18 руб. 21 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 609 руб. и пени в размере 8 руб. 90 коп., за 2017 год в размере 1 424 руб. и пени в размере 20 руб. 82 коп.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункта 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела ФИО3 ФИО10 являлся в 2016 году собственником транспортных средств ВАЗ 21093 гос.номер №, ГАЗ 2705 гос.номер №, в 2017 году - ВАЗ 21093 гос.номер №, ГАЗ 2705 гос.номер №, ВАЗ 21114 гос.номер №.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения на основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (местом нахождения имущества для водных транспортных средств является место государственной регистрации транспортного средства).

Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Срок уплаты налога за 2016 год установлен до 01.12.2017 года.

Налогоплательщику было направлено уведомление № от 06.08.2017 года за 2016 налоговый период. Транспортный налог начислен в размере 712 руб., налог рассчитан по формуле: налоговая база (Л.С.) х налоговая ставка (руб.)/12 на количество месяцев, за которые производится расчет.

Расчет транспортного налога: 

Год

Объект налогообложения

Гос.рег. знак

Налоговая база (л.с.)

Доля в праве

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев за которые производится расчет

Сумма налога к уплате (руб.)

2016

ВАЗ 21093

№

69

1

24

12

1 656

2016

ГАЗ 2705

№

89

1

24

4/12

712

В отношении автомобиля ВАЗ 21093 была применена налоговая льгота, в связи с чем сумма транспортного налога, подлежащая оплате составила 712 руб. Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в полном объеме выполнена не была.

Срок уплаты налога за 2017 налоговый период до 03 декабря 2018 года. 

Налогоплательщику было направлено уведомление №24116880 от 11.09.2018 г. за 2017 налоговый период. Транспортный налог начислен в размере 1 246 руб., налог рассчитан по формуле: налоговая база (Л.С.) х налоговая ставка (руб.)/12 на количество месяцев, за которые производится расчет.

Расчет транспортного налога: 

Год

Объект налогообложения

Гос.рег. знак

Налоговая база (л.с.)

Доля в праве

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев за которые производится расчет

Сумма налога к уплате (руб.)

2017

ВАЗ 21093

№

69

1

24

12/12

1 656

2017

ГАЗ 2705

№

89

1

24

4/12

712

2017

ВАЗ21114

№

89

1

24

3/12

534

В отношении автомобиля ВАЗ 21093 была применена налоговая льгота, в связи с чем сумма транспортного налога подлежащая оплате составила 1 246 руб. Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в полном объеме выполнена не была.

Также ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость в 2016, 2017 году составила 3 940 118 руб.).

В соответствии со 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс. 

Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

За 2016 налоговый период налог на имущество физических лиц был начислен административному ответчику в частности по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес> с учетом ....... доли в сумме 609 руб., за 2017 год в сумме 1 424 руб. 

Налогоплательщику было направлено уведомление № от 06.08.2017 г. за 2016 налоговые периоды, где предусматривалась обязанность уплатить налог на имущество в размере 609 руб., однако, ответчиком данная обязанность также не была исполнена.

Налогоплательщику было направлено уведомление №№ от 11.09.2018 г. за 2017 налоговые периоды, где предусматривалась обязанность уплатить налог на имущество в размере 1 424 руб., однако, ответчиком данная обязанность также не была исполнена

На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику было направлено требование №10026 от 09.02.2018 года, в котором ответчику надлежало уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 712 руб. и пени в сумме 12 руб. 88 коп., и налог на имущество в размере 609 руб. и пени сумме 11 руб. 02 коп. в срок до 23.03.2018 года, однако данное требование ответчиком исполнено не было, недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество, и пени не были погашены.

Также в адрес административного ответчика было направлено требование №4788 от 30.01.2019 года о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в размере 1 246 руб. и пени 18 руб. 21 коп., недоимки по налогу на имущество в размере 2 033 руб. и пени 29 руб. 72 коп. в срок до 26.03.2019 года, которое ответчиком также не было исполнено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

Административным истцом был произведен расчет пени по формуле (неуплаченный налог х количество дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ х 1/300). В связи с этим размер пени, согласно представленного административным истцом расчета, составленным в соответствии с требованиями налогового законодательства, составил по транспортному налогу за 2016 года за период с 02.12.2017 года по 09.02.2018 года в размере 12 руб. 88 коп., за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года в размере 18 руб. 21 коп., сумма пени по неуплаченному налогу на имущество физических лиц за 2016 года за период с 02.12.2018 года по 09.02.2019 года в размере 11 руб. 02 коп., за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года составила 29 руб. 72 коп. Расчет, составленный административным истцом судом проверен и признан верным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями законодательства с учетом периодов изменения размера ставки рефинансирования. 

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Согласно пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

27.04.2020 года мировым судьей судебного участка №206 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС №9 о взыскании с ФИО3 ФИО11 задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы и пени, задолженности по налогу на имущество за 2016, 2017 годы и пени.

Определением от 01.06.2020 года данный судебный приказ был отменен. В суд с данным административным иском МИФНС №9 обратилось 02.11.2020 года, т.е. в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени возникшая задолженность не погашена, каких-либо возражений по размеру и обоснованности начисления представлено не было, суд полагает заявленные административным истцом требования к ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы и пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС №9 была освобождена, то взысканию с ФИО3 ФИО13 в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ФИО14, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 609 руб. и пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 руб. 90 коп., налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 424 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 20 руб. 82 коп., транспортному налогу ха 2016 год в размере 712 руб. 35 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в сумме 12 руб. 88 коп., транспортному налогу за 2017 год в размере 1 246 руб. и пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 18 руб.21 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО15 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: 

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......