По делу № 2-639/2023

УИН 52RS-0054-01-2023-000620-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Чкаловск 

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием истцов: прокурора прокуратуры Чкаловского района Нижегородской области ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах ФИО2 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению (ГБПОУ) «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» (ЧТТиТ) о признании недействительной записи в трудовой книжке и возложении обязанности внести изменения, взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению (ГБПОУ) «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» (ЧТТиТ) в интересах ФИО2 о признании недействительной записи № 18 в трудовой книжке ФИО2 об увольнении по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа от 06.09.2023 № 324-к, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку в части изменения даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. 

В обоснование иска указано, что прокуратурой Чкаловского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ГБПОУ «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий», по результатам которой выявлены нарушения. Проверкой установлено, что 01.09.2011г. ГБПОУ «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» заключен трудовой договор с ФИО2. 15.08.2023г. ФИО2 на имя директора техникума подано заявление об увольнении 31.08.2023г.. В нарушение ст. 28 ТК РФ 31.08.2023г. ГБПОУ ЧТТиТ издан приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы № 302-к работнику ФИО2 с 01.09.2023г. по 06.09.2023г. в отсутствие письменного заявления работника, то есть по собственной инициативе. В нарушение ст. 80 ТК РФ 06.09.2023г. с ФИО2 расторгнут трудовой договор на основании ее заявления от 15.08.2023г. в соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 324-к. В трудовой книжке ФИО2 произведена запись № 18 об увольнении по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на основании приказа от 06.09.2023 № 324-к. Таким образом, ГБПОУ «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» не соблюден установленный порядок увольнения работника ФИО2, а именно ФИО2 уволена позднее даты 31.08.2023 г., указанной в ее заявлении об увольнении по собственному желанию, обусловленному невозможностью продолжения работы в связи с выходом на пенсию, что повлекло внесение записи об увольнении в трудовую книжку и направление сведений о трудовой деятельности в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с иной датой увольнения – 06.09.2023г., вследствие чего ФИО2 утратила право на перерасчет пенсии с сентября 2023 года. Проведенной проверкой установлены факты нарушения требований действующего трудового законодательства, что повлекло причинение работнику ФИО2 морального вреда. 

Прокурор прокуратуры Чкаловского района Нижегородской области ФИО1 в судебном заявлении исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждает.

Истец ФИО2 в судебном исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении прокурора подтвердила, дополнений не имеет. 

Представитель ответчика государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения (ГБПОУ) «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» директор ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором выразила согласие с исковыми требованиями. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований, просит суд рассмотреть заявление в её отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах ФИО2 о признании недействительной записи в трудовой книжке и возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда ответчиком государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением (ГБПОУ) «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» (ЧТТиТ), так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Таким образом, исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах ФИО2 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» о признании недействительной записи в трудовой книжке и возложении обязанности внести изменения, взыскании компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах ФИО2 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» о признании недействительной записи в трудовой книжке и возложении обязанности внести изменения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать недействительной запись № 18 от 06.09.2023 года об увольнении по инициативе работника пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации на основании приказа от 06.09.2023 года № 324-К в трудовой книжке ФИО2. 

Обязать государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» внести изменения в трудовую книжку ФИО2 в части изменения даты увольнения.

Взыскать в пользу ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата>, код подразделения 520-032, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Чкаловский техникум транспорта и информационных технологий» ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Чкаловск, 

<

...> компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.