ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года

г. Владивосток

Тихоокеанский флотский военный суд в составе председательствующего Белоусова С.А., судей Шевченко В.Ю. и Устича В.В. при секретаре судебного заседания Шаповаловой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца – адвоката Васильева С.Н. на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2017 года по административному иску 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения заместителя начальника территориального отдела № 1 федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, которым ему отказано в предоставлении служебного жилого помещения,

установил:

Решением суда отказано в удовлетворении административного иска ФИО1, который просил признать незаконным указанное решение от 17 января 2017 года №, а также обязать должностное лицо предоставить ему на состав семьи служебное жилое помещение по установленным законодательством нормам.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просил решение гарнизонного военного суда отменить в связи с неправильным определением и недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, а также принять по делу новое решение об удовлетворении административного иска.

Давая объяснения в заседании суда апелляционной инстанции, адвокат Васильев С.Н. отказался от апелляционной жалобы, о чём подал заявление в письменной форме. При этом он сообщил, а также указал в заявлении, что 18 мая 2017 года административным ответчиком ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда в апелляционном порядке не обжаловано.

В соответствии с ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы, флотский суд находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, флотский военный суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца – адвоката Васильева С.Н. от поданной им апелляционной жалобы на решение Владивостокского гарнизонного военного суда от 21 февраля 2017 года по административному иску ФИО1 об оспаривании решения заместителя начальника территориального отдела № 1 федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, которым ему отказано в предоставлении служебного жилого помещения.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.А. Белоусов

Судьи

В.Ю. Шевченко

В.В. Устич