№2-2790/11-2023

46RS0030-01-2023-002806-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 607 464 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, срок кредита в днях – 2191 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлен Банком путем зачисления суммы на счет, открытый банком заемщику в рамках договора. Во исполнение договорных обязательств банк открыл заемщику счет № и зачислил денежные средства в указанном размере. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате очередных платежей банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 заключительное требование. Однако данное требование исполнено не было. В связи с этим банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 612 792 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 327 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежаще уведомленным, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». 

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. 

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 607 464 руб. 00 коп. под 24 % годовых сроком на 2191 дней.

Размер, состав и периодичность платежей определена графиком, согласно которому предусмотрено ежемесячное погашение кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 16 069 руб. 00 коп., за исключением последнего в размере 13 765 руб. 92 коп.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов либо по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Кроме того, за услугу ежемесячного уведомления заемщика предусмотрена комиссия в размере 69 руб. 00 коп. (информационный блок заявки-распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ., график платежей).

ФИО1 своей подписью подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей, с ними ознакомлен и полностью согласен.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления от ДД.ММ.ГГГГ., графика платежей, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкеты клиента-физического лица от ДД.ММ.ГГГГ., Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

Также судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом выполняет обязанности по погашению кредитных средств, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств перед банком истец направил ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено.

Согласно представленному в суд расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 612 792 руб. 46 коп., из которых 507 689 руб. 46 коп. – задолженность по основному долгу, 59 588 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 45 100 руб. 18 коп. – плата за пропуск платежей по графику, 414 руб. 00 коп. – плата за смс-информирование.

Судом расчет проверен, признан верным, соответствующим Условиям, и принят во внимание при вынесении настоящего решения. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности законны и обоснованы.

Ответчик в суд не явился, доказательств в опровержение заявленных требований и расчета задолженности не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 327 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 612 792 руб. 46 коп., из которых 507 689 руб. 46 коп. – задолженность по основному долгу, 59 588 руб. 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 45 100 руб. 18 коп. – плата за пропуск платежей по графику, 414 руб. 00 коп. – плата за смс-информирование, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9 327 руб. 92 коп., а всего 622 120 (шестьсот двадцать две тысячи сто двадцать) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Курска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

Полное и мотивированное заочное решение стороны могут получить 9 июня 2023 года. 

Судья