УИД 38RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Зеленской А.Р.,

с участием представителя ответчика - Д.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КА «Пойдем!» к Н.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КА «Пойдем!» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Н.С.А., в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» (Истец) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО Коллекторское агентство «Пойдём!».

Согласно договору цессии от **/**/**** № стороной по кредитами договору №ф от **/**/**** (новым кредитором» **/**/**** является Истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от **/**/****.

В соответствии с кредитным договором №ф от **/**/****, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 60000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 22% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 3 355 рублей. Погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил.

По состоянию на **/**/**** задолженность Ответчика перед Истцом составляет 15 773,07 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу 15166,41 руб.

проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 0 руб.

проценты за пользование просроченным основным долгом 0 руб.

пени по просроченному основному долгу и процентам 0 руб.

государственная пошлина 606,66 руб.

Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти **/**/**** Н.С.А., заведено наследственное дело № нотариусом М.Н.Ю..

Истец просит взыскать с наследников Н.С.А. в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору №ф от **/**/**** в размере 15 166,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 606,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КА «Пойдем!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда от **/**/**** к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен Н.Ю.А. 

Ответчик Н.Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя. 

Представитель ответчика по доверенности Д.Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика Д.Е.А. подтвердила в судебном заседании. Право признания исковых требований представителю представлено доверенностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КА «Пойдем!» к Н.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Н.Ю.А. в пользу ООО КА «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от **/**/**** в пределах стоимости наследственного имущества в размере 15166,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 606,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: К.Н. Борзина