ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – 

ФИО5, 

<

.......>, не судимого,

и его представителя ФИО6

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

27.06.2020 года в 11.45 часов на 492км а/д М-4 «Дон» (направление движения в сторону г. Воронежа) ФИО5, будучи иностранным гражданином, управлял транспортным средством 

<

.......> в состоянии опьянения, вызванного потреблением амфетамина.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9 частью 2 КоАП РФ, то есть потребление иностранным гражданином наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

ФИО5 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения не признал. ФИО5 пояснил, что амфетамин не употреблял. По исследованию, проведенному в клинике «Сова», в его волосах следы наркотических веществ не обнаружены. Административное наказание в виде административного выдворения к нему нельзя применять, поскольку его малолетние дети проживают в городе Воронеже и посещают детский сад. Кроме того, с ФИО5 проживает его 60-летний отец ФИО7

Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 239452 от 20.07.2020 года об административном правонарушении;

- паспортом гражданина Армении на имя ФИО5;

- протоколом № 018633 от 08.07.2020 года об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1025 от 27.06.2020 года, составленного врачом БУЗ ВО «ВОКНД»;

- рапортом ст. ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ФИО8

С учетом изложенных обстоятельств совершения ФИО5 административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде наличия малолетних детей, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обоснованным является наложение на него наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Довод ФИО5 и его представителя о том, что употребление амфетамина опровергается исследованием, проведенном в клинике «Сова», которым в волосах ФИО5 следы наркотических веществ не обнаружены, не может быть принят во внимание по следующим основаниям. Данный документ не содержит подписи врача, проводившего исследования, в нем отсутствует указание на то, каким образом осуществлялся забор образцов волос на исследование, методика исследования, использованная при исследовании аппаратура. Кроме того, в данном документе в комментариях указано, что его текст юридически не значим и не может являться доказательством в суде. В связи с чем достоверность изложенной в этом документе информации вызывает обоснованные сомнения. Напротив, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1025 от 27.06.2020 года, составленного врачом БУЗ ВО «ВОКНД», содержится вся необходимая информация о времени и месте забора образцов на исследование, методика исследования. Результаты удостоверены подписью врача. Так же следует учитывать, что между освидетельствованием, проведенным в БУЗ ВО «ВОКНД», и в клинике «Сова» прошло длительное время (около двух недель), что могло повлиять на результаты освидетельствования.

Иных доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО5, не представлено.

Довод ФИО5 и его представителя о том, что имеются обстоятельства, препятствующие применению в отношении ФИО5 административное наказание в виде административного выдворения, не может быть принят во внимание. Малолетние дети ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его супруга ФИО4 являются гражданами Республики Армения. Доказательств оформления или получения ими права постоянного проживания на территории Российской Федерации не представлено. Применение в отношении ФИО5 указанного административного наказания никаких прав малолетних детей, в том числе права на общение с отцом, не нарушит. Само по себе посещение указанными детьми детского сада в г. Воронеже не является обстоятельством, препятствующим применению в отношении ФИО5 такого административного наказания. Отец ФИО5 – ФИО1, являющийся гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в г. Саратове, факт его проживания на территории г. Воронежа не подтвержден. 

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, КБК 18811601061010009140, БИК 042007001, код ОКТМО 20643000, р/сч 

<

***> в отделении Воронеж.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Бородкин

1версия для печати